IMNUL UNGARIEI E FAIN, DAR SUNTEM ÎN ROMÂNIA, FUTU-I! PRECUM ŞI ALTE CALDE RELATĂRI DE LA CONGRESUL UDMR

Cred că nimeni nu mă poate suspecta de naţionalism tribal sau de antipatie faţă de minorităţile naţionale. Simpatia mea faţă de UDMR e de notorietate.

M-am pronunţat constant pentru relaţii parteneriale între România şi Ungaria, în cei 21 de ani de publicistică şi am salutat fiecare realizare în acest sens, deplorând, totodată, eşecurile.

Chiar eu am postat pe acest blog Imnul Ungariei, foarte frumos, splendid, o rugăciune. Şi am făcut asta în cinstea modului în care ungurii s-au solidarizat cu noi la moartea revoltătoare a handbalistului Marian Cosma.

Dar de aici şi până la a deschide Congresul UDMR, formaţiune politică din Parlamentul şi Guvernul României, cu Imnul Ungariei e cale atât de lungă, că mii de concesii antinaţionale a putut face PD-L cu preţul păstrării partenerului de guvernare ca să rămână la putere.

Am mai spus-o, susţin în continuare şi repet: dreptul minorităţii maghiare la educaţie în limba maternă e inalienabil. Dar şi dreptul majorităţii româneşti de a fi respectată sau măcar de a nu fi sfidată în propria-i ţară e cel puţin la fel de inalienabil. Şi cum cei de la UDMR sunt şi ei cetăţeni români, şi cum sunt civilizaţi şi diplomaţi, ar fi trebuit să ştie asta. Şi să evite o gafă de protocol. Mai mult decât de protocol. Deci, de politeţe.

Dacă nu cumva au premeditat-o, ca să demonstreze în ce hal de preş e partidul de guvernământ, încât concetăţenii noştri maghiari îşi permit să-i calce în picioare. Azi au arătat că îşi permit orice.

Vor urma urlete tribale şi ele erau previzibile. Din moment ce nici subsemnata, o susţinătoare a minorităţii maghiare, nu şi-a putut reprima înjurătura din titlu. Am postat-o deliberat. Şi imediat. După cum aţi observat, chiar înainte de a scrie textul.

UPDATE. Bietul Boc! A tras un discurs triumfalist de parcă ar fi fost la congresul PD-L!

2. Victor Ponta. Indiferent dacă veţi fi sau nu cu noi, USL va respecta drepturile democratice/ Nu vreau să mai ieşiţi în fiecare lună din criză, ca să intraţi din nou/Drepturile pe care le-aţi obţinut cu PSD şi PNL la guvernare au fost stabile/Niciodată un ministru nu trebuie acuzat de trădare pe criterii etnice – Zsolt Nagy/Trebuie să ţin seama de aşteptările românilor/90 la sută cred că ţara se îndreaptă într-o direcţie greşită/Oricât de dură ar fi o campanie electorală, niciodată nu voi jura cu mâna pe Biblie că nu voi face alianţă cu UDMR. Dar nici că voi face/ Decizia vă aparţine.

3. Crin Antonescu. Neconvenţional dar pe deplin respectuos, a trebuit să mă întreb dacă să onorez sau nu invitaţia unui partid care face parte dintr-o majoritate nelegitimă şi dintr-un guvern pe care noi îl detestăm şi 85 la sută din cetăţeni, inclusiv minorităţi, îl detestă. Sunt aici din trei motive, din respect faţă de comunitatea maghiară din România, al cărei reprezentant autentic şi legitim a fost este şi va rămâne pt noi UDMR, în al doilea rând, sunt aici pt că am înţeles că d-l preşedinte Marko Bela nu mai candidează: sunt mandatat şi sunt onorat să spun câteva lucruri despre omul politic Marko Bela în numele PNL, să vă mulţumesc pentru ce aţi făcut în România şi pentru România. În 20 de ani s-au întâmplat şi lucruri bune. Valori ca dialogul, moderaţia, disponibilitatea de a construi cu răbdare şi temeritate au fost demonstrate prin excelenţă de preşedintele dv. Contez că deşi nu va mai fi preşedinte, cuvântul lui Marko Bela va fi greu şi ascultat. În al treilea rând, ştiţi că vă respect, vă preţuiesc şi chiar vă îndrăgesc, stimaţi compatrioţi maghiari. Cred că e de datoria mea să vorbesc respectuos şi deci limpede. România nu mai poate continua aşa. Spre sfârşitul anului trecut, am avut cinstea de a-i aduce la cunoştinţă d-lui Marko Bela că PNL şi PSD se vor uni. Am spus ce urmează să fac şi am făcut ce am spus. Mai devreme sau mai târziu, putem să schimbăm această situaţie fără UDMR, în 2012. Putem mai repede, mai temeinic şi într-un proiect de o anvergură fără precedent, cu UDMR. Decizia este a dvs. E o decizie pe care o veţi lua nu în 2012, ci în următoarele săptămâni. Oricum, veţi fi pentru noi un partener frecventabil. Nu vă ascund că mă rog bunului Dumnezeu să vă dea gândul cel bun. Aşa să vă ajute Dumnezeu şi aşa să ne ajute Dumnezeu!

4. Cristian Diaconescu. Am reuşit să construim împreună coloana vertebrală, ceea ce înseamnă statul de drept. Aţi reprezentat un exemplu pentru minorităţile din zonă. Cu 10 ani în urmă organizaţi congresul cu armata în jur. Astăzi, aţi reuşit să coagulaţi tot ce înseamnă clasa politică aici, la Oradea. Să continuăm prin a avea o atitudine la fel de echilibrată! Înţelegerea pe care am reuşit s-o stabilim în Româmia să fie în continuare netulburată de convulsii sociale.

5. Daniel Constantin. Salut un episod din dialogul putere-opoziţie, tot mai rar în 2011, din păcate. (Nu ştiu cine i-a spus că e bine să repete prostia-asta pe care o tot vechiculează în ultimul timp, a zis-o şi ieri la conferinţa de presă în care liderii naţionali au salutat constituirea protocolului USL-UDMR Bihor: Crin Antonescu vorbeşte despre puterea detestabilă). Cu sau fără voie, aveţi posibilitatea de a contribui la schimbare (cum – cu sau fără voie?! Băiatu-ăsta e bun când tace).

24 Răspunsuri la “IMNUL UNGARIEI E FAIN, DAR SUNTEM ÎN ROMÂNIA, FUTU-I! PRECUM ŞI ALTE CALDE RELATĂRI DE LA CONGRESUL UDMR” r r

  1. cineva spune:

    A fost bun Ponta, magistral, ca de obicei, Antonescu!

  2. IMNUL UNGARIEI E FAIN, DAR SUNTEM ÎN ROMÂNIA, FUTU-I! » Bloogle spune:

    [...] Original Blog » 26 February 2011 – Blog « De ce piata imobiliara se leapada de schema "rent to buy" [...]

  3. Roxana Iordache spune:

    Bun revenit! :)

  4. sandman spune:

    Nu-i inteleg nici pe unguri de la noi. Ungaria lor le-a cam dat sas.
    Si ca ei fac asta in RO se trage de pe vremea lui Iliescu, el le-a permis sa fie ceea ce sint.

  5. Roxana Iordache spune:

    @sandman. E foarte bine că există UDMR. Ei fac mereu revendicări maximale. Ceea ce au obţinut acum puteau obţine normal, fără să se preteze la susţinerea unei legi nelegiuite ca “legea educaţiei”, care distruge sistemul de învăţământ, îl politizează şi-l analfabetizează, ca să zic aşa.

  6. J o h n s o n spune:

    Nucleul dur al PD se afla in zonele unde naivitatea bate detasat IQ-ul… Intamplator sau nu populatia Ardealulului se inscrie fara drept de apel in aceasta categorie…Exista pe acolo chiar si dupa Revolutie un sentiment national mult peste media celorlalte Regiuni ale Romaniei…oricare presedinte ori premier sau lider de partid parlamentar ar fi facut ceea ce face azi PD in Ardeal adica ar fi dat liber fanteziilor UDMR a doua zi era mort si ingropat politic…Basescu asta a reusit sa-i prosteasca pana si la acest capitol ceea ce denota ca imbecilitatea nu are limite atunci cand te oferi cobai experimentelor psiho ale celui amintit…Oamenii astia nu mai au nici macar una singura reactie pur si simpla sint o turma de zombi dornici a fi prostiti,se hranesc din arta manipularii in sensul ca le place sa fie dusi in transă si daca s-ar putea lasati definitiv acolo.este de neimaginat ce se intampla cu romanii din Ardeal,in ce hal i-a adus acest nemernic.

  7. Trenul opreşte o singură dată în gara UDMR… « Dispecer Blogosferă spune:

    [...] Prieteni: Vania, Cristi, Teo, Rares, Manu, Geocer, Lilick, Roxana [...]

  8. Dispecer Blogosfera spune:

    Personal, consider că UDMR-ul trebuie tratat procentual şi nu global. Aritmetica simplă nu mă poate înşela atunci când scad dintr-un întreg câteva procente. Congresul în desfăşurare al acestei formaţiuni etnice la Oradea are de rezolvat o singură enigmă: calendarul unei minorităţi nu mai corespunde cu termenele majorităţii politice şi sociale…Indiferent de rezultatul alegerilor la şefia UDMR, mesajul transmis trebuie să răspundă la acest ultimatum…

  9. omul cu cioco spune:

    Sa nu uitam ca idiotii de romani tin udmr la guvernare de 20 de ani .
    Sa ne cante imnul Ungariei non stop !

  10. Roxana Iordache spune:

    @Johnson. Bună şi tristă observaţie. Dar nu prea mai sunt nici acolo fanatici portocalii, deşi – ai omis asta – nivelul lor de viaţă superior celor din Regat le-ar permite să vrea să se lase prostiţi în continuare.

    @Dispecer Blogosferă. Păi de-asta am şi subliniat ultimatumul subtil al lui Crin. Numai că aş duce un pic mai departe logica domniei tale, anume o minoritate care conduce minoritatea maghiară e în dezacord cu calendarul propriei minorităţi. Are Dan Mihalache o remarcă simpatică pe blogul lui: etnicul maghiar nu mănâncă pe ungureşte. Oricum, Kelemen e băiat deştept.

    @omul cu cioco. Nu mă deranja să se cînte imnul Ungariei în zilele în care aveau loc şedinţe de guvern comune, pe vremea lui Tăriceanu. Era colaborare, respect şi nu se sărea peste cal.

  11. IMNUL UNGARIEI E FAIN, DAR SUNTEM ÎN ROMÂNIA, FUTU-I! PRECUM ŞI ALTE CALDE RELATĂRI DE LA CONGRESUL UDMR » Bloogle spune:

    [...] Original Blog » 26 February 2011 – Blog « De ce piata imobiliara se leapada de schema "rent to buy" [...]

  12. Maria S.(Timisoara) spune:

    Ungurii sfideaza. ca intotdeauna si din nou.
    Si arata, asa cum ai spus tu, ca isi permit orice.
    Pentru ca deocamdata, avem nevoie de voturile lor si de prezenta lor alaturi de opozitie.
    Imnul lor este solemn, si foarte vechi, nu l-au schimbat nici pe vremea comunistilor.
    Nu prea il stiu, si cred ca la congres trebuiau sa il tina in suflet.
    De fapt de ce l-au pus (in afara de sfidare) ?
    E si o fandoseala si un caraghioslac.
    Ponta binisor.
    Antonescu ca deobicei, fara greseala.
    4. nu are nume. Asta e chiar bou sau face pe boul ?
    Ungurii si oranjulii au rezolvat tara ? Au coloana vertebrala, stat de drept, atitudine echilibata, intelegere? Raiul pe pamant si linistea dinaintea furtunii.
    Chiar si boul e mai destept ca el. Locul nr.4 din insiruirea ta nu este niciunde, orice formatiune politica il ia de bun se compromite sau este deja compromisa. imi provoaca voma.
    Daniel Constantin ha, ha, ha.
    si cat se straduieste.
    Imi place cum l-ai inserat pe f…. in titlu.

  13. Roxana Iordache spune:

    @Maria S. Puteau, totuşi, pune şi Imnul Ungariei, dar după cel al României. Referitor la cifre, ele reprezintă ordinea actualizărilor, în funcţie de când au vorbit. Diaconescu s-a referit la toată perioada postcomunistă şi mi s-a părut că are dreptate să remarce contribuţia UDMR. Cred că are loc în PC, dacă nu se înţelege cu PSD. Cuvântul cu f am precizat de ce l-am postat. Tocmai de-aia. :)

  14. olimpiu spune:

    In fond magariile astea cu imnul altui stat si insemnele afisate ale altui stat sunt reglementate prin lege…ca Romania nu e un stat de drept stim deja, asa ca poantele slabe ale ,,bozgorilor” din UDMR ma deranjeaza mai putin decat o face un tantar vara
    UDMR nu mai poate pretinde respectul de pana acum, s-a romanizat cu tot cu politica lor de tip dambovitean. ce mi-e Hrebe , ce mi-e Verestoy??? ce mi-e Oprea , ce mi-e Eckstein???
    Din partea mea USL sunt dobitoci ca nu au oferit o varianta a reorganizarii administrative in care sa se regaseasca o larga autonomie a secuilor. O va face ciclopul. Cu asa opozitie si asa presa zau ca ciclopul merita inca un mandat pana cade lat ,,boborul suveran”

  15. Radu Humor spune:

    S-a dovedit din nou ca Antonescu respecta si-si duce mai departe numele de roman adevarat !
    N-a ingenuncheat , dar nici nu le-a tras un sut in spate, nici nu le-a spus chiar tot ce ar merita (le-o vor spune cu siguranta romanii si maghiarii la un loc atunci cand ii vor prinde la inghesuiala, adica la urne !).
    Da ! Asa arata un Presedinte de tara, ca de presedinti ne-am saturat !

    P.S. Daca eram ungur tot asa procedam din 90 pana astazi !
    UDMR a avut tot timpul cei mai inteligenti reprezentanti (comparativ cu ai nostri) in guvern si-n parlament (si la Presedintie s-ar fi descurcat!).
    Dar e si normal ca au pus mai presus interesele lor decat pe ale romanilor, dar pentru asta nu-i invinuiesc, ci-i respect ca oameni care-si apara interesele etniei lor, fara a prejudicia prea mult interesele tarii in care sunt obligati sa traiasca , in urma tavalugul;ui istoric ce a trecut peste Europa (si din pacate va mai trece !
    Pe-ai nostri – dimpotriva !

  16. Roxana Iordache spune:

    @olimpiu. Doamne apără, fereşte şi păzeşte! :shock:

    @Radu Humor. După mintea mea a proastă de femeie, ăsta-i unul dintre cele mai impecabile comentarii ever. :)

  17. Roxana Iordache spune:

    @Radu Humor. Uitasem: cu drag l-aş fi votat pe Frunda preşedinte. :D

  18. Ghita Bizonu' spune:

    Vreau o tara ca afara
    http://vremea.forumgratuit.ro/t268-vreau-o-tara-ca-afara#624

    ete scartz Margilolindo esti sigura fa ?! Adica cu hirsutu’ asta de canta prezidel …

    si lipsa de bun simt merge mai departe – auzi sa ceara viza aia din State ! Si sa zpoara porcii si sa nu aiba slana colesterol nu vrea ?!
    Hazul de pe lume este ca tot dorind “ca afara” am facut o Romanie cu o economoie bazata pe cele mai noiii teorii la moda .
    Adica o economie bazata pe .. servicii.
    O economie de import . In care importam si chilotii si usturoiul sau mararu si progame de calculator si carbune si electronica si unii vor sa importam si vamesi (cu Pambucian am fost coleg. Baiat cumsecade daca intelegeti .. restrictia/limita). O economie pentru straini . Ca sa se imbogateasca ei p Theordora v-ar putea spue mai mult. Cum a demolat-o Base spre folosu’ capitaluui strain. Ma rog am si io o mica oftica- la capatul lu’ 41 de la casa Scanteii erau niste locante .. ieftine , insa le-a demolat Baselu si au ramas doar cele scumpe asa ca ori apa de la tasnitoare ori numa o cinzeaca . Alo coconetu’ nu te indigna e vorba de servicii ! De vrei sa te indignezi v rubrica dans la bara si “reificare femeii”.
    O economie de servicii in care “serviciile” au “pa de trei” mai multi ofiteri decat Secu in 88.
    O economie capitalista , liberala , de dreapta (care soro ? Stangistii astia internationalisti care se oripileaza cand auz de “Patrie, Familie , Munca” ?) in care cresc angajatii bujetari ? Ca scuze si birocratie este un .. serviciu ! (ca si frizerii, scoala sau dansatu la bara ).
    Avem o economie dupa model reaganinan .. monetarista. Inflatia creste si leul nu se depreciaza -numa viata majoritatii.
    Una care importa marar din Austria (1998-99!) si lasa nu stiu cate milioane de hectare necultivate. Cu internationalisti de dreapta care au cerut ca producatorul roman sa nu fie sprijinit de statu roman ca sa impote din alte tari (care isis spijina producatorii) si acu cer (internationalistii) sa fie pedepsit puturosul de producator roman. Urmatoarea etapa va fi sa favorizam cumpararea pamantlui romenesc de statini (cetateni) si apoi sa ii sprijinim pe noii propretari ca asa e si afara !
    D’aia zic : ete scartz Margilolindo esti sigura fa ?!
    Apropos recunsoc viciu meu fundamental . Is schizoid . Cand ma uit in buznar is de stanga ca in rest … sunt ptr “Patrie, Familie , Munca” si “Neam. Tara si Drapel”. Ca cum zicea conu Iancu ot Haimanale :romanu la 2o de anui e rivolutioner, la 30 e liberla si la 40 e consrvator. Am 58 impliniti …

  19. Ghita Bizonu' spune:

    Si ma rog ca care ar fi rusinea de a fi nationalist ?!
    Adica ca europenii din Jobick sau cum i-o zice. Pardon ca aia din Ungaria plang ca slovacii le-au furat Slovacia ba si Bratsilava ..
    Uice o cestie bizara .
    “Inainte” , adica pe timpu “comunismului” am auzit ca era cica un partid nationale … Partidu National Roman . Condus de unu Iuliu Maniu paradigma a “romansimului integral” contructor al Romaniei Mari , OMUL care a impus Unirea cea Mare samd . Despre el nu se vorbea din motive strict ploitice (prea nationalist, mationalist prea ardent m prea roman samd ).
    Dupa 90 unii cica PNTcd ori admiratori ai PNtcd mi-au explicat ca Maniu dorea decat autonomie , ca era impotriva miticilor samd . Ca nu era icoana natioanlismului romanesc si nice sa-l pui de busuioc la zisa icoana. Ca el “central european” nu mitic turcizat. Si se pare ca si bancu cu Memorandistii si “batranul leu” Ion Ratou tot poeste comunista oaste si Avram Iancu asisderea iar de Horea ce sa mai vorbim?!
    Si la subect si abject . Nu fac vina ungurilor. Cum mi-a zis un sogor (din armata . Si frecvetam aceaisi ##### deci suntek cumanti) : “ba Gyuri daca ai tai sunt prosti io de ce sa nu profit ?” De nu stiti Gyuri este Ghota pre ungureste . Si nu am cer ma certa cu Soni ci cu ai mei …
    Nu ma reped sa imi condam sogorii .. insa raman nationalist (si in prezenta mea sogorii mei stiu limitele .. care depasite fiind ma port moroseneste da fara sa-mi zbier preavizu :”iuuu bine-mi taie …”)

  20. Roxana Iordache spune:

    @Ghita Bizonu’. Mă mir de aşa ghiveci. E un haos în capul matale sau te prefaci? În rest, eu cred că e suficient să fii patriot.

  21. Ghita Bizonu' spune:

    Roxana

    daca ai cauta prin arhivele Romaniei Libere, 22, Dilema ai gasi acel haos.
    In rest ce sa iti zic ?
    Ca la finele anilor 60 PCR a inventat zisa cu “patriotismul comunist” care era opus “nationalismului burghez” ca sa explice de ce nu se supunea dictatului Moscovei . Curios tu esti pe lungimea de unda a PCR . Cu minusu ca patriotismu tau si a celor ca tine incepe cu “mi-e rusine ca sunt roman” si continua cu “ungurii ehe ! s-au opus comunismului” uitand ca in anii 50 se condamna Romania burghezo-mosiereasca care cu mana ei criminala a sugrumat al doilea stat sovoetic din lume- Ungaria lu Kun !!
    Si daca e vprba de haos .. taica Ion Ratou mai citea fituica aia Cotidianu? Nu zic ca uneori fotografiile aveaul egende imverse (scria tancuri sarbesti si erau fotografiate case croate si sub tancuri scria case croate bombardate) insa la un momet dat se scria ca cica in Mica Antata faceau parte Romania, Cehia , Ungaria si Polonia ! (cestie care ar fi trebuit sa dea dureri de cap si masele lu Ratiu !) ori ca un Karpat Fochte scria ca in Franta doar 30 milioane is francezi restu fiind altceva .. Nu crezi ? Cauta in colectia ziarului !!(articolu lu karpat in primul an de aparitie pagina a 2-a stanga parca in septembre)
    Asa ca una din 2 : ori nu stii (normal de un’ sa stie un ziarist ?!) ori esti pe linia comninternista (asa cum sade bine unui teleptaul roman cititor de GDSisti).
    Io prefer sa zic ca sunt nationalist. Nu nationalist tampit .
    Da nu ai raspuns ce te faci cu nationalistii unguri .. sunt de condamnat sau de aplaudat ?!

  22. Roxana Iordache spune:

    @Ghita Bizonu’. Q.E.D.

    P.S. Ce ţi-a făcut logica?! Că tare eşti pornit pe ea. :)

  23. Ghita Bizonu' spune:

    Logica ? Care logica?!
    De nu ma crezi verirfica niste arhive…. Hm si sa nu uitma – popa ala uniat ce facu sciziune in PNTcd , descendent al nepotului lu Maniu , se lauda ca tat-su a dat program de autonomizare a Ardealului …
    daca este vorab de logica tu si altii ca tine sunteti deficitari rau. Voi astia “driectorii de opinie” va aliati in dipsetul fata de “omul de rand” (adica cel fara notorietate) si il bo,bardati cu mesaje contrarii . Si va suparati pe “omul de rand” ca e prost si nu “intelege” . Insa ce sa inteleaga bietul om?
    Ca voi sunteto de acord ca “omul de rand” e prea tampit ca va asculta ?!
    Ca voi intre voi nu va contraziceti niciodat . Insa va legati de d’alde mine ca nu am cica logica . Care logica ?! Aia care neaga faptele ?
    Fiindca ori cat ai nega au fost vehiculate parerile alea .. dupa 1990 ! De “democrati” care “preamareau” pre Maniu ….
    Iar in Cotidianul au aparut acele articole pe care le-am pomenit. Ma rog poate tu nu citeai Cotidianul in primul sau an de aparitie ….

    Si de vrei sa tragi pe careva de urechi te rog
    http://www.corneliu-coposu.ro/articol/index.php/815_controversa_a_vrut_iuliu_maniu_autonomia_ardealului/
    Sau ciuhandru http://www.dreptatea.ro/2008/12/70-de-ani-de-la-memorandumul-lui-iuliu-maniu-142
    http://www.septemcastra.ro/index.php/2011/01/bratianu_vaida_voievod_federatie_romania_mare/

  24. Ghita Bizonu' spune:

    Si inca :
    Ce credeţi că făcea în acest timp, nepotul lui Iuliu Maniu, avocatul clujean dr. Romul Boilă. Pur şi simplu stipendiat generos de fostul ofiţer austriac i s-a umflat în el, aşa dintr-o dată o ciudată dorinţă de autonomie a Ardealului şi nostalgia după Europa Centrală civilizată faţă de miticii dâmboviţeni, şi a publicat în 1931 un studiu şi un anteproiect de Constituţie pentru federalizarea României: Studiu asupra reorganizării statului român întregit. Cum era normal pentru autonomiştii ardeleni studiul vedea lumina tiparului la Cluj. El cuprinde un anteproiect de constituţie cu o scurtă expunere de motive unde ideea descentralizării se vădeşte esenţială, iar formula aleasă, pe linia unor mai vechi dezbateri din Transilvania, adopta fără nici o rezervă federalismul in
    http://www.napocanews.ro/2010/08/originile-ardelenismului-romanesc-partea-iii.html

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 68 other followers