Arhiva pentru februarie, 2010

M-AŞ FI MIRAT CA MAFIOTUL VÂLCOV SĂ FIE RIDICAT

sâmbătă 6 februarie 2010

Foto: Rompres

Antena 3 a citat azi-dimineaţă o ştire Mediafax conform căreia DNA Slatina l-ar fi săltat pe primarul Darius Vâlcov (rival pe mafia imobiliară cu Bercea Mondialu), care zilele trecute a demisionat din funcţia de preşedinte al PD-L, pe motiv de clientelă la deconcentrate.

M-aş fi mirat să fi fost adevărat. Mai greşeşte şi Mediafax, a muşcat o momeală. Chiar mă gândeam că eventuala săltare a lui Vâlcov n-ar fi fost decât o operaţiune cu dublu scop: o tentativă de credibilizare a DNA, simultan cu victimizarea mafiotului-şef din Slatina.

Care a intrat telefonic la televiziunea menţionată şi a dezminţit. A zis că habar n-are cine a răspândit zvonul. Poate Lavinia :mrgreen: Cert e că mascarada continuă. Doar când nelegiuţi ca Vâlcov vor fi judecaţi, condamnaţi şi arestaţi se va face dreptate în România.

Dar toţi. Indiferent de culoarea politică. Şi de ochii preşedintelui ţării.

LA MULŢI ANI UNEI DOAMNE PRIETENE DE DEPARTE!

vineri 5 februarie 2010

Video de ukinut

Cu mult drag!

SUNTEŢI INCAPABILI DACĂ N-O SCHIMBAŢI PE BORFETA

vineri 5 februarie 2010

Roberta Anastase a sfidat grosolan normele parlamentare ca s-o scoată curată pe Udrea pe calea DNA.

Acest fapt, printre multe altele, demonstrează că suntem ţara care a făcut din toate pipiţele nu doar, vorba lui Crin, vedete de televiziune, ci şi preşedinte de camere parlamentare, ministre, etc., poziţii din care prestează ca animatoare ale statului de fapt.

Şi dacă de drept cei care vă consideraţi bărbaţi politici nu schimbaţi situaţia, vă pot considera incapabili cornuţi. Puteţi să schimbaţi regulamentul, ca să nu vă prevalaţi de faptul că un preşedinte de Cameră nu poate fi schimbat decât la propunerea partidului care a desemnat-o.

Parvenirea borfetelor arată cât de proşti pot fi, uneori, bărbaţii. Sau unii.

Asta apropo de “promovarea femeii” în politică. Vorba lui Ludovic Orban. Pentru care a fost sancţionat de chestia-aia anti-discriminare. Care de fapt a validat discriminarea pozitivă a prostituatelor în detrimentul femeilor meritorii. Al meritului, în general. Pentru că în loc să fie promovat, de exemplu, un bărbat capabil, a fost promovată o prostituată.

Această postare este şi un nou răspuns la o mai veche leapşă în materie de la Alina Gorghiu. Va urma.

PÂNĂ UNDE POATE MERGE ABJECŢIA?

vineri 5 februarie 2010

De acum încolo, dacă vreţi să comentaţi, trebuie să vă autentificaţi. Îmi pare rău, am refuzat orice formă de cenzură, nu am acceptat moderarea – nici n-aş avea timp! -, multă vreme am refuzat şi banarea. Situaţie de pe urma căreia profită abjecţia, cazul clinic de postac obsedat, fără altă meserie decât să trimită mesaje imunde. Numai psihopaţii abominabili pot face asta.

Am vrut şi vreau ca blogul meu să fie un forum de dezbatere. Pentru comentarii şi schimb de idei, oricât de tăioase, dar civilizate. Polemici cordiale, cum le-a numit Octavian Paler. Ele pot implica uneori şi înjurătura, dar una rafinată. Adică, impersonală. Nimic nu e mai sfânt în limitele condiţiei umane decât libertatea. Tocmai de aceea, ea implică responsabilitate.

Regret că a trebuit să recurg la metoda autentificării, fiindcă ultimul lucru pe care-l intenţionam când am inaugurat blogul a fost condiţionarea comunicării. Dar să fie comunicare, nu ţigănie. De fapt, jignesc ţigănia când folosesc termenul referitor la postacii abjecţi. Ei nu vor decât să maculeze, să discrediteze, să coboare în derizoriu blogul, dialogul, comentatorii. Să oripileze vizitatorii. Să te facă să pierzi timp aruncând la gunoi jeguri de mesaje. Şi până la urmă să renunţi, cu scârbă, la blog.

Nu, nu renunţ. Doar atât că am introdus metoda ultimă de salubritate preventivă, care în mod sigur o să vă displacă. Şi mie îmi displace la alţii. Şi mă descurajează să postez, în sensul că nu suport nici o formă de condiţionare. Deci, vă înţeleg dacă nu veţi mai vrea să continuaţi comunicarea pe blogul meu. Mi-ar părea rău. Dar asta e situaţia.

Am banat lighioana şi ea n-are altceva de făcut decât să revină, cu IP dinamic, sub zeci de nick-uri şi de la diferite computere, conectate la diferiţi furnizori de Internet. O spurcăciune sinistră, ale cărui abjecţii sugerează genul de caz clinic care, când se decompensează, se tăvăleşte în chinuri, cu spume la gură. Are nevoie de exorcizare. Sau de moderare la secţia agitaţi.

Din cauza banării lighioanei, sistemul a luat-o razna şi trimite la spam sau reţine la moderare, aleatoriu, inclusiv comentatori decenţi. Care sunt contrariaţi. Şi-mi trimit mesaje de reproş. Pe care le găsesc întâmplător, în rarele momente când am timp să verific ce s-a mai întâmplat în compartimentele blogului. Unele sunt reproşuri absurde. În sensul că nu mi-aş pierde timpul cu cenzura, e timp preţios, nu-l avem nici pe departe suficient pentru fiinţe dragi şi lucruri importante.

Deci, mi se pare cu atât mai stupidă pierderea de vreme cu banarea demenţilor sau mai rău, cu băgarea lor în seamă.

Sper să trecem peste acest inconvenient al autentificării şi să continuăm dialogul.

CSAT, CONVOCARE DE URGENŢĂ. CE MARE AMENINŢARE?

joi 4 februarie 2010

Foto: Adrian Năstase

În imagine, Ralf, căţelul salvat de prigoana lui Băsescu

Următoarul CSAT va fi convocat în timpul Congresului PNL.

P.S. Bună competiţia din PSD. Pe bune!

UPDATE. Băsescu a anunţat că a venit un funcţionăraş al Guvernului SUA, pentru care el a convocat de urgenţă CSAT, ca să aprobe o noutate veche: participarea României la scutul antirachetă. Caraghios preşedinte, nu putea dacă nu bruia Consiliul Naţional al PSD. La ce nivel a ajuns, dacă foloseşte CSAT în scopuri politice penibile…

OPRESCU, CĂTRE MAFIA ASFALTULUI

joi 4 februarie 2010

Foto: Cotidianul

Ieri, Primarul general către prestatorii de servicii ai municipalităţii:

“Vă rog respectuos: nu vă jucaţi cu mine. (…) Că nici nu m-aţi câştigat la belciuge, nici nu m-aţi pus voi pe scaunu-ăsta”.

“Să ştiţi că trec la executarea garanţiilor. (…) Şi aduc Armata în Bucureşti, asfaltez cu Armata”.

DE-ALE IMPOSTORILOR. MIZERIA CU MARIUS OPREA ETC.

miercuri 3 februarie 2010

Una din cele mai mari mizerii ale regimului Băsescu de până acum e cea faţă de care a protestat şi Herta Muller, anume destituirea lui Marius Oprea de la Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, creaţie a Guvernului Tăriceanu. Sigur, Marius Oprea n-are voie să-şi continue investigaţiile, pentru că sunt pe bune. Şi pentru că e reprezentant al PNL. Că doar nu PNL este unul din partidele interzise de regimul comunist şi ai cărui lideri şi membri au fost prigoniţi prin confiscarea bunurilor şi arestare. Ci evident, urmaşul PCR, adică PD-L, fost PD, fost FSN, al cărui legatar a rămas, cu o fidelitate care o depăşeşte de departe pe cea a PSD, fost PDSR, fost FDSN, al regimului Iliescu.

Boc, un utecist uasecerist nesimţit care a luat 50 de sutimi la facultate datorită funcţiei politice, în detrimentul unor studenţi meritorii la repartiţie -, a avut tupeul să-l demită pe Marius Oprea, anticomunist veritabil, care, foarte tânăr fiind, a avut curajul să se opună regimului Ceauşescu şi a plătit pentru asta, fiind urmărit şi maltratat de Securitate, inclusiv după 1990. Şi până în zilele noastre. În regimul Băsescu, ca şi în regimul Iliescu. Şi chiar mai rău, pentru că ăsta se pretinde anticomunist. Un derbedeu nenorocit şi reales de o turmă de cretini. Şi vă mai miraţi de ce a plecat, plină de scârbă, Herta Muller din ţara asta nenorocită, frumoasă şi din păcate, locuită. Că-şi vede torţionarii promovaţi de băşiţi, iar pe anticomunişti, prigoniţi din nou de impostori.

Le-aş trage câte şuturi în cur şi în gură aş nimeri, dacă ne-am ridica la revoluţie. Adevărată. Ba da, fiindcă altfel nu se poate cu ăştia. Sau poate vă place.

De exemplu, drăguţa de ANI, cum îi găsi ea cu incompatibilitatea la vedere şi pe Mircea Dinescu. Să scape de el de la CNSAS. Că poate, vorba altui poet, poate sapă, sapă, până dă de stele-n apă.

În rest, drăguţa de DNA îl trimise la cremenal pe Dinu Patriciu, pentru asociere în vederea crimei organizate.

Tot DNA, în schimb, îi dădu NUP-ul Udrei,  pe care ea şi l-a anunţat anticipat.

Sublim, sublim, regimul în care trăim!

CÂT DE DOBITOC TREBUIE SĂ FII CA SĂ-L MAI CREZI PE BOC?

marți 2 februarie 2010

Foto: Cotidianul

Ştiţi vreun personaj mai caraghios? Într-o funcţie publică înaltă.

P.S. Tare discursul lui Tăriceanu de azi din Parlament.

O IMBECILITATE DE TRADUCERE

marți 2 februarie 2010

Mie îmi place platforma WordPress, este şi motivul pentru care am ales-o şi am rămas aici, chiar dacă în acest fel pierd financiar sume frumuşele pe care le-aş putea câştiga lunar prin publicitate via platforme concurente.

WordPress oferă facilităţi pe care le apreciez, dar mă enervez când constat cât de idioate sunt traducerile termenilor IT din engleză. Mai bine lăsau terminologia anglo-saxonă, decât să adopte traduceri atât de stupide.

Cum e cea cu care m-am pomenit azi. În dreptul autorului, by este tradus imbecileşte prin. Adică postările by Roxana Iordache apar ca postări prin Roxana Iordache. Şi un începător preşcolar în engleză ar fi ştiut că echivalentul românesc este de.

Sper să se remedieze. Şi repede.

ÎNTÂMPINAREA DOMNULUI

marți 2 februarie 2010

În această lună, în ziua a doua, se prăznuieşte Întâmpinarea Domnului Dumnezeu şi Mântuitorului nostru Iisus Hristos, când L-a primit dreptul Simeon în braţele sale.

Intâmpinarea DomnuluiÎn această zi Biserica sărbătoreşte un eveniment important din viaţa pământească a Domnului Nostru Iisus Hristos (Luca 2:22-40). După patruzeci de zile de la naşterea Sa, Pruncul Sfânt a fost dus la Templul Ierusalimului, centrul vieţii religioase a naţiunii. După Legea lui Moise (Lev. 12:2-8), femeia care a născut un prunc de parte bărbătească nu avea voie să intre în Templul Domnului timp de patruzeci de zile. La împlinirea acestora, mama venea cu fiul la Templu şi aducea jertfă Domnului un miel sau un porumbel pentru sacrificiul purificării. Preasfânta Fecioară, Maica Domnului, nu avea nevoie de purificare deoarece ea a născut fără stricăciune pe Izvorul Curăţiei şi Sfinţeniei. Cu toate acestea, ea s-a supus cu smerenie Legii timpului.

În acea vreme, Părintele şi dreptul Simeon (prăznuit pe 3 februarie) trăia în Ierusalim. Lui i s-a proorocit că nu va muri până nu va vedea pe Mesia cel promis. Prin har de sus, Sf. Simeon s-a dus la Templu chiar când Sfânta Fecioară Maria şi Sf. Iosif veneau cu Pruncul Iisus să împlinească Legea.

Simeon Iubitorul de Dumnezeu l-a luat pe prunc în braţe şi mulţumind Domnului, a rostit cuvintele pe care le auzim repetate la fiecare slujbă a vecerniei: “Acum slobozeşte pe robul Tău, după cuvântul Tău, în pace, Că ochii mei văzură mântuirea Ta, pe care ai gătit-o înaintea feţei tuturor popoarelor, lumină spre descoperirea neamurilor şi slavă poporului Tău Israel.” (Luca 2:29-32). Sf. Simeon i-a spus Sfintei Fecioare: “Iată, Acesta este pus spre căderea şi spre ridicarea multora din Israel şi ca un semn care va stârni împotriviri. Şi prin sufletul tău va trece sabie, ca să se descopere gândurile din multe inimi.” (Luca 2:34-35).

La Templu se afla şi proorociţa Ana, o văduvă de 84 de ani, fiica lui Fanuel (3 februarie)” şi nu se depărta de templu, slujind noaptea şi ziua în post şi în rugăciuni. Şi venind ea în acel ceas, lăuda pe Dumnezeu şi vorbea despre Prunc tuturor celor ce aşteptau mântuire în Ierusalim.”  (Luca 2:37-38).

În icoana care reprezintă această sărbătoare proorociţa Ana ţine un pergament în mână pe care scrie: “Acest prunc a adus cerul şi pământul.” Înainte de naşterea lui Hristos, bărbaţii şi femeile drepte în credinţă trăiau cu speranţa venirii lui Mesia cel promis. Drepţii Simeon şi Ana, ultimii credincioşi din Legea Veche, au fost consideraţi vrednici de a-L întâmpina pe Mântuitorul în Templu.

Sărbătoarea Întâmpinării Domnului este una din cele mai vechi sărbători religioase creştine. Noi avem slujbe închinate acestei sărbători, întocmite de sfinţii episcopi Metodie din Patara (+ 312), Chiril al Ierusalimului (+ 360), Grigorie Teologul (+ 389), Amfilohie din Iconium (+ 394), Grigore de Nyssa (+ 400) şi Ioan Hrisostom (+ 407). În ciuda originilor sale antice, această sărbătoare nu a fost prăznuită atât de fastuos decât din sec. al VI-lea.

În anul 528, în timpul împăratului Iustinian, un cutremur mare a ucis mulţi oameni în Antiohia. După această nenorocire au mai venit şi altele: în 541 a izbucnit o epidemie de ciumă groaznică în Constantinopol, omorînd mii de oameni în fiecare zi. În această perioadă de mari suferinţe au început să se facă slujbe speciale (litii) de izbăvire de rău, mai ales în timpul sărbătorii Întâmpinarea Domnului şi ciuma a încetat. Astfel, pentru a da slavă lui Dumnezeu, biserica a ridicat la un rang mai înalt această sărbătoare. Mai mulţi imnografi ai bisericii au împodobit această sărbătoare cu imnurile lor: Sf. Andrei Criteanul în sec. al VII-lea, Sf. Cosma Episcopul Maiumei, Sf. Ioan Damaschin, Sf. Gherman Patriarhul Constantinopolului în sec. al VIII-lea şi Sf. Iosif Arhiepiscopul Tesalonicului în sec. al IX-lea.

Tot în această zi cinstim icoana Maicii Domnului numită “Îmblânzirea inimilor împietrite” sau “Profeţia lui Simeon”.

Aici Maica Domnului apare fără Pruncul Iisus şi cu şapte săbii care-i străpung pieptul: trei din partea stângă, trei din dreapta şi una de jos. O icoană asemănătoare numită “Cele şapte săbii” (sărbătorită în 13 august) înfăţişează trei săbii din stânga şi patru din dreapta.

Icoana “Profeţia lui Simeon” simbolizează împlinirea profeţiei de către dreptul Simeon şi anume: “şi prin sufletul tău va trece sabie .” (Luca 2:35).

http://www.calendar-ortodox.ro/luna/februarie/februarie02.htm

PICĂ VIORICĂ?

luni 1 februarie 2010

Foto: Cotidianul

Ce ziceţi, pică Hrebenciuc azi, la alegerea liderului de grup parlamentar? Sau face rost de flacăra din numele-şi? :D

Acum, serios, dacă pică Viorică ar fi în avantajul lui Geoană. Contrar aparenţelor. Nu credeţi?


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 51 other followers