PROPUNEREA LUI PRIGOANĂ, FĂRĂ NUMĂR

Râd unii de propunerea privind transformarea Casei Boborului în spaţiu comercial cu profit astronomic pentru clientela lui Băsescu.

N-are importanţă că ar fi scoase în stradă mai multe instituţii, că Parlamentul şi aşa vor să-l transforme în Marea Adunare Prezidenţială şi să-l mute în dependinţele de la Cotroceni.

Părerea mea e că oamenii serioşi ridiculizează degeaba propunerea lui Prigoană-tatăl, pentru că ea are toate şansele să se concretizeze.

Nu doar pentru că, probabil, s-au stabilit deja termenii comisioanelor fără număr. Ci şi pentru că există un precedent, pe care l-am luat la mişto, dar s-a dovedit că Prigoană nu făcea decât să anunţe, neverosimil, o măsură care avea să fie adoptată. En fanfare.

Mă refer la afirmaţia lui că nimeni nu ar trebui să aibă un salariu mai mare decât al preşedintelui ţării.

Am făcut mişto, l-am făcut comunist grobian, dar propunerea lui a stat, de fapt, la baza legii salarizării “unice” sau “unitare”.

Aşa că propunerile starostelui gunoaielor au toate şansele să devină literă de lege.

Este România la care ne-au condamnat idioţii care l-au votat pe Băsescu.

BUGETUL GENOCIDULUI ŞI AL NESIMŢIRII

Să le stea în gât dobitocilor care l-au votat şi idioţilor care au pus ştampila pe Băsescu. Au făcut din România, proasta FMI. Şi vaca lor de muls. Ar trebui să plătească ei şi numai ei – jigodia de Băsescu şi profitorii lui, precum şi alegătorii lor.

P.S. PSD, opoziţie? O glumă proastă. Mereu se face reîntregirea în FSN. Într-un fel sau altul.

DIVERSIUNE DUPĂ DIVERSIUNE, CU SPUME: SE DECLASIFICĂ, SUBIT, DOSARELE REVOLUŢIEI, CA SĂ UITĂM SOLICITAREA PRIVIND DECLASIFICAREA DOSARELOR RĂPIRII DIN IRAK

Moguliada care a contribuit neobosit la realegerea lui Băsescu ia avânt. Televiziunile de ştiri propagă diversiunile puterii, cu titlul că o combate, iar unii chiar o fac, dar chiar şi ei contribuie la promovarea nulităţii cu pretenţii şi a imposturii groteşti.

Antena 3 şi Realitatea fac publicitate televiziunii lui Dan Diaconescu de parcă i-ar fi subordonate. Dacă ar fi ignorate, nici nu s-ar şti de declaraţiile, de fapt, aberaţiile pe care, mai nou, le comit acolo – în loc de la B1 – preşedintele Băsescu şi metresa lui politică.

Dar sunt mediatizate până la refuz. Zilele-astea s-a bătut apa-n piuă cu ”declaraţia” Udrei privind complicitatea lui Marie Jeanne Ion la propria-i răpire din Irak, dar rareori câte un invitat pune deştul pe rană şi spune, ca Ovidiu Ohanesian, că totul e apă de ploaie fără declasificarea – tuturor – dosarelor cazului.

Totuşi, fiindcă însuşi Crin a reiterat solicitarea privind declasificarea dosarelor răpirii, şi era chiar pericol să se formeze un bulgăre şi să se rostogolească cu capul la Duduie, ce şi-au zis băieţii lui Băsescu? Ia să-i prostim noi pe fraierii de serviciu – n-ai să te superi pe mine, Toni, ştii că nu de tine e vorba!

Drept pentru care, subit, s-au rostogolit două dosare ale revoluţiei şi băieţii de la “21 Decembrie” – prieteni dragi şi fraieriţi – s-au pomenit cu ele-n poală. Declasificate. Iar Doru Mărieş – căruia chiar i-aş trage o mamă de bătaie, ca măcar să ştiu că suportă consecinţe din cauza bătăii mele, nu a masochismului în favoarea impostorului de la Cotroceni – s-a apucat iar de greva foamei, poate vrea să-şi deterioreze sistemul nervos, ireversibil. Şi tot organismul.

Doru Mărieş cere din nou ce-a mai cerut când a făcut 40 de zile de grevă a foamei pentru adevăr, fără ca Băsescu să se simtă, până ce domnul Dorin Tudoran nu a tras un semnal de alarmă pe blogul domniei sale – pe care, din păcate, l-a şi închis după aceea, din pricina unor postaci limbrici, pe care ar fi trebuit să-i ignore şi să continue. Iar Băsescu a speculat sacrificiul absurd al lui Doru Mărieş, când a urlat la procuroarea generală, Codruţa.

Preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie” cere, deci, din nou, declasificarea tuturor dosarelor revoluţiei, ceea ce revendicăm  în deşert de 20 de ani, inclusiv Crin Antonescu. Avocatul cauzei, eminentul jurist Antonie Popescu n-a încetat, în toţi aceşti ani, demersurile în acest sens. Iar acum declară public că aşteaptă toate dosarele. Ceea ce-i legitim. Dar nu-i deloc în regulă ce face Doru Mărieş cu el însuşi şi cu asociaţia, prin greva foamei fără sens.

Şi fără să sesizeze halul în care el şi asociaţia sunt folosiţi ca momeală diversionistă de genul celei muşcate din gros în campania prezidenţială. Ţinta Iliescu e reşapată ca să uităm – a 5 milioana oară – de ţinta Băsescu.

Ce vreau să spun e simplu şi clar. Ar fi perfect chiar să se declasifice dosarele revoluţiei, măcar după 20 de ani. Dar nu-i decât un prilej de falsă dezbatere în gol pe o temă veche, ca să se stingă dezbaterea pe o temă mai nouă, care risca să degenereze contra lansatoarei, după ce fusese lansată, de altfel, tot diversionist, ca să uităm de genocidul bugetar şi de imaginea României în presa internaţională, sub formă de corupţie personificată în ministereasa metresă prezidenţială.

Dacă am avea atitudine civică, organizaţiile în cauză ar sesiza diversiunea diversiunii şi ar solicita, (în solidar), declasificarea simultană a dosarelor revoluţiei şi a dosarelor răpirii răscumpărate din Irak. A tuturor dosarelor celor două cauze. Are cuvântul domnul Crin Antonescu. Dacă nu el, atunci cine?

“DERBEDEUL DRACULUI”, ACELAŞI TONOMAT PERICULOS

“Derbedeu’ dracului” a revenit cu Vorbe grele la Antena 2 şi prima emisiune din acest an, spre disperarea detractorilor a fost chiar cu el, cu Crin, luni seară. Că vorba ceea: cine se-aseamănă se-adună.

Vă luaţi de Ciutacu, vă luaţi de mine şi vă bag în fabrici şi uzine. Malaxor.

Crin, acelaşi. Intratabil, domnule! N-ai ce să-i faci, aşa cum i-a spus şi Ion Iliescu lui Corneliu Coposu. N-ai cu ce să-l şantajezi, n-ai cum să-l îngenunchiezi. Este.

Aşa şi cu Ciutacu. Profesionist şi om. De 24 k. Mulţumesc, Victore! Că eşti aşa cum eşti.

P.S. Honorică are un tupeu maximal dar, spre deosebire de Radu Stroe, Victor Ciutacu ştie că el trebuie strivit. Înainte să apuce să crească.

DAN BITMAN, CONSILIER CU POPULAŢIA, LA FINANŢE

Ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, a anunţat, azi, că funcţia lui Andrei Gheorghe la minister este aceea de consilier de imagine. El a mai făcut un anunţ haios: numirea lui Dan Bitman în funcţia de consilier cu populaţia.

Foarte mişto, sincer, alegerile-astea ţin de latura simpatică a lui Vlădescu.

Pe bune, chestie de PR. Ar fi bine să se preocupe şi alţii de acest aspect esenţial care – fie şi în latura lui malefică – este principala cheie a realegerii lui Băsescu şi a succesurilor lui Boc.

Ţine de dovleac.

P.S. Acum, dreptu-i că unii pot interpreta fanteziile ministrului Finanţelor ca pe o nouă bătaie de joc.

Voi?

O DIVERSIUNE STUPIDĂ ŞI DOUĂ BLONDE VOPSITE

Udrea şi Ion.

P.S. Ignorând diversiunea, Udrea o fi rămas vreo 10 ani repetentă sau cum să fi fost colegă de liceu cu Marie Jeanne?

RADU STROE-HONORICĂ, LA REALITATEA TV. COMENTĂM

O emisiunică stupidă, de vreo juma’ de oră, în care fiecare a fost la partidul lui şi au vorbit în paralel. Moderatoarea, Melania Medeleanu, e frumoasă, dar …

Honorică a debitat o serie de tâmpenii, cu aer doct, aşa cum fac impostorii de la PD minus L.

Părerea mea rămâne aceeaşi: sfătuitorii care i-au spus lui Radu Stroe că e sub demnitatea lui să participe la o emisiune live cu Honorică greşesc. De ce? Simplu.

Să vă povestesc o istorie personală, dar care cred că are caracter de generalitate. După ce mama a recuperat două din casele bunicului meu, furate de comunişti, acolo era crimă fără pedeapsă. Printre care şi gândaci.

Mie îmi era milă de pui, dar mătuşă-mea, Olimpia, înţeleapta familiei, a zis: “Ştiu, dar ce vrei, să se facă mari?”.

Despre asta-i vorba.

WTF A ZIS BĂSESCU LA ŞEDINŢA CSM?! CĂTRE MAGISTRAŢI

Foto: Agerpres

“N-o să mă convingi pe mine administrativ să aplic ceva ce nu sunt convinsă de lege“.

A spus doamna Viorica Costiniu azi, la şedinţa CSM prezidată de Băsescu. Care, în cuvântul final, s-a pomenit indicând preţios: “Lăsaţi steagul egalităţii jos!“. 

Nu m-aş mira ca la dezbaterile privind revizuirea Constituţiei – primesc, pe ici pe colo şi anume în punctele esenţiale! – Partidul de Lachei să propună reunificarea puterilor în stat, iar statul să fie declarat preşedintele ţării. Pe viaţă.

P.S. Postarea de faţă, ca şi cea anterioară,  pot fi considerate prime răspunsuri la leapşa Alinei Gorghiu.

UPDATE. Comentatorul @olimpiu spune că a zis “steagul legalităţii”. Păi tot se potriveşte. Sunt curioasă dacă vreun analist tv va comenta enormitatea indicaţiei prezidenţiale. Faza e antologică şi ar trebui reluată. Pentru deontologi.

UPDATE 2. Am văzut declaraţia în reluare, la un jurnal. A avut dreptate Marcel, a zis “steagul ilegalităţii”. Deci şi mai grav! A acuzat public Justiţia că ţine sus steagul ilegalităţii! La cele de mai sus adăugăm, deci, instituirea Tribunalului Popo(r)ului. Care să facă dreptate la Televiziunea Popoului.

PROPUNERE ÎN LOC DE CURBELE DE SACRIFICIU

Decât curbele de sacrificiu, mai bine curvele de sacrificiu.

CRIN ANTONESCU SAU DESPRE REPREZENTATIVITATE

Video de gserbanpol

Tagma politicienilor ignoră obligaţia reprezentativităţii. Adică a reprezentării alegătorilor. Sunt şi unii devertebraţi din PNL pentru care voturile datorită cărora au ajuns în Parlament au fost doar mijlocul prin care să-şi atingă scopuri personale sau politicianiste, în dispreţul celor care i-au ales.

Crin Antonescu este om politic şi om de stat pentru că la temelia acţiunii lui politice pune însăşi reprezentativitatea. Şi-a asumat un rol ingrat, acela de reprezentant şi purtător de cuvânt al rezistenţei naţionale. Şi al demnităţii unui popor sfidat de o populaţie. El a depăşit o anume comoditate care l-ar fi dus la plafonare şi a pus, puternic, osul la bătaie.

Crin merită şi trebuie susţinut la fel de puternic. PNL are şansa unui lider care îl depăşeşte cu mult ca anvergură, relansându-l pe măsura tradiţiei istorice a personalităţilor care au făcut România modernă. Constituţia din 1923, considerată printre cele mai moderne din Europa vremii, e opera Partidului Naţional Liberal.

Numai că acum se ţes mărunte uneltiri interne, în loc ca PNL să-şi susţină preşedintele – cu 2 milioane de voturi în spate şi mult mai multe speranţe pentru ţară – nu doar în lupta de rezistenţă naţională, ci şi într-un demers mare, de reală modernizare a României, printr-un proiect de Constituţie care să reprezinte o viziune strategică şi printr-un veritabil brain-storming parlamentar cu iniţiative legislative.

Cea mai bună apărare e atacul. Dar Crin va fi nevoit să-şi aloce o parte din energie pentru contracararea balastului din PNL. N-ar trebui. Ar trebui pur şi simplu să dea afară oportuniştii lipsiţi nu doar de simţ politic, ci de bun simţ. Pentru că e o nesimţire modul în care, prin reiterarea propunerii de intrare la guvernare cu PD-Lacheii, politicienii cu pricina îşi bat joc de alegătorii lor şi mai ales, de alegătorii lui Crin, care sunt, în cazul unora, de vreo 1000 de ori mai mulţi decât ai lor. Şi de două ori mai mulţi decât ai PNL. Nimeni dintre liberali nu are o asemenea legitimitate.

Din păcate, pe lângă levantinismul Departamentului de Strategie Politică, o mare indolenţă dovedeşte şi Departamentul de Comunicare al PNL. Nici până în ziua de azi nu a fost postat pe Youtube şi pe site-ul PNL discursul tare al lui Crin de la dezbaterile premergătoare votului pentru guvernul catastrofei naţionale. Nici transcrierea lui. Şi nici atitudinea de la întâlnirea cu Băsescu, la Cotroceni, când i-a dat o lecţie de verticalitate. Şi – repet – de reprezentativitate. Înregistrările le-am preluat de la George Şerban, căruia îi mulţumesc în mod deosebit pentru postarea lor pe Youtube şi evident, pe blogul lui.

Unii colegi (?) ai lui Crin Antonescu nu se deosebesc de Băsescu care, ne amintim, a tremurat de furie în faţa demnităţii liderului liberal şi a crezut că-l dă gata cu replica: “Nu-mi dau eu seama, dar mi se pare că s-a terminat campania electorală”. Cu alte cuvinte, dă-i dracului de alegători, i-am manipulat, i-am înşelat, acum facem ce vrem, nu ce-au vrut ei când ne-au votat. Poate că asta e valabil pentru alegătorii lui Băsescu care, prin simplul fapt că l-au putut alege, au demonstrat că nu vor să fie reprezentaţi, ci dominaţi, chiar că le place să fie călcaţi în picioare, fiindcă vor un dictator. De aceea am şi spus, alături de alte peste cinci milioane de alegători, că Traian Băsescu NU e preşedintele meu.

Băsescu reprezintă tot ce e mai josnic într-un popor prostit de propagandă şi degradat la nivel de populaţie, adică turmă imundă. Şi ce-i mai grav e că asemenea personaj reprezintă statul român. După chipul şi asemănarea lui. O ruşine îngrozitoare. El trebuie contracarat puternic. Şi permanent. Orice compromis în raport cu el compromite. Fiindcă e complicitate într-un atentat la fiinţa naţională. Crin ştie. Şi a spus-o.

Despre cele două tipologii caracteriale – Crin Antonescu şi Traian Băsescu, despre divizarea simetrică a electoratului activ, într-o postare viitoare. Dar nu înainte de a onora promisiunea că mă am să scriu despre atitudinea lui Călin Tăriceanu. Dezolantă. Pentru că în privinţa unora din PNL nu mi-am făcut iluzii. Dar de la Tăriceanu aveam pretenţii mari. Deocamdată, o rememorare: până la urmă, Tătărăscu tot a făcut închisoare. Atât.

FENECHIU, DU-TE, BRE, LA PD-L! PUPĂ-L PE BĂSESCU!

EXCLUSIV – Fenechiu: Voi cere PD-L, printr-o scrisoare, sa ne propuna intrarea la guvernare! Bogdan Apostolescu

Vicepresedintele PNL, Relu Fenechiu, a declarat, in exclusivitate pentru Q Magazine, ca la inceputul saptamanii viitoare va trimite o scrisoare presedintelui PD-L, Emil Boc. Fenechiu a precizat ca va cere liderului democrat-liberal sa prezinte PNL o oferta concreta in vederea intrarii la guvernare. Liberalul nu a exclus ca aceasta scrisoare sa fie trimisa si lui Traian Basescu. “Eu cred ca orice partid politic are drept scop intrarea la guvernare, cred ca PNL trebuie sa faca parte din Executiv, insa nu in orice conditii”, a precizat Fenechiu.

http://www.qmagazine.ro/articole/4322/EXCLUSIV–Fenechiu-Voi-cere-PD-L-printr-o-scrisoare-sa-ne-propuna-intrarea-la-guvernare.html