“Un reprezentant al liniei ferme, al liniei demne a PNL” a obţinut o victorie la scor, a declarat Crin Antonescu, într-o conferinţă de presă. El a considerat victoria din colegiul 1, semnalul că linia PNL este validată electoral. Şi că PD-L începe un declin care va fi ireversibil.
Crin a mai anunţat că opoziţia PNL va fi una foarte serioasă, etc. Mi s-a părut cam multă vorbărie şi un pic de euforie.
Eu zic aşa, se poate specula că Băsescu i-a dat peste bot lui Boc, punându-l să-l susţină la eşec pe Honorică şi asta ca să pună cu botul pe labe vechea gardă din PD-L şi să-şi impună trupa conducătoare pe calea adâncilor cugetări ale intelectualului Cristian Preda.
Numai că, până una-alta, Băsescu şi-a luat-o, pentru că în colegiul 1 a învins zdrobitor Crin Antonescu. Super-trupa din Pajura-Domenii şi-a făcut datoria.
Victoria-asta are valoare de precedent periculos pentru Băsescu. Poate fi începutul sfârşitului regimului nesimţirii din România. Victoria lui Radu Stroe a demonstrat că se poate.
Dar dacă unii vor zăbovi prea mult pe norii iluziilor, trezirea va fi cu atât mai buimacă. Adică, să nu ne închipuim că precedentul declanşează o avalanşă de victorii din oficiu. Am greşi analiza, dacă am generaliza un caz cu totul particular.
În sensul că:
1. În acel colegiu există o echipă liberală deosebită, chiar invulnerabilă.
2. În PSD e o stare de cvasi-disoluţie, iar dacă se va continua aşa, până la preconizatul congres din primăvară, PSD se va autovulnerabiliza, cu grave consecinţe asupra opoziţiei.
3. Este aproape manifest un resentiment faţă de PNL, în particular, faţă de Crin Antonescu, a cărui ascensiune este considerată în detrimentul PSD.
4. Nici PSD, nici PNL nu rezistă tentaţiei unei competiţii pentru supremaţie ca principală forţă a opoziţiei şi viitor principal partid de guvernământ.
5. Dacă PSD nu prezintă un candidat serios pentru locul vacant din colegiul Danielei Popa, PNL nu-l va putea susţine. Şi multe altele, pe care le voi propune spre dezbatere în altă postare.
Oricum, dacă nu există viziune strategică în tabăra opoziţiei, victoria din colegiul 1 îşi pierde amplitudinea. În loc de precedent, rămâne un simplu eveniment. Izolat.
luni 18 ianuarie 2010 la 2:44:40 pm
Trebuie sa recunosc faptul ca nu am prevazut esecul catindatului la deputatie Honorius Prigoana, asa cum in 2008 nu am prevazut esecul lui Vasile Blaga in alegerile pentru functia de primar general. Analizand retrospectiv, cauzele si contextul acestor doua evenimente sunt extrem de similare :
- in primul rand, demobilizarea organizatiei municipale de partid si mentinerea unei atmosfere de aparenta acalmie, inclusiv prin sondaje optimiste, dar nerealiste, in conditiile in care perspectiva infrangerii era absolut evidenta; daca in situatia lui Vasile Blaga scorul a fost de 57-43 in favoarea lui Sorin Oprescu, in cazul lui Honorica scorul a fost de 70-30 in favoarea lui Stroe, ceea ce indica neseriozitate si lipsa totala de implicare in campanie, fiindca toate sondajele indicau scoruri mai stranse;
- in al doilea rand, ostilizarea opiniei publice fata de cei doi candidati pedelisti, lipsiti de sustinere mediatica pe canale credibile (totusi, bucurestenii, mai ales cei din Sectorul 1, nu prea agreeaza OTV – Televiziunea Poporului ) si izolati politic prin formarea unei largi coalitii PSD-PNL pentru sustinerea unui candidat candidat comun; sigur, Traian Basescu a invins singur impotriva tuturor, dar nici Buldogul Blaga si cu atat mai putin Honorica Prigoana nu se pot compara cu El Lider Maximo;
- in al treilea rand, ambele scrutinuri au oferit electoratului bucurestean o supapa de eliberare a nemultumirilor acumulate in perioada respectiva, fie ca vorbim de mandatul primarelui general Adriean Videanu, fie ca vorbim de realegerea presedintelui Basescu si reinstalarea guvernului Boc. Daca in 2008 alegerile beneficiau de o miza destul de importanta (chiar daca PDL avea deja majoritatea in Consiliul General impreuna cu PNG si PRM), in 2010 miza pentru partid a fost practic inexistenta, sarcina organizarii campaniei revenind aproape exclusiv famigliei Prigoana.
Oricum, in 2008 a fost ales primar general Sorin Oprescu, un individ foarte simpatic inclusiv in calitate de catindat la presedintie, dar care momentan beneficiaza de mai putin de 10% intentie de vot pentru realegere. Oare, in 2012, ce scor electoral va obtine Stroe ? Incearca cineva un pariu ?
luni 18 ianuarie 2010 la 2:46:32 pm
@ Roxana : Spui despre mine ca sunt “lighioana nemernica” si “jigodie psihopata” ? Nice, very nice
Astea sunt probabil sintagme din revolutia bunului-simt …
) si ca va fi umilit de acestia la vot ? Of, of, mai Roxana mai …
Totusi, cine oare dintre noi este mai psihopat ?
Eu, care mi-am sustinut in mod civilizat si consecvent opiniile si, culmea, aproape toate opiniile si previziunile mi-au fost confirmate de evolutia ulterioara a evenimentelor, sau tu, care in 2009 ai sustinut pe blog, cu un limbaj de mahala si cu o vehementa absurda, pe Tariceanu, pe Duda, pe Oprescu, pe Antonescu si apoi pe Geoana, concluzia ta fiind intotdeauna ca Basescu e disperat de competitia cu respectivii indivizi (mai ales cu Duda si cu Oprescu
P.S. Era sa uit de obsesia ta impotriva “tarfei presedintelui”, asa ca, pentru final, mi-am permis sa-mi inaginez cum ar fi o confruntare directa intre tine si Nutzy Udrea, in direct la Dan Diaconescu, tu fiind in rolul lui Roxy Manelista :
Crin Antonescu ar putea fi in rolul viteazului Marian Valorosu’
luni 18 ianuarie 2010 la 2:52:57 pm
Eu cosider o prostie alegerile astea parlamentare la ceas de seara.
Argumentez :
Deputatul X ajunge intr-o functie publica incompatibila cu statutul de deputat.Logic ar fi ca tot un membru a aceluias partid sa ajunga deputat in locul sau.
O sa fie tot timplul alegeri intr-o veselie pana se plictiseste lumea de a mai merge la VOT.
Orice loc vacant poate fi castigat de opozitie ori putere,de aici masina manipularilor,santajarilor si alte lucruri necurate.
In anul cu restructurari masive ,credeti ca campaniile pe bani grei sunt vazute bine?
luni 18 ianuarie 2010 la 3:00:49 pm
1- analistu’ balonat
IncearcA cu activia si lasa-ne.
2- datorita cretinilor violeti de la pedele iar am ajuns de rasul lumii.
Romanian claims negative energy lost him election
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/NewsSearch?st=romania&
Imbecililor!
luni 18 ianuarie 2010 la 3:12:38 pm
@ana…
Jură-te că nu eşti!
Bagă mâna (în foc ca Gaius Mucius Scaevola) că Nuţi nu-i!
Atenţie unde o bagi, că nu eşti veterinar.
luni 18 ianuarie 2010 la 3:24:59 pm
@ alex.dumitrascu : Imbecili sunt cei care sustin asemenea aberatii : Viorel Hrebenciuc, Mircea Geoana, Mihaela Geoana, Nicu Banicioiu si alti pesedisti ratati si frustrati, precum si Crin Antonescu, care isi aminteste cum in campanie i se incurca limba in gura
Intr-adevar, jenant pentru asa-zisa opozitie democratica, sa justifice infrangerea in alegeri prin fenomene paranormale. De fapt insa, au dreptate : prostia lui Geoana si Antonescu este de proportii paranormale.
@ElZap : Doar daca spui tu mai intai “zat” cu limba scoasa
luni 18 ianuarie 2010 la 3:33:45 pm
@ Roxana…PNL a castigat pentru ca in cele cateva cartiere de amarasteni ale colegiului portocalii au venit la bataie cu un baietzas de Bamboo cu figura de spermatozoid cu dioptrii.Ce s-o mai aburim ?
luni 18 ianuarie 2010 la 3:37:37 pm
@anal…
Eu te-am pus să juri, că la înjurat mă pricep şi eu.
Jură-te dacă eşti si nu eşti!
Bagă mâna dacă nu-i!
Poate că eşti matale vreun paznic de noapte şi le ştii pe toate.
luni 18 ianuarie 2010 la 3:51:15 pm
[...] Original Blog » 18 January 2010 – Blog « De ce are Romania nevoie: de un impozit pe avere, sau de o lege a justificarii tuturor averilor? [...]
luni 18 ianuarie 2010 la 3:54:03 pm
@analistu’ banat (luni 18 ianuarie 2010 la 2:44:40 pm)
2012? Si daca au maiasii dreptate? Dar daca au pe jumatate? Adica se alege prafu’ numai de securist-comunistii “de dreapta”? Aaaa?
luni 18 ianuarie 2010 la 4:04:12 pm
Inca un parlamentar pnl-ist care va fi prezent doar pe liste, nu si in parlament!
Oare va fi mai prezent decat Crin Antonescu?
Cine a pierdut? Poporul desigur, nu Honoriu!
luni 18 ianuarie 2010 la 4:12:25 pm
Poporul l-a vrut pe Hormonius…dovada(Ieri in colegiul 1 )
luni 18 ianuarie 2010 la 4:15:11 pm
CLIO iti dai seama ce s-ar fi intamplat daca ar fi candidat Boc in locul lui Gonorius? Sa-ti fac schema ?
Si-o lua cu 80%
luni 18 ianuarie 2010 la 4:16:10 pm
@ Analistu banat , ce faci taicule cand trimiti omu’ sa-ti dau banu’?
luni 18 ianuarie 2010 la 4:34:13 pm
Mina, ce am intrebat eu, si ce ai raspuns tu, total pe alaturi!
Ai aruncat gunoiul sub pres!
Inca o chestie, n-am inteles de ce a candidat beizadeaua intr-un sector plin de elitistii din PNL si PSD?
Din start n-avea nicio sansa!
Asa ca bucuria este ca un zambet stramb!!
Un rictus!:)
luni 18 ianuarie 2010 la 4:35:37 pm
RAMAN IN DEMNITATEA-MI ,AVOCATUL CAUZELOR PIERDUTE !
NASTASE SI BASESCU SUNT CREZUTI CAND VORBESC DE MAGIA NEAGRA,DAR GEOANA ,NU!SI SE MAI SPUNE CA SUNTEM EGALI IN DREPTURI!!!
DIN CAUZA REGIMULUI COMUNIST,OAMENII AU RAMAS LIMITATI CEL PUTIN IN CE PRIVESTE FENOMENUL PSI!!!MAI GRAV ESTE CA TANATRUL PONTA CARE A VUT MEREU FUNCTIIDE CONDUCERE DATOTIATA LUI ADRIAN NASTASE, ARE MENTALITATI COMUNISTE(FENOMENUL PSI.PE ILIESCU .MAI POATE FI INTELES ,DAR UN TANAR SA RAMANA LIMITAT ,MAI RAR!!!) DOAR DACA NU VREA SA RECUNOASCA,PRECUM NASTASE!!!
Preşedintele, despre paranormali: «Îi folosesc şi americanii, şi ruşii»
În emisiunea din 29 decembrie 2009, Băsescu a fost întrebat la OTV dacă ştie despre practicile magice la nivel de stat. Preşedintele României a spus despre paranormali: “Îi folosesc şi americanii, şi ruşii”. Întrebat despre existenţa unor structuri româneşti specializate în acest domeniu, Traian Băsescu, a spus: “Chiar dacă îi avem, eu nu-i ştiu!”.
Nota: Folosirea magiei negre, indiferent de mediul ei de provenienta, este larg utilizata in afaceri si in politica pentru obtinerea unor avantaje, pentru infrangerea sau chiar pentru uciderea adversarilor.
MISA l-a atacat pe Nastase cu magie neagra
Miercuri, 19 03 2008, 15:14
Fostul premier crede ca yoghinii au aruncat energii negative asupra sa
Adrian Nastase a fost atacat spiritual de MISA. Mai exact, yoghinii au „aruncat” spre fostul premier energii negative, in 2004, pentru a-l determina sa se retraga din politica.
Dezvaluirea a fost facuta de un grup de fosti adepti ai lui Bivolaru. Informatia a fost imediat preluata de Adrian Nastase, care a comentat pe blogul sau: „Articolul confirma, oarecum, ceea ce afirmasem si eu mai demult”. Dar sa o luam cu inceputul.
Iata ce spun fostii membri MISA. In 2004, practicile gruparii conduse de Gregorian Bivolaru au intrat in atentia procurorilor, care au inceput ”vanatoarea de yoghini”.Invinuit de toate acestea a fost premierul de atunci Adrian Nastase.
Asa ca adeptii MISA au luat atitudine; la inceput, adunarile lor aveau ca scop sa-l aduca „pe calea cea buna”. Cum meditatiile „pozitive” nu au dat roade, yoghinii au trecut la artileria grea, folosind magia neagra. In cadrul unei sedinte intitulate „Disparitia din viata politica a lui A.N.”, yoghinii au folosit elemente din cartea francezului Jean M. Riviere, „Rituel de magie tantrique hindoue”, de la capitolul – cum sa ucizi un om in sapte zile, prin magie neagra. Sedinta a durat 24 de ore, timp in care yoghinii au meditat pentru scoaterea lui Nastase din politica.
Acest lucru este sustinut si de fosti yoghini scriu urmatoarele: „La meditatiile in spirala realizate de MISA s-au facut meditatii pentru:
- schimbarea orientarii ziarului Ziua, acuzat a fi manipulat de francmasoni
- iesirea lui Adrian Nastase din Politica
- sustinerea lui Adrian Paunescu
- impiedicarea intrarii Romaniei in NATO”
Daca despre rezultatele celelorlalte trei meditatii nu se poate spune nimic, din lipsa de informatii, in cazul lui Adrian Nastase, traiectoria sa politica de dupa 2004 este la vedere. Acum, ipoteza „atacului energetic” pare sa-i fi adus clarificari fostului premier despre resorturile energetice care au stat in spatele propriilor sale decizii.
„…este publicat un articol foarte interesant, referitor la alegerile prezidentiale din 2004, intitulat Nastase, atacat de MISA cu energii negative. Articolul confirma, oarecum, ceea ce afirmasem si eu mai demult. M-ar interesa insa si parerea voastra”, spune Adrian Nastase.
Iar rugamintea nu i-a ramas fara raspuns. Al doilea comentariu de pe blog ii apartine europarlamentarului social-democrat Corina Cretu, care este cu totul de acord cu aceasta ipoteza. „Eu cred ca un om poate fi atacat prin ganduri negative. (…) Revenind la articol, va imaginati ce forta aveau sute de oameni care se concentrau numai pentru a va face rau? Cata ura, cata rautate, poate chiar magie neagra, cum scrie in articol. De aceea nu progresam noi, ca societate, in general”, este de parere reprezentantul Romaniei in Parlamentul European.
Generalul de brigadă Emil Străinu, doctor în ameninţări neconvenţionale, susţine că în timpul confruntării dintre Traian Băsescu şi Mircea Geoană din Palatul Parlamentului grupuri de specialişti în tehnici metapsihice, dispuse în formă de pentagramă în jurul acestei clădiri, au influenţat de la distanţă claritatea mentală a candidaţilor. Adică această campanie a fost un război al “magilor electorali”. Dezvăluirile lui Străinu vin la câteva săptămâni după declaraţiile deputatului PSD Viorel Hrebenciuc, care a spus că în campania electorală Băsescu s-a folosit de “puteri magice”.
Năstase: “În 2004, Băsescu a câştigat alegerile cu ajutorul MISA”Publicat: Lu, 16 Nov 2009, 6:26
Adrian Năstase a declarat că ar fi pierdut alegerile prezidenţiale din 2004 din cauza sprijinului pe care yoghinii lui Gregorian Bivolaru i l-ar fi acordat candidatului PD, Traian Băsescu. “În 2004 am fost învins de MISA. Şi mai mult decât atât, faptul că în acea seară în care rezultatele votului au fost de 50% – 50%, nu am cerut o renumărare a votului, a salvat România de un fenomen de tip Kiev, care ne întorcea ca imagine cu mult în urmă. Foarte mulţi tineri MISA au venit la vot în secţiile speciale din Gara de Nord”", a spus Năstase. Teoria câştigării alegerilor de către Traian Băsescu cu ajutorulor voturilor simpatizanţilor Mişcării de Integrare Spirituală în Absolut (MISA) fusese enunţată în urmă cu doi ani şi de fostul secretar general al PD, în prezent consilier al candidatului PSD Mircea Geoană. „Traian Băsescu a ajuns preşedinte al României cu sprijinul direct al celor de la MISA, care au adus în 2004 între 250.000 şi 300.000 de voturi, după care a uitat să le mulţumească.“, declara fostul lider PIN.
De la Nistru pan’ la Tisa, don Nastase plansu’ MISA.
SMART NEWS Joi, 20 Martie 2008
Bogdan Ciuclaru
Sa o luam cronologic! La inceput a fost articolul din Cotidianul in care ni se explica cum si in ce fel a incercat Vanghelie sa-i apropie pe membrii MISA de PSD. Si-au curs rauri de cerneala in care se relua si (re)interpreta viata zbuciumata a adeptilor lui Gregorian Bivolaru in contextul socio-politic al vremurilor post-decembriste. In urma au ramas intrebari de genul “De unde pana unde interesul lui pentru MISA?”, “Ce-a avut Nastase cu ei?”, “A pierdut Nastase lupta cu Basescu si din cauza celor din MISA?”…Intrebarile mi s-au parut usor “exotice”, izvor de ipoteze, speculatii si teorii care sporesc inutil, voit ori ba, notorietatea si vizibilitatea unor personaje sau organizatii.
Blogul lui Adrian Nastase
Ceea ce la inceput era un mic bulgare de zapada acum se transforma intr-o avalansa devastatoare de informatii care ilustreaza o adevarata increngatura intre fenomenul politic de la noi si sfera de activitate (uneori controversata) a yoghinilor lui Grig. Poate cetateanului simplu i se pare aberant sa lege, scuzati exprimarea, sula cu Prefectura si MISA cu politica, insa, astazi constat cu stupoare ca oamenii cu scoala mai multa decat mine (exceptie Vanghelie) fac analogii inedite…Iata ce spune domnul Nastase pe blogul personal: “Din informatiile pe care le am, unii dintrte ei au fost in echipa de sprijin pentru Basescu, facand propaganda pentru el, mergand pe teren pentru a convinge cat mai multe persoane sa-l voteze, aducand oameni la vot la Gara de Nord si in diferite locuri din tara.. In 12 decembrie, se pare ca un numar destul de mare dintre ei intentionau sa blocheze Piata Universitatii, si sa declanseze manifestatii de strada, pe modelul de la Kiev, daca nu s-ar fi anuntat un rezultat favorabil lui Basescu. Ministerul de interne va putea candva, sper, sa dea mai multe detalii. La asta m-am referit. La actiunile lor concrete, cu valoare electorala. Cine din administratie a dorit sa transforme MISA intr-un adversar pentru mine in campania electorala – din prostie sau deliberat – imi este greu sa va spun. In ceea ce priveste rolul si forta mintii, transmiterea energiilor pozitive sau negative putem discuta altadata.”
Episodul Gandul
Precizarile fostului premier vin ca o reactie la un articol din Gandul, datat 18 martie 2008, si intitulat Năstase, atacat de MISA cu energii negative. Articolul de pe pagina de net a publicatiei este insotit si de doua subtitluri: Disidenţii din MISA au „desecretizat” episodul politic, din 2004, al mişcării lui Bivolaru. Yoghinii au meditat atunci, continuu, mai multe zile, pentru eliminarea lui Năstase.
Ce scrie Cotidianul?
Legaturile intre MISA si membrii PSD au fost suficient de interesante si pentru colegii de la Cotidianul, care au alocat si ei o bucatica de pagina pentru a descrie modul in care PSD se teme de magia neagra. Textul din articol nu se ridica la nivelul detentei titlului, dar elementele de marketing cred ca au fost intrunite. Din Cotidianul am inteles ca “Adrian Nastase este convins ca a fost atacat de MISA cu energie negativa. Iar europarlamentarul PSD Corina Cretu ii tine isonul si spune ca Nastase este victima magiei negre.
Ziarul noteaza: “Dupa pierderea turului doi al alegerilor prezidentiale din 2004, Adrian Nastase a declarat, in mai multe interviuri, ca voturile membrilor organizatiei MISA pentru Basescu l-au tras in jos. Acum revine intr-o postare de pe blogul lui, in care ia de buna o informatie publicata marti intr-un cotidian central, potrivit careia yoghinii lui Bivolaru ar fi organizat mai multe sedinte de magie neagra cu tema “Disparitia din viata politica lui A.N.” (Adrian Nastase – n.r.). In materialul la care face referire fostul prim-ministru sint prezentate cu amanunte citeva adunari anti-Nastase cu iz de magie neagra realizate in 2004 de catre adeptii lui guru Bivolaru.”
Si pentru ca numele Vanghelie si Nastase s-ar putea sa vi sa para putine pe lista personajelor care au treaba cu “spirala spirituala”, o sa trecem acum la Corin Cretu, actualmente europarlamentar,…cea care se introduce de buna voie pe blogul lui Adrian Nastase cu o parere de genul: “un om poate fi atacat prin ginduri negative. (…) Va imaginati ce forta aveau sute de oameni care se concentrau numai pentru a va face rau? Cita ura, cita rautate, poate chiar magie neagra, se scrie in articol. De aceea nu progresam noi, ca societate, in general”
Acum atentie la urmatorul paragraf din Cotidianul: “Totusi, contactata de Cotidianul, Corina Cretu spune ca nu crede in magie neagra si in „prostii de genul acesta”, dar crede ca oamenii pot fi influentati, mai ales atunci cind se afla in situatii dificile, de gindurile negative ale celor din jur. „Eu nu stiu cit de influentat e domnul Nastase de chestiile astea, dar stiu ca sint oameni, am citit si eu carti, sint sefi de stat care apeleaza la tot felul de lucruri, nu stiu daca au influenta sau n-au influenta, probabil ca n-au. Mai stiu ca, in campania electorala din 1996, se spunea ca domnul Emil Constantinescu folosea psihologi si psihanalisti impotriva domnului Iliescu”
Feedback pe blogmeaway.ro
Personal cred ca cei din MISA nu sunt chiar indiferenti la ceea ce se intampla in tara si implicit pe scena politica, aspect ce mi se pare firesc si, de ce nu, corect din punct de vedere civic. Spun treaba asta cu oarecare convingere, mai ales dupa ce am primit pe blog un comment si un link catre “Un posibil raspuns pentru Marian Vanghelie “ Si uite asa, am ajuns printr-o portita si in curtea celor despre care discutam. Din curiozitate am zabovit mai bine de 10 minute la adresa http://misa-yoga.blogspot.com/ si pun pariu ca doza de curiozitate sporeste dupa ce veti citi si dumneavoastra urmatoarea prezentare a celor care scriu aici: “Informatii, marturii si comentarii din perspectiva unor cursanti ai scolii de Yoga MISA, ce practica sub indrumarea lui Gregorian Bivolaru. Opinii despre Yoga, spiritualitate in general, despre o viata sanatoasa, despre iubire si sexualitate, despre umanitate si societatea actuala, despre abuzurile si nedreptatile savarsite impotriva yoghinilor si despre modul in care se urmareste crearea unei “noi ordini mondiale” de catre masonerie si de catre alte organizatii oculte.”
Punctul culminant al investigatiei noastre il vom atinge dupa ce vom citi postarea intitulata…bam-bam: La fix 4 ani dupa ce a ordonat atacurile impotriva yoghinilor, Adrian Nastase se plange ca o fetita (sic) ca a fost atacat de MISA.
Ne intoarcem de unde am plecat?!!!??? Ca intr-o spirala
MISA contra Flacara VioletBatalie paranormala la alegerile prezidentiale
Hrebenciuc arunca bomba: “Basescu a fost protejat energetic” * Cozmin Gusa a canalizat energiile yoghinilor lui Bivolaru catre Geoana * Victor Gaetan: “Guru lui Basescu este Albert Ignatenko” * Nastase in 2004: “M-a invins MISA!” * Dezvaluirile unui fost adept confirma “meditatia la fotografie”
La o emisiune TV, invitat sa-si dea cu parerea asupra isteriei provocate de Viorel Hrebenciuc, conform caruia Basescu e protejat de ritualul “Flacarii Violete”, Magul Oreste a facut o dezvaluire notabila. printre inele, cercei si tot felul de belciuge, Oreste a afirmat: “In lumea celor care studiaza ezoterismul este un fapt cunoscut ca Gusa, Cozmin Gusa, are legaturi cu o anumita grupare yoghina si ca le-a cerut acestora sa concentreze energiile cosmice in directia protejarii lui Mircea Geoana…”
Dezvaluirea sosea, la tanc, dupa ce preopinentii lui Oreste comentasera pe toate partile afirmatiile lui Hrebenciuc, cum ca Traian Basescu are un maxim energetic joia, intre orele 19,00-21,00, cand energiile violet ii declanseaza potentialul. S-a dat spre exemplu confrunatrea cu Geoana si faptul ca Emil Boc si Elena Udrea, din asistenta erau imbracati in acesta culoare. Daca Elenei ii statea bine cu “un pic de mov”, boc era, saracu, vitriolant de-a binelea. Si alti invitati din galeria lui Basescu purtau cate ceva violet: cravate, sau camasi – barbatii, esarfe, bratari, inele – femeile. Hrebenciuc a spus ca motivul pentru care Basescu a iesit in fata lui Geoana a fost unul ezoteric. Daca s-ar fi uitat mai bine, credem ca ar fi observat ca motivul era unul mult mai simplu: prostia lui Geoana. Nimic mai mult.
Dezvaluirea lui Oreste, insa, ne da fiori de-a binelea. Deci si Geoana a fost “protejat energetic”! De adeptii MISA. In spirala! In cazul acesta, energiile yoghinilor lui Bivolaru sunt “varza” rau. Cel mai probabil ca adeptii n-au consumat suficeinta urina terapeutica sa poata sa indrepte pasele magnetice catre creierul lui Geoana. Sau poate ca mintea lui Geoana sufera de un asemenea blocaj, incat, cu sau fara urina, creierul liderului PSD sta mult prea lejer in cutia craniana. Asadar, de Geoana, energiile MISA s-au lovit ca nuca-n perete.
Interesant e ca un sambure de adevar o fi in dezvaluirile lui Oreste. In 2004, Cozmin Gusa se afla in tabara lui Traian Basescu, ocupandu-se de campania acestuia, la fel cum a facut-o acum cu Geoana. Energiile MISA au gasit atunci un teren favorabil, caci Basescu a ajuns presedinte. Tot “juma-juma” la procente, dar cu Adrian Nastase. pe atunci, nici vorba de “Flacara Violeta” la PDL. Dimpotriva, Nastase era cam “albastru”. Un albastru, posibil, violet. Flacara respectiva a ars atunci de pomana.
Foarte important este ce a declarat Nastase dupa alegeri: “Am fost invins de MISA!” De data aceasta, ne mai fiind vorba despre circumvolutiunile lui Geoana, declaratia poate fi luata in serios. Mai mult, aflam de pe Net, ca un dezertor MISA a declarat ca in timpul campaniei yoghimii lui Bivolaru se concentrau ore intregi la o fotografie cu Nastase, din tinerete: “Ni se spunea sa ne focusam pe imaginea lui Nastase si sa incercam sa-l vedem din ce in ce mai mic, sa ne inchipuim ca se diminueaza in fotografie pana devine un punct neimportant…” O declaratie extraordinara, daca ne gandim ca la confruntarea televizata din 2004, Basescu i-a spus lui Nastase: “Adriane nici nu stii, cat de mic incepi sa fii!” Senzational! Sa-i fi povestit Gusa lui Basescu despre demersul MISA?!
Bun, atunci daca MISA a lucrat pentru Geoana, la cerintele lui Gusa, atunci cine e gurul lui Basescu in chestiunea cu “Flacara Violet”? Ritualul „Flăcării Violete” este o forma de meditaţie interactivă, ce poate fi folosită, atât pentru îndepărtarea energiilor negative, a programelor malefice inoculate sau induse, cât şi pentru corectarea dezechilibrelor energetice care sunt pe cale de a produce îmbolnăvirea sau au determinat deja instalarea stării de boală în plan fizic.
Revenind la gurul lui Basescu, Hrebenciuc il banuieste pe Sever Voinescu ca s-ar ocupa de relatiile cu ezoterismul ale presedintelui. Din alte surse aflam ca si Cristian Preda s-ar deda la astfel de practici.
In schimb, cautand mai multe informatii am descoperit ca Victor Gaetan si fostul procuror Ciprian Nastasiu, autorii cartii “Pradarea Romaniei” au facut referire la un parapsiholog rus, presupus cunoscut al lui Basescu, capabil sa ridice si sa coboare pulsul unei persoane de la distanta, care se afla la sediul PD in ziua in care Theodor Stolojan a abandonat cursa pentru presedintie, din 2004. “Metodele paranormale, inca o pista de investigare… Relatia lui Albert Ignatenko, general sovietic, cu marinarul Basescu la Anvers, si continuarea relatiei pina in octombrie 2004, cind Ignatenko a petrecut mai multe saptamani la sediul PD, in Modorgan, inclusiv in ziua caderii formidabile a lui Teodor Stolojan. Ignatenko este cunoscut ca o mare autoritate, cu puteri deosebite de a ridica si scadea pulsul unei persoane de la mare distanta. Puteti face investigatia foarte usor, folosind Google”, a spus Victor Gaetan.
Investigand mai departe, am descoperit ca Ignatenko are cunostinte solide in paranormal, fiind un adept al meditatiei “Flacara Violet”, ca si o metoda inedita in deschiderea chakrei mintii, careia ii este asociata culoarea violet.
Cat despre specialistii lui Gusa aflam ca o mare majoritate a partidului format de acesta, PIN, erau adepti ai MISA si ca 8 din cei 35 de candidati in parlament proveneu de la yoghinii lui Bivolaru. Conform informatiilor noastre, insusi Cozmin Gusa face parte din MISA fiind adus in grup de Petru Lucian Milea, unul dintre locotenentii lui Grig Bivolaru.
In concluzie, de la gluma, chestiunea devine destul de serioasa. Iata cum jocurile la presedintie si nu numai se fac prin manevre paranormale. Mai mult, Bivolaru insusi sustinea, inainte de fuga din Romania ca prin concentrarea yoghina se poate influenta chiar decizia de vot a populatiei. Daca luam in calcul ca in 2004, ca si in 2009, la alegeri s-au obtinut rezultate aproape egale pentru candidatii din turul al doilea s-ar putea spune ca si fortele paranormale ale celor doua tabere au fost cam egale. Interesant e ca inainte de 2004, Nastase incepuse prigoana impotriva celor de la MISA, iar mai apoi a dat acea declaratie pe care n-a inteles-o nimeni la acea vreme. (B.C.)
Liderii PSD au comentat “atacul energetic” asupra lui GeoanăPublicat: Lu, 18 Ian 2010,
Liderii PSD au comentat pe marginea declaraţiilor făcute de Mihaela Geoană potrivit cărora asupra PSD s-a lucrat cu atacuri energetice în campania electorală.”Am nişte cravate violet şi o să încep să le port dacă aşa stau lucrurile”, a spus preşedintele PSD Bucureşti, Marian Vanghelie.”Nu am detalii, cel mai bine vorbiţi cu Mircea şi Mihaela Geoană. Dacă vreţi organizăm un seminar, vin şi eu să ascult comentarii. Până una alta, noi ca partid avem alte obiective în această perioadă decât să facem şedinţe de parapsihologie”, a comentat Adrian Năstase. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, luni, că referirile privitoare la “flacăra violet” şi la “atacurile energetice” reprezintă o întoarcere la Nostradamus, el subliniind că acum se trăieşte în secolul XXI.
Mihaela Geoană a declarat într-un interviu la Antena 3 că soţul său, candidat la alegerile prezidenţiale din 2009, a fost atacat energetic în timpul campaniei. “Toată lumea i-a reproşat faptul că vizita la Vântul a fost o mare greşeală. Din punctul meu de vedere cred că nu a ripostat foarte natural, deşi ştia că acea fotografie există. Sunt convinsă că a fost atacat energetic foarte mult. Bănuiesc că PD-L-ul a avut oameni care se ocupau cu aşa ceva”.
Viorel Hrebenciuc, şeful de campanie a lui Geoană, a vorbit despre faptul că Traian Băsescu a fost ajutat de forţa flăcării violet la dezbaterea finală dinaintea turului al doilea al alegerilor prezidenţiale. Preşedintele PSD susţine că Traian Băsescu foloseşte persoane specializate în ezoterism. “Eu cred că domnul Băsescu crede în aşa ceva, pentru că îi foloseşte. Cred că una e că îi foloseşte în campanie, treaba domniei sale ce foloseşte, şi alta e cănd îi foloseşte în instituţia prezidenţială şi stau şi îi întreb pe cei care se ocupă de protecţia preşedintelui şi de integritatea sistemului de securitate naţională ce caută oameni de acest gen în proximitatea preşedintelui atunci când îşi face treaba ca preşedinte nu ca simplu candidat”, a declarat Mircea Geoană, într-o emisiune tv.
Mihaela Geoana: Mircea a fost atacat energetic in timpul dezbaterii finale de la prezidentiale
de Alina Neagu HotNews.ro
Duminică, 17 ianuarie 2010
Mircea Geoana reprezinta viitorul Partidului Social Democrat, in timp ce Adrian Nastase si Ion Iliescu – trecutul, a afirmat, sambata, sotia liderului PSD, Mihaela Geoana, la Antena 3, potrivit NewsIn. Mihalea Geoana mai crede ca sotul sau a fost “atacat energetic” in timpul dezbaterii finale dinaintea alegerilor prezidentiale.
• “Interiorul partidului este un lucru pe care nu-l inţeleg si poate nici nu vreau sa-l inţeleg. Sincer, pe scurt, mie mi se pare ca in continuare Mircea si cei de varsta lui reprezinta viitorul, iar din pacate si domnul Nastase si domnul Iliescu reprezinta trecutul. Trebuie sa respecţi pe cei mai in varsta, dar atat”, a afirmat Mihaela Geoana.
• Sotia liderului social-democrat e aproape sigura ca acesta a fost “atacat energetic” in timpul dezbaterii finale dinaintea alegerilor prezidentiale: “Poate spun un lucru pe care…Cred ca a fost atacat energetic foarte mult, erau chiar in sala oameni care lucrau la acest lucru. Nu stiu daca e o teorie sau alta, dar era pur si simplu paralizat, n-a fost tot timpul, au fost anumite bucaţi, care erau probabil decisive. Cred eu, e o parere personala. Cred ca el le-a simţit atunci. Vreau sa spun ca am simţit foarte mult eu personal, nu aveam energie, nu ma puteam concentra, nu puteam face lucruri, nu eram eu”.
• “Sincer, eu nu cred foarte mult in lucrurile astea, dar stiu ca s-au intamplat”, a adaugat Mihaela Geoana, amintind si de “intimidarile” la adresa familiei sale, din timpul campaniei electorale: distrugerea unitaţii mobile de diagnostic a Fundaţiei Renasterea, controlul de catre ANAF, sau intrarea unor necunoscuţi prin efracţie in sediul fundaţiei.
Mihaela Geoana a marturisit si ca regreta ca nu s-a implicat mai mult in campania electorala, dar si si-a avertizat sotul cu cateva zile inaintea alegerilor ca ar trebui sa isi ia toate masurile ca nu cumva sa se repete situaţia de la parlamentare, cand PSD a pierdut alegerile, desi exit poll-urile ii dadeau castigatori pe social-democrati.
• Ea nu ii reproseaza sotului ei vizita nocturna la Sorin Ovidiu Vantu, dinaintea alegerilor, si i-a luat apararea fratelui sau, Ionut Costea, seful Eximbank: „Trebuie sa ne maturizam si sa vedem ca un om care castiga atat cat castiga colegii lui din breasla sau cat a castigat fosta presedinta a acestei banci, nu are de ce sa ii fie rusine. Ionuţ Costea a fost presedinte la doua banci private inainte de a veni la aceasta banca. A trecut la o banca de stat pentru ca, sincer, in PSD nu sunt bancheri. Cred ca a facut un lucru sa ii sprijine si sa ii ajute, nu sa profite el”,a afirmat Mihaela Geoana, adaugand ca nu se pune problema ca fratele sau sa se retraga de la conducerea Eximbank, iar familia nu i-a cerut acest lucru.
Spiritualitate teoretica, Traditii si superstitii
Magia neagra (atacul energetic)10 Feb 2009
Atacul energetic asupra persoanelor este deseori asemuit cu magia neagra, si aceasta, deoarece ambele tehnici au in vedere acelasi scop: crearea unor blocaje energetice, pierderea de energie vitala sau chiar decesul celui in cauza.
Nu vom da nici un fel de detaliu cu privire la aceasta actiune, foarte periculoasa de altfel care, daca ar fi pusa in practica de unii cititorii site-ului cu o oarecare forta energetica (chiar si din pura curio¬zitate), ar provoca nenumarate neplaceri.
Insa, pentru contracararea urmarilor acestui tip de atac, tre¬buie sa fie recunoscute senzatiile sau perceptiile ce pot aparea in asemenea momente. Prin urmare, starea de disconfort resimtita se poate manifesta in forme si momente diferite:
- in timpul noptii, spre exemplu, persoana se poate trezi din somn, brusc, agitata, fara a exista un motiv precis;
- uneori, ea poate simti o senzatie de caldura interioara ne¬obisnuita, ce se intensifica cu trecerea timpului, si care este insotita de scaderea energiei sale vitale si incapacitatea de a mai reactiona;
- de asemenea, poate simti o presiune la nivelul unor zone ale corpului (de obicei cele mai sensibile) sau intepaturi, frisoane, tahicardie (fara o cauza reala), transpiratii, dureri locale, emotii nejustificate.
Sunt numeroase starile de disconfort deter¬minate de cauze reale, obiective, dar sunt multe si cele induse.
Inainte de a intreprinde orice actiune de re¬cuperare, trebuie descoperita natura reala a cauzei care a generat senzatia respectiva. Atentie! Forta atacurilor energetice este cu atat mai puternica cu cat senzitivitatea persoanei agresate este mai mare.
In cazul in care aceasta stare este urmarea unui atac ener¬getic, trebuie retinut faptul ca atacatorul urmareste fie doar son¬darea sau testarea subiectului (si prin urmare va intrerupe la un moment dat agresiunea, fara a produce vatamari celui in cauza), fie eliminarea corpului vital (situatie in care este foarte greu de luptat impotriva acestei forte, dar nu imposibil).
De cele mai multe ori, agresorii sunt reprezentati prin indi¬vizi puternici (persoane singulare sau in grup), care se ocupa cu studiul limitelor fizice, psihice, intelectuale ale unor semeni, prin persoane negative sau spirite reincarnate, care se hranesc cu energie vitala sau urmaresc scaderea capacitatilor persoanelor vizate, sau prin cei ce lucreaza cu magia neagra. Atacul energetic poate fi realizat, insa, si de entitati negative sau prin intermediul unor aparate comandate de oameni.
O metoda de moment, pentru contracararea efectelor acestor atacuri, intotdeauna la indemana si foarte eficienta, este redirectionarea energiilor negative intr-o apa curgatoare (un jet de apa, spre exemplu) sau statatoare (dintr-un recipient, de pilda). Pentru a obtine efectele dorite, apa statatoare, la anumite intervale de timp, trebuie arun¬cata si inlocuita cu una proaspata.
Apoi, dupa crearea protectiei necesare, trebuie gasita meto¬da cea mai potrivita prin care se pot obtine date despre atacator si despre motivul agresiunii sale, pentru a se cunoaste pasii ce trebuie urmati. Nu conteaza distantele.
O buna protectie se asigura prin rugaciunea pe care trebuie sa o spunem, seara de seara, fiecare dintre noi.
Atacurile energetice
Atacurile energetice
Aura se strica cind cineva iti strica ziua
Atacurile energetice precum izbucniri accidentale de furie, invidie sau rautate sint, de regula, rapide si trecatoare. in prima clipa putem sa nu sesizam nimic si sa uitam indata un incident neplacut, aparent minor. Numai ca acesta va lasa urme.
Pe aura (deci in biocimpul nostru individual) vor aparea zgirieturi, portiuni subtiate, fisuri sau chiar sparturi, care apoi lasa urme in suflet si ne afecteaza inevitabil viata normala de fiecare zi. Vezi si expresia mi-a stricat ziua.
Analiza psihoenergetica
Atunci cind se instaleaza o perioada dificila, intunecata, ca un sir de pase proaste, este necesar sa ne analizam mai intii starea psihica, sa facem o autoanaliza psihoenergetica, punind si diagnosticul corect. Ca sufletul este ranit se poate constata dintr-o serie de simptome caracteristice, strins legate intre ele:
Fleacurile ne irita si devenim agresivi si rai.
Simtim adesea o neliniste fara cauze aparente, o deprimare, din senin ne vine a plinge si chiar lacrimam.
Seara nu putem adormi. Ne chinuieste insomnia, iar cind, intr-un tirziu, reusim sa adormim, ne chinuiesc tot soiul de cosmaruri. in timpul zilei ne concentram foarte greu.
Adesea ne paleste o oboseala inexplicabila, ne cade totul din mina.
Nu ne gasim locul, iar intilnirile cu persoanele ce ne-au fost simpatice pina acum nu ne mai fac aceeasi placere.
In familie apar instrainarea, dezacordurile.
Viata si-a pierdut sensul, ne simtim inutili, avem impresia ca ar fi mai bine pentru ceilalti daca am disparea de pe fata pamintului.
Daca identificam majoritatea acestor simptome, inseamna ca sufletul ne-a fost ranit de rautatea cuiva, ca, fara sa vrem si sa stim, am nemultumit pe cineva. Este posibil sa fi imbrincit sau inghiontit, fara sa vrem, pe cineva in mijloacele de transport si sa nu ne fi cerut scuze; sau poate am raspuns rastit unei persoane care ne-a pus o intrebare banala si inofensiva, sau, cine stie, ne-am uitat mai altfel la cineva.
Cum ne readucem linistea psihica
A doua cauza poate fi o ambianta energetica nefavorabila. Nu este exclus ca cineva, cu care avem relatii permanente, sa aiba o atitudine ostila fata de noi. De pilda, este vorba despre cineva invidios, dar care nu obligatoriu ne vrea raul. Atitudinea ostila vine din subconstientul persoanei.
Trebuie sa stiti ca ne putem readuce linistea sufleteasca si sanatatea! Aceasta depinde, in primul rind, de noi insine. Daca nu exista deochi sau facatura, deci nu exista un atac energetic intentionat, nu trebuie sa ne adresam specialistului.
Cum trebuie sa procedam pentru a ne reduce linistea? Odinioara, se citea in zori o rugaciune speciala, apoi se descinta apa, care era turnata pentru spalat deasupra unui lighean si azvirlita apoi intr-o apa curgatoare (riu). Se credea ca astfel raul era spalat, iar apa curgatoare indeparta degraba toate necazurile.
Rugaciunea trebuia spusa in fata icoanei Mintuitorului, dupa care se descinta apa, iar dupa spalare cu apa descintata se mai rostea inca un descintec si cind se arunca apa din lighean in riu. Totul trebuia rostit cu convingere si credinta, caci se cerea ajutorul lui Iisus, Maicii Domnului si apostolilor.
Stiinta contra facaturii
Tot inainte vreme, pe linga rugaciuni si descintece se aplica un fel de autotratament psihoterapeut pentru vindecarea sufletului ranit. Facatura si deochiul sint atit de cunoscute ca atacuri ostile, incit doar pronuntind denumirea lor ne inspaimintam si ne temem sa nu fim tinta acestor atacuri energetice.
Stiinta contemporana a stabilit cu precizie ca, in timpul emotiilor negative puternice, indeosebi a acceselor de furie, parametrii emisiei energetice a persoanei in cauza se modifica.
Experientele efectuate in laboratoarele de specialitate din SUA si Rusia au confirmat ca biocurentii acestei emisii influentate de stres, minie etc. au efect atit asupra structurilor vii, cit si a celor apartinind nonbiologicului. in cadrul experientelor s-au folosit intre alte aparate, lasere cu cuart, ecranate puternic. De obicei, laserele cu cristale de cuart sint foarte stabile, de cind s-a actionat asupra lor cu biocurenti, dintr-o data aparatele de masura au aratat schimbari majore, desi ecranele folosite erau foarte rezistente.
Omul este insa mult mai sensibil decit orice aparat de acest fel. De aceea, cind cineva are o izbucnire de furie si gindeste ceva nu tocmai placut despre noi, aceste ginduri vor influenta puternic biocimpul nostru propriu, de care depinde starea intregului organism. Ca urmare, pot aparea tulburari in functionarea tuturor organelor si, mai mult, a celui care le coordoneaza pe toate – creierul. De aici vin toate necazurile si nenorocirile care se pravalesc din senin asupra unora dintre noi.
Ce e de facut cind ne simtim atacati energetic
Prin urmare, cind constatam semnele despre care am amintit anterior, trebuie sa ne mobilizam si sa inlaturam efectele atacului energetic.
in primul rind trebuie sa ne impunem un punct de vedere optimist, sa ne autosugestionam, repetind in permanenta: “Stiu cu siguranta ca starea mea este trecatoare, dar se va imbunatati neaparat, voi depasi repede aceasta perioada nefasta! Totul o sa treaca! “.
Formula aceasta miraculoasa o vom repeta zilnic, dimineata cind ne trezim si seara, la culcare, de mai multe ori. Nu trebuie sa ne chinuim sa depistam cine si cind a putut savirsi acest atac impotriva noastra. Chiar daca ne amintim vreun conflict, scandal sau incident neplacut, care ar fi putut declansa acest atac drept raspuns, trebuie sa ne straduim sa uitam totul.
Cum sa ne captam energia necesara functionarii organismului
Un alt moment important este acela de captarea energiei necesare mentinerii nivelului normal de activitate in toate sistemele si organele. Organismul nostru primeste energia de care avem nevoie nu numai din alimentatie, dar si direct din mediu si, dupa parerea multor oameni de stiinta, chiar direct din Cosmos. in situatia dificila in care ne aflam in urma atacului energetic, cantitatea de energie pe care o primim se poate dovedi insuficienta.
De aceea, pentru a spori cantitatea de energie pe care o putem primi din mediu (din Cosmos), vom aplica urmatorul procedeu. Ne asezam comod in fotoliu sau ne culcam pe pat. Apoi ne imaginam cum energia din exterior patrunde in corpul nostru, se revarsa peste tot si patrunde in fiecare organ, in fiecare celula.
Putem sa vizualizam acest flux de energie ca pe o ploaie aurie sau raze ale soarelui. Cu cit tabloul pe care-l alcatuim in inchipuire este mai colorat, mai viu, mai stralucitor, cu atit vom fi mai eficienti in absorbirea energiei noastre. Exercitiul poate fi repetat zilnic, timp de 20-30 de minute.
Cum sa prevenim un atac energetic
Un adevar cunoscut de noi toti spune ca este mult mai usor sa preintimpini un necaz, decit sa il inlaturi dupa ce a venit. De aceea, este bine sa ne straduim sa nu provocam celorlalti emotii negative, care se pot transforma in reactii negative, lovind in noi insine. Nu este complicat. Trebuie sa fim politicosi, rationali, prietenosi si atenti cu cei din jur. Un cuvint bun si un zimbet dezarmeaza un rauvoitor. Daca am gresit, daca sintem vinovati de ceva, trebuie sa recunoastem.
Odinioara, se spunea ca un pacat ascuns sau o minciuna ranesc sufletul. Cind sintem in conflict cu cineva, ne certam plini de rautate si venin, simtim ostilitatea celuilalt, sa nu ne vedem in ochi. Raza vizuala este ca un laser, este cea mai puternica arma in agresiunea energetica.
Cind venim acasa prost dispusi, plini de presimtiri sumbre, trebuie sa facem de indata un dus. Cind apa se scurge pe corp, o privim si ne gindim ca apa spala tot ce a fost greu si neplacut peste zi, caci apa are proprietatea de a absorbi tot felul de informatii, inclusiv cele negative, ducindu-le apoi cu ea.
Daca in casa la noi vine uneori sau deseori o persoana care ne este ostila sau, pur si simplu, nu ne face placere sa o vedem, dupa ce a plecat vom aprinde neaparat o luminare. Exista si un alt mijloc, la fel de vechi, pentru a imbogati starea energetica. Se taie doua cepe in jumatati si se pune cite o jumatate de ceapa in fiecare colt al camerei. Se lasa peste noapte. Dimineata se string bucatile de ceapa intr-o punga de hirtie si se ingroapa sau se ard. Sint de ajutor si citeva crengute de pelin, sunatoare sau papura, care se pun la prag, linga usa de la intrare, schimbindu-le periodic.
Si, ce este mai important, sa ne impunem intotdeauna convingerea ca vom fi sanatosi si fericiti. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Atacul psihic si protectia psihica
Tot UNIVERSUL este tesut din particule energetice.Sursa principala de energie pentru noi este Soarele, care timp de miliarde de ani a acumulat energia cosmica si acum ne-o reflecta noua.Particulele energetice, strabatand tot UNIVERSUL, se descompun in diferite particule mai mici. Ajungand pana la Pamant, ele energizeaza tot ce se afla in drumul lor.
Aceasta energie a participat la formarea atmosferei, naturii si vietii pe Pamant.Tot ea ne mentine viata si echilibrul ecologic. Orice corp si obiect are propriul camp energetic.Campul acesta contine mii de parametrii.Pe unii ii cunoastem deja din fizica, altii inca nu sunt descoperiti.
Fizicienii din toata lumea cerceteaza campul energetic uman cu metodele cele mai moderne. Campul energetic sau aura noastra se poate fotografia, masura si poate fi vazuta in infrarosu. Pentru a avea o anumita imagine a valorilor pe care campul energetic le are, vom face apel la etaloanele de masuri cunoscute, neexistand inca un sistem specializat de masuratori.
Corpul nostru este inconjurat de particule energetice, numite leptoni. La omul obisnuit, volumul leptonilor este intre 3, 5-4 m3 de aer, la cei cu capacitati asa-zise “paranormale” sunt 4, 5-5, 5 m3. Volumul acestora se masoara cu ansa. Campul nostru energetic contine, de asemenea, specrul de lumina cu o anumita frecventa. La omul obisnuit frecventa consta in 70% unde milimetrice, 15% centimetrice si 15% decimetrice, cel cu capacitati paranormale are cca. 85-95% unde milimetrice, 8-3% centimetrice si 7-2% decimetrice.
Puterea energiei corpului depinde si de polaritate. Corpul energetic retine particule pozitive, negative si neutre si multe altele, carora noi inca nu le cunoastem denumirea.
Cu cat volumul leptonic, procentul undelor milimetrice si polaritatea pozitiva este mai mare, cu atat puterea de vindecare a bioterapeutului este mai mare.
Toate particulele se gasesc in permanenta miscare.Dupa legile fizicii stim ca ele vibreaza, se atrag, se resping, se transforma in diferite tipuri de energie.
Psihoparticulele sunt responsabile pentru planul psihoemotional.Toate particulelepenetreaza corpul nostru energetic si fizic.Cel mai repede patrund particulele informationale aducindu-ne informatia despre tot ce ne inconjoara aici si in departare.Totodata ele duc informatia despre noi in Univers, patrund in corpul nostru alte particule.Corpul nostru fizic capteaza toate particulele prin supafata pielii, prin puncte bioactive, care sunt cunoscute in acupunctura, prin crestet, prin maini, prin piciore, prin respiratie si alimentatie.
Creierul nostru, ca o antena mare, concentreaza toata informatia si cu ajutorul unor mecanisme si a sistemului endocrin transforma leptonii in bioparticule de marime 10-9 si le repartizeaza tuturor sistemelor, organelor, celulelor corpului fizic prin anumite canale si centre energetice mentinand functia normala a organismului.Pana cand structura parametrilor corpului energetic este echilibrata si corpul fizic este sanatos. In cazul dezechilibrului scade functia unor sisteme, organe, celule.Apar diferite afectiuni.
Am spus ca toate particulele energetice vibreaza, transmit informatia de la una la alta.Asa cum toate campurile noastre se intrepatrund si se intersecteaza, informatia se transmite de la un corp energetic la altul, dar creierul nostru prelucrand informatia ne formeaza imagini despre tot ce ne inconjoara in natura si ce reprezentam noi ca fiinte umane.
Intotdeauna campul nostru energetic lasa o urma pe tot ce am atins candva, cui i-am strans mana, pe cine am alintat sau l-am lovit, pe toate obiectele care ne-au fost dragi, ne mentine legatura intre noi si cei ce ne sunt apropiati.Fiecare fotografie este o urma energetica.Fiecare casa sau apartament au impregnat toata informatia despre cei ce au locuit sau locuiesc in casa, dar si despre bucuria sau necazurile, certurile acelora care au trait aici.De aceea, mutandu-va in casa noua, faceti zugraveala sau sfestanie casei.
Deseori simtiti ca unele obiecte sau lucruri va fac bine, va bucura, altele va aduc ghinion.Unii oameni va atrag, altii va resping, etc.Toate lucrurile acestea se petrec la nivel energetic, adica al subconstientului vostru.
Stim ca unii oameni au un instinct foarte dezvoltat si presimt unele lucruri dinainte.Asta inseamna ca subconstientul lor este puternic si daca il asculta se vor descurca mai bine in viata.Informatia se transmite de la om la om, de la om la obiecte si invers.Asa stau lucrurile pe planeta noastra si in tot Universul.
Energiile cosmice influienteaza tot ce se gaseste in Univers si pe Terra.Toate campurile fiintelor vii si ale naturii se influienteaza reciproc.Pentru pastrarea armoniei campului bioenergetic ne ajuta psihoparticulele care se transforma prin epifiza si echilibreaza planul psihoemotional.Cand functia epifizei este scazuta si campul energetic este dezechilibrat, apar diferite afectiuni ale sistemului nervos central si vegetativ.
Epilepsia si alte boli ale sistemului nervos sunt provocate de un dezechilibru energetic foarte profund.Avem rezolvate foarte multe cazuri de epilepsie si comportament neadecvat, prin echilibrarea campului energetic.
Puterea psihoenergiei depinde de gandirea noastra.In ultimii 50 de ani am uitat de puterea gandirii noastre care poate fi pozitiva, adica constructiva, sau negativa, adica distructiva.Fiecare gand, pune in miscare particule din biocampul nostru. Le concentreaza, le tine in campul nostru sau le trimite in afara lui. De aceea este foarte important ce gandim. Fiecare gand inca neformat, nepronuntat, deja a si ajuns la destinatie.Fiecare gand formeaza in campul eteric o forma energetica(forma-gand) de sine statatoare.
Gandurile de aceeasi polaritate si frecventa (fie pozitiva, fie negativa) se aduna, se maresc in volum. Gandurile pozitive de pace, dragoste, bucurie, ne calmeaza, ne echilibreaza fizic si psihic. Ne ajuta sa comunicam mai bine, sa reusim in rezolvarea problemelor, sa vedem viitorul cu optimism, chiar si avand unele greutati in viata. Ne ajuta sa ne mentinem structura campului energetic, primita prin nastere, intr-un echilibru armonios, sa pastram sanatatea corpului fizic si sa trecem mai usor prin toate incercarile vietii.
Gandurile pozitive vibreaza la un nivel inalt si ne ridica in plan spiritual. Ne ajuta sa ne realizam si in toate celelalte planuri: fizic, psihic, material si psihoemotional.
Gandurile negative de invidie, gelozie, ura, manie, barfele, blestemele, farmecele, toate nemultumirile au vibratii de frecventa joasa. Acest camp concentreaza mai multa energie negativa din mediul inconjurator si si iradiaza toate particulele negative, incarcand negativ pe toti si tot ce il inconjoara. Ori de cate ori ne dorim un lucru foarte mult, noi il construim pe plan mental. Orice gand distrugator, adica negativ, incepe sa existe la acel nivel de vibratii joase.
Toti suntem legati prin campuri energetice si gandurile noastre. Aceasta explica faptul ca agresiunile psihice deseori sunt facute incinstient. Oamenii inca nu si-au dat seama de puterea gandirii. Ei nu stiu, dar creeaza ceva ce are o viata proprie in natura.Ceva ce nu se distruge, ramane aici langa noi si influienteaza toate planurile vietii noastre. Nu e bine sa emitem ganduri negative, caci ele se vor intoarce intr-un fel sau altul de unde au plecat si mult amplificate in puterea lor negativa, fiindca in calatoria sa gandul vostru negativ a mai captat si alte ganduri negative de vibratie joasa.
Stim proverbul”Tot ce se aseamana se aduna”. Cu cat se strange mai multa energie negativa in campul vostru energetic, cu atat mai mult va dezechilibrati si energetic si fizic si psihic si spiritual. Intotdeauna invinovatim pe altii ca nu sunt corecti, ca nu ne merge bine in toate, suntem indispusi, disperati, necajiti si nici nu ne dam seama ca deseori cauza turturor necazurilor noastre suntem noi insine, cu gandirea noastra negativa si tot comportamentul nostru. Noi singuri putemsa ne facem viata mai usoara sau mai grea.Totul depinde de gandirea noastra, ce forma-gand emitem zi de zi.
Formele- gand, plutind prin spatiu, influienteaza alte fiinte vii, le poate afecta sau ingreuna starea celor ce ne inconjoara acasa, la serviciu, in mijloacele de transport si oriunda ne aflam noi.
ASADAR CUM SE PETRECE ATACUL PSIHIC ??
Constient din partea unor oameni si din rautate, inconstient din partea altora. Poate fi direct sau indirect. Poate fi ziua sau noaptea, cand omul este mai deschis energetic si nu se poate proteja constient.Poate fi provocat de una sau mai multe persoane. Trimis de rude, vecini, dusmanii vostri sau de oameni stranii(vrajitori). Poate fi indreptat asupra unei persoane, a unei colectivitati sau a unei comunitati.
CE SIMTIM CAND SANTEM ATACATI PSIHIC ??
Va dau un exemplu, din multe altele, din practica mea: anul acesta mi s-a adresat o doamna din Pitesti, 35 ani, Andreea I.
Ne-a povestit ca pana in 1997 se simtea bine, nu avea nici o afectiune grava, era vesela, in bune relatii cu toata lumea, multumita de viata. Totul ii mergea bine si acasa si la serviciu. In decursul unui an totul s-a schimbat. Acasa se simtea bine, insa la serviciu totul se schimbase.Mai ales cand in biroul ei intra dl.M.A. si cu cat el ramanea mai mult timp in birou, cu atat mai prostse simtea dansa.A inceput cu un disconfort usor, cu dureri de cap, ameteli, insomnii, vise neplacute, cu apasare pe cap, o stare de slabiciune, moleseala, lipsa puterii. Pe zi ce trecea ii scadea puterea de concentare, pofta de mancare, avea cosmaruri, a devenit irascibila, fricoasa, depresiva, nu avea chef de nimic. Isi pierduse vointa de a se lupta cu starea ei.Totul mergea rau.Au aparut probleme cu colegii, la serviciu si acasa.I s-a schimbat si comportamentul.Prefera sa se izoleze. Simtea ca prin interiorul ei se pierduse ceva, plecase ceva.Din luna in luna starea ei se agravase foarte mult, accentuandu-se toate simptomele.Toate analizele facute erau bune, dar nici un tratament nu a ajutat-o.
Citind despre fenomenele paranormale, si-a dat seama ca ceva nu este in regula pe plan energetic. A incercat sa discute cu colegul ei. L-a intrebat de ce ii trimite energie negativa? De ce o incarca energetic? De ce ii face rau?
Dansul i-a raspuns ca de catva timp a descoperit ca are capacitati paranormale. A gasit-o pe dansa cea mai deschisa si mai receptiva la manipularile lui energetice. El se antrena constient pe campul ei energetic, daca poate s-o “doboare”sau sa o dezechilibreze total.
La intrebarea ei –“Daca nu se teme ca va fi pedepsit de DUMNEZEU ca-i distruge sanatatea?”- el a raspuns ca nu-i pasa!
Asta e o crima energetica, asa cum Dl. A procedat constient. E o agresiune, un atac energetic.
Cand venise la noi, campul energetic al d-nei era foarte dezechilibrat si parametrii mult scazuti in polaritate, frecventa, etc. Dupa consultatie si tratamentul nostru, de 10 zile, pacienta a revenit la normal. Au disparut toate simptomele, si-a recapatat vitalitatea, puterea fizica si psihica, somnul, vointa. Am invatat-o sa se protejeze singura. Astazi dna este sanatoasa si nu se mai lasa influientata de nimeni. Acum nimeni nu-i poate face nici un rau.
Asa cum ati vazut, atacul psihic provoaca dezechilibru pe toate planurile, acutizeaza afectiunile cronice, pot sa apara afectiuni noi, schimba comportamentul, duce la discomfort total.
Daca omul nu iese repede de sub atacul energetic, starea lui se agraveaza mai profund, chiar poate duce la dezvoltarea tumorilor si la moarte.
In experienta mea de medic, am vazut un caz mortal al unui copil, deochiat. Era intr-un sat din Siberia, in anii 70. Atunci nu stiam ce sa fac, acum e mai simplu – echilibrez campul energetic. Asa mi-am salvat un fin.
In toata practica mea de medic m-am convins ca nu trebuie sa ignoram nici o metoda ne-traditionala sau populara pentru a ajuta mai bine pacientii nostri. De aceea combin tratamentul traditional cu metode naturiste, masaj, hipnoza, osteopatie, bioenergie etc.Rezultatele m-au convins de eficacitatea lor. Acum n-as putea lucra altfel. Pe langa tratament, invat pacientii cum sa-si pastreze energia si cum sa se protejeze de atacul psihic sau energetic.
CUM VA PUTETI PROTEJA DE ATACUL PSIHIC ??
Protectia este usoara daca constientizam tot despre ceea ce am vorbit pana acum!
– Educati-va sa ganditi numai pozitiv despre voi si despre cei ce va 8inconjoara.Prin aceasta ridicati vibratiile voastre si ale altora si mentineti echilibrul energetic.Orice gand negativ stergeti-l imediat si el nu se va stabiliza in campul vostru.
– Programati-va subconstientul numai pozitiv si el va manifesta numai pozitivul in toate actiunile si in viata voastra.
– Invatati sa va controlati si sa va stapaniti toate emotiile, deoarece ele ve consuma multa energie.Macar 2-3 luni analizati orice explozie emotionala. Daca vedeti ca nu puteti schimba situatia si rezolva problemele, linistiti-va.Cand sunteti calmi, mai usor gasiti raspuns la rezolvarea problemelor si astfel pastrati energia atat de pretioasa pentru intretinerea corpului.
– Formati-va in mental (gand) un invelis protector in forma de clopot, perete transparent, sfera, piramida energetica, care va acopera din cap pana in picioare. Infasurati-va in ea din crestet pana in calcaie cu lumina Divina. Ganditi-va ca nimeni nu poate patrunde prin invelisul vostru protector, nici un gand negativ, straniu, nici o emotie negativa, nici un farmec, blestem, etc., si astfel precis ca veti fi protejat.Fiti mai perseverenti in exercitiu si o sa reusiti numaidecat.
– Rugati-va ca Divinitatea sa va ajute in protectia voastra sau a celor dragi voua.Credeti in adancul sufletului ca va aude si va ajuta; atunci protectia Divina este garantata.
– Nu uitati de rugaciunea “Tatal nostru” si “Rugaciunea inimii’, spuse de trei ori dimineata si seara cu voce tare, ele va purifica si va echilibreaza campul energetic, va protejeaza.Rugaciunea voastra sincera si curata pentru binele vostru, a celor apropiati, chiar si a celor straini, va fi auzita de Divinitate. Imaginati-va ca tot ce cereti de la Dumnezeu pentru sanatatea voastra si pentru rezolvarea problemelor voastre, ca si cum rugaciunea voastra s-a si implinit.Faceti asta timp de 10 zile-1 luna si o sa va mirati ca totul s-a rezolvat mai bine decat ati programat voi singuri.
– Intariti campul vostru energetic prin ganduri foarte bune, respectarea conditiilor vietii sanatoase (alimentatie vegetariana, odihna, etc, ).Nu ratati orele de somn intre 23, 00 si 2, 00 noaptea cand Universul va incarca si echilibreza corpul.
– Nu agresati psihic pe nimeni, iertati-i pe inamicii vostri, nu va implicati in necazurile altora. Deconectati-va cat mai repede de necazurile si nemultumirile voastre. Resentimentele va scad vibratiile, va fac vulnerabili la energiile negative si la atacul energetic. Nu va suparati ca nu va merge bine. Divinitatea ne-a programat si cele bune si cele rele. Totul e o invatatura, o experienta prin care trebuie sa trecem si sa infruntam totul.
– Cu dragoste, credinta, antrenament si rabdare, traind in armonie cu tot ce va inconjoara, puteti obtine totul, pe toate planurile. La fel si protectia psihica.
Va doresc multa sanatate si succes.
DR. MARIA KANT
Tehnică specială de protecţie aurică împotriva influenţelor ostile sau perturbatoare
Tehnica specială secretă de producere a unui înveliş eficient de protecţie împotriva influenţelor exterioare ostile sau perturbatoare
(Oul de protecţie aurică)
NOTĂ. Această tehnică nu va fi abordată decât de către cursanţii care au fost iniţiaţi în procedeele referitoare la respiraţia yoghină (PRANAYAMA).
Această tehnică yoghină simplă de concentrare mentală şi meditaţie se adresează îndeosebi acelora care, indiferent de anul de YOGA în care se află, încă se mai simt foarte receptivi ori fragili interior cât şi celor care sunt cuprinşi adesea cu o teamă nedefinită, paralizantă, în timpul întâlnirilor cu alţi oameni sau în momentul confruntărilor existenţiale pe care le au în lumea relaţiilor exterioare. Aceste fiinţe umane vulnerabile vor putea, prin intermediul acestei tehnici aplicate perseverent, să-şi creeze un câmp de forţă subtil (înveliş AURIC) protector împotriva tuturor energiilor subtile nocive sau malefice (negative) care provin de la anumite fiinţe umane rele sau care există în anumite ambianţe în care suntem obligaţi să rămânem mai mult timp.
Pentru a ajunge la rezultatele scontate, este bine să practicăm timp de 3 săptămâni în fiecare dimineaţă această tehnică specială „întărind” din când în când oul auric de protecţie creat de noi prin proiecţie mentală în timpul zilei.
Modul de execuţie
-vom sta în picioare cu faţa şi corpul orientate către NORDUL MAGNETIC şi vom urmări să avem spatele cât mai drept; simultan vom conştientiza ferm că avem picioarele bine fixate în pământ.
-când realizăm acest procedeu vom fi atenţi să inspirăm NUMAI pe nas şi să expirăm pe gură. Atunci când inspirăm vom dirija suflul subtil preluat prin nări (PRANA) direct (în plan subtil) în regiunea abdominală, la nivelul centrului de forţă MANIPURA CHAKRA; pentru a uşura acest proces de acumulare, vom bomba (fără să forţăm) abdomenul la inspiraţie şi îl vom aplatiza cât mai mult la expiraţie;
-după aproximativ 7 minute de execuţie a acestei respiraţii, vom vizualiza cât mai clar şi ferm interior un fel de fir SUBTIL galben auriu intens care iese din MANIPURA CHAKRA şi urcă gradat pe coloană (prin canalul subtil al lui SUSHUMNA NADI) pentru a se focaliza în zona creştetului (în plan subtil la nivelul lui SAHASRARA).
Acest fir de lumină galben aurie este apoi VIZUALIZAT cum iese de aici (SAHASRARA) pentru a se înfăşura în exteriorul corpului nostru fizic (această vizualizare mentală, cât mai precisă, creatoare amplifică un anumit circuit energetic PRANA-ic secret în fiinţa noastră).
-în continuare vizualizăm (la fel de clar) mai departe acest fir subtil, energetic galben-auriu ieşind cam 10-15 cm deasupra capului şi apoi mentalizăm cum el începe să se răsucească DAR NUMAI spre stânga (în sensul de mişcare YANG (+)) în jurul nostru, descriind astfel o SUI-GENERIS spirală YANG de culoare galben aurie care va forma în final un strălucitor ovoid auriu în jurul corpului nostru fizic.
-în momentul în care firul vizualizat de noi (galben-auriu) ne-a ajuns (în plan subtil) cam la 10-15 cm sub picioare, corpul nostru fizic va fi mentalizat ca fiind complet înconjurat de acest fir (galben-auriu) şi acum ne imaginăm în continuare că firul urcă prin picioare, ajungând în centrul nostru de forţă MULADHARA CHAKRA şi apoi de aici el va fi vizualizat cum urcă din nou în centrul nostru de forţă MANIPURA CHAKRA, în punctul de plecare (acest punct de plecare va fi chiar centrul de forţă MANIPURA CHAKRA).
-este foarte bine să repetăm de 21 de ori această vizualizare, întărind şi făcând să fie din ce în ce mai clar şi LUMINOS acest fir subtil, energetic galben auriu ce este vizualizat ca fiind înfăşurat în jurul corpului nostru fizic cât MAI DES, fără a lăsa nici o „fisură” în oul protectiv creat de noi mental.
-atunci când considerăm că oul nostru SUBTIL de protecţie este suficient de bine format, ne vom plimba în cerc (în sens YANG (+)) prin cameră timp de 7 minute, pentru a conştientiza SUBTIL cât mai distinct prezenţa „ovoidului propriu de protecţie” şi totodată vom urmări să percepem cât mai clar modul inefabil în care sensibilitatea noastră vibrează până la periferia (GRANIŢA) oului nostru energetic astfel format de noi.
Acum ne vom simţi puternici şi vom realiza clar că suntem total protejaţi. Imediat după aceasta vom constata cu bucurie că nici o influenţă subtilă rea ori nocivă (perturbatoare) nu va mai putea să treacă deloc prin (DINCOLO DE) el. Pentru a „HRĂNI” (ENERGIZA) mai departe „oul nostru de protecţie” ne vom reaminti (mai ales la început cât mai des de oul nostru cel subtil de protecţie, conştientizând astfel prezenţa sa în aura noastră care ne „ÎNVELISE” întocmai ca un câmp magnetic intens şi diferit.
După o anumită perioadă de practică perseverentă a acestei tehnici, datorită amplificării constante a aspectului solar, YANG(+) în fiinţa noastră, aproape că nu vom mai avea nevoie să recurgem la ea (cu toate că ACUM ea ne este NECESARĂ!) pentru a ne proteja. Cu ajutorul ei, în scurt timp vom deveni suficient de puri energetic (vibratil) şi solari ca să facem faţă cu cea mai mare uşurinţă oricăror atacuri şi tuturor influenţelor malefice de natură subtilă.
În fazele superioare, noi vom ajunge fără îndoială să ne simţim permanent protejaţi de DUMNEZEU şi INVULNERABILI.
yogaesoteric
Sever Voinescu: Daca a fost un atac energetic la Mircea Geoana, a fost acum 51 de ani, cand s-a nascut
de R.P. HotNews.ro
Luni, 18 ianuarie 2010, 8:41 Actualitate | Politic
Democrat-liberalul Sever Voinescu explica despre ce este vorba atunci cand se vorbeste despre flacara violet si despre atacurile energetice impotriva presedintelui PSD Mircea Geoana. “Daca a fost vreun atac energetic, e posibil sa fi fost acum 51 de ani, cand s-a nascut domnul Geoana”, a declarat deputatul PD-L, citat de NewsIn.
“Mai multi amici mi-au sugerat sa va spun povesti SF, cum ca ne-am fi intalnit cu Golum si Jedi deodata si am fi luat, noi cei de la PD-L, raza violeta cu care ne-am dus la batalie”, a atacat Sever Voinescu, dand astfel o replica la afirmatiile facute de fostul candidat PSD la presedintie si de sotia acestuia, Mihaela Geoana.
Deputatului democrat-liberal nu i-au scapat nici declaratiile deputatului PSD Nicolae Banicioiu, care a anuntat ca vrea sa ancheteze desfasurarea confruntarii finale dintre Traian Basescu si Mircea Geoana, pentru ca a vazut acolo persoane “dubioase”, “mari specialisti in parapsihologie”. “Eu sunt gata sa cer o comisie de ancheta. Simt ca domnul Radu Stroe l-a bombardat energetic pe tanarul meu coleg (Honorius Prigoana, n.red) si culoarea puloverului (Stroe avea in seara alegerilor un pulover mov, n.red), este o dovada”, a raspuns fostul purtator de cuvant al lui Traian Basescu.
“Va dati seama ce s-ar fi intamplat daca un om care gandeste asa ar fi ajuns presedintele Romaniei? Daca un om care spune ar fi ajuns presedintele Romaniei, va dati seama in ce situatie de vulnerabilitate ne-am fi aflat”, a incheiat Sever Voinescu.
Replica democrat-liberalului vine dupa ce, in urma cu o zi, Mihaela Geoana a declarat ca este aproape sigura ca sotul sau a fost “atacat energetic” in timpul dezbaterii finale dinaintea alegerilor prezidentiale: “Cred ca a fost atacat energetic foarte mult, erau chiar in sala oameni care lucrau la acest lucru. Nu stiu daca e o teorie sau alta, dar era pur si simplu paralizat, n-a fost tot timpul, au fost anumite bucati, care erau probabil decisive. Cred eu, e o parere personala. Cred ca el le-a simtit atunci. Vreau sa spun ca am simtit foarte mult eu personal, nu aveam energie, nu ma puteam concentra, nu puteam face lucruri, nu eram eu”, a explicat Mihaela Geoana.
Ce este deochiul? Nimeni nu ştie cu siguranţă. Unii spun că este un furt de energie, provocat de privirea admirativă sau invidioasă a unor persoane despre care se crede că ar avea puteri magice. Primul semn că eşti deocheat constă în durerea de cap, secondată de căscat, chiar dacă nu eşti obosit. Există şi alte simptome ale deochiului – lipsa de putere, ţiuitul în urechi dublat de temperatură, starea de vomă etc. Antidotul stă în rugăciune sau descântec. În caz contrar, de este om sau animal, se îmbolnăveşte şi moare; de este pământ, se crapă; de este sticlă, plesneşte.
Martor ocular
În urmă cu câteva zeci de ani, în satul meu murise un bebeluş din cauza acestui deochi. Şi era singurul băiat între trei fete, mândria tatălui său. Nu am înţeles atunci prea bine ce înseamnă deochiul, dar mi-am dat seama că este ceva foarte rău. Într-o altă zi, cineva a strigat la poarta bunicului meu cerându-i ajutorul. M-am dus şi eu. La vreo 200 de metri de casa noastră, în stradă, staţionase o căruţă cu doi cai. Unul dintre ei căzuse în genunchi. Era un cal frumos, negru, cu o coamă bogată, care acum tremura tot. Bunicul şi-a făcut loc prin mulţime, s-a apropiat de animal, i-a pus mâna pe frunte, l-a privit în ochii pierduţi şi suferinzi şi a început să spună un descântec. În câteva minute calul s-a ridicat ca la comandă, iar căruţa a luat-o din loc. „Bietul animal! La cât este de frumos, l-au deocheat ochi răi”, comentau unii. O altă întâmplare la care am fost martoră în copilărie a fost la o nuntă. Era o după-amiază de noiembrie. Mă aflam printre copiii din curtea bisericii, iar motivul prezenţei noastre acolo era să vedem mireasa şi să-i admirăm rochia. Trebuia să înceapă cununia religioasă, de aceea am intrat toţi în biserică şi ne-am aşezat într-un colţ de unde puteam observa întreaga ceremonie. După ce preotul i-a întrebat dacă vor să se căsătorească, mireasa a închis ochii şi a dat semne că o să cadă. Din fericire, mirele a observat şi a prins-o în braţe. Au scos-o afară din lăcaş. Unii spuneau că i-ar fi venit rău de la fumul lumânărilor sau de la tămâie, dar fata nu-şi revenea cu niciun chip. Bucuria se transformase în lacrimi. Pentru că mireasa părea moartă, mirele şi părinţii fetei au început să jelească. Cei care locuiau pe lângă biserică au adus oţet, spirt, au chemat chiar şi un medic, dar degeaba. Mireasa şi-a revenit doar după ce a fost adus un bărbat care i-a descântat de deochi.
• »
Vampirismul energetic
Confesiunea din troleibuz
Mă aflam în troleibuz când, fără să vreau, am auzit o discuţie între două doamne. Ca să le disting, le voi numi doamna A şi doamna B. Vorbeau destul de tare, ba am avut impresia că cea care mărturisea îşi făcea un titlu de glorie din asta: „Dragă, pe vremea lui Ceauşescu eram controlor de calitate la o fabrică de textile. Aveam un şef foarte dificil. Niciodată nu era mulţumit de munca mea. În fiecare zi mă dispera şi nu de puţine ori îmi spunea că mă transferă la o secţie cu mai puţină responsabilitate. Mă gândeam cum să fac să-l neutralizez. Într-o zi, mi-a venit ideea – ce-ar fi dacă l-aş deochea? Am făcut o încercare şi a mers”. „Cum adică, întreabă doamna A, l-ai deocheat voit?” „Da, răspunde senină prietena. Mi-am făcut singură dreptate. Nu ţi-am spus că mă teroriza? Dimineaţa îl deocheam, toată ziua se simţea rău, motiv pentru care stătea cuminte la biroul lui. Seara, înainte de plecare, îl vindecam cu un descântec. Nu a ştiut niciodată ce i se întâmplă. Şi asta am făcut timp de zece ani”. Partenera de discuţie se albise la faţă, iar pe mine m-au trecut fiorii. Mai aveam două staţii până la coborâre. Simţeam că am nevoie de aer. Ei bine, până am ajuns la staţia de coborâre, am asistat la o demonstraţie a acestor capacităţi magice. Probabil că simţea nevoia să dovedească faptul că este posibil, căci a luat crinul alb din mâna doamnei A. şi l-a privit câteva clipe. Sub ochii mai multor martori, căci între timp discuţia atrăsese public, floarea s-a ofilit instantaneu. Părea că plânge. Apoi, după nici un minut, doamna B. a privit floarea din nou. Tot instantaneu, crinul şi-a revenit miraculos. Nu ştiam ce să cred… Troleibuzul oprise, iar eu a trebuit să cobor. Eram năucită, nu atât pentru demonstraţie, cât pentru faptul că această fiinţă şi-a chinuit maistrul timp de zece ani fără milă…
În căutarea altor răspunsuri…
Cu siguranţă, ştiţi despre metodele populare de apărare împotriva deochiului cum ar fi să porţi cu tine o aţă roşie, un căţel de usturoi, o crenguţă de busuioc, un obiect din aur, lenjeria intimă pe dos etc. De aceea am vrut să ştiu şi altfel de păreri. Curios este că niciunul dintre cei intervievaţi nu a negat existenţa deochiului. Primul a fost terapeutul Nicu Ghergu: „În momentele
luni 18 ianuarie 2010 la 4:54:58 pm
@ Clio…E plin de elitisti in Chitila,Damaroaia,Straulesti,Bucurestii Noi…Colcaie…
luni 18 ianuarie 2010 la 5:13:04 pm
CLIO, ce stii tu este egal sau mai mic decat zero in materie de “streetwise campaigning”…
Si ca sa scurtam teoria, in sect. 1 nici PSD si nici PDL nu va mai castiga vreodata, cel putin ptr urmatorii 50 de ani.
luni 18 ianuarie 2010 la 5:29:45 pm
pt PD_L dincolo de supozitii si unele analize, nu cred ca acest colegiu sa fi avut o miza atat de mare.mi-e greu sa cred ca daca isi doreau macar umilirea lui Crin, nu si-ar fi gasit un candidat mai acatarii.
probleme vin intr-adevar de la PSD. AN se pregateste sa revina la carma partidului, criticand deja faptul ac PSD nu e vioara intai in opozitie. apoi apele sunt tulburi exista pericolul spargerii PSD.
PNl are stilul de a dansa prea mult si de a nu se concentra pe bataliile viitoare. ori 2012 nu e departe
Dar vb colegului ALM:sidaca au mayasii dreptate????
luni 18 ianuarie 2010 la 5:37:11 pm
he he he….
))))))))))))))))
a dat-o si chucky in flacari mov
bai, voi sunteti cu capu…
lasa ca nici cu nea dumitrascu nu mi-e rusine.. ii injura pe pedelisti, pentru ca-s pesedistii prosti de impung si ies cu declaratii care ii fac de tot cacatu.
bai nene, sa iti desenez: PROSTANACU (care, ultima data cand am verificat, NU era la PDL) si cu nefasta-sa, alaturi de altii care is prosti de bubuie, se fac de rahat declarand ca i-a lucrat paranormalu.
bai nevinovatilor, voi va dati seama ca aproape l-ati facut pe cel mai mare cretin in viata aproape presedinte??? si ca d-alde mine v-au dat peste mana in ultima clipa (din fericire).
pana mea, presedintele e seful suprem al armatei, nevinovatilor. si voi voiati sa-l puneti pe iradiatu de Prostanac??? cine se aseamana….
astept sa sara si Roxana, si sa ne iexplice ea cum e treburile cu paranormalii lu Base, care l-au lucrat energetic nu numa pe Prostanac, da si pe nefasta-sa, si pe Chucky si ai lui, de le-a luat mintile. sau, ma rog, le-ar fi luat, daca ar fi avut ce.
o seara buna va doresc
luni 18 ianuarie 2010 la 5:51:27 pm
“Eu zic aşa, se poate specula că Băsescu i-a dat peste bot lui Boc, punându-l să-l susţină la eşec pe Honorică şi asta ca să pună cu botul pe labe vechea gardă din PD-L şi să-şi impună trupa conducătoare pe calea adâncilor cugetări ale intelectualului Cristian Preda.”
Da-o-n frantz’ de teorie, Roxana. Vechea garda din PDL e singura preferata si de Boc, si de Basescu, in ciuda vorbelor contrare. S-a vazut ca nu vor decat cu ei la cascaval.
luni 18 ianuarie 2010 la 5:53:44 pm
Base, ai dreptate, felicitari!
Cartierele descrise de tine, sunt pline de elitistii lui Vanghelion!
Deci ai psd-ului!
Mina, ciocu mic, sectorul mic este de tot rahatul, nu s-a facut absolut nimic, dupa atacurile tale se pare ca esti pnlist!
Te pacalesti singur daca, crezi ca hotomanii de pnlisti mau au vreo sansa!
luni 18 ianuarie 2010 la 5:54:30 pm
…..Sectorul 1….( nu sectorul mic)
luni 18 ianuarie 2010 la 5:55:45 pm
Honoriu mai are destul cas la cioc!
luni 18 ianuarie 2010 la 5:58:15 pm
@
analistu balonat
In primul randsunt cretini aia care defileaza in violet cu cravate si jiletci ca la circ: Basescu, Boc, Videanu si toata menajeria.
Nu a negat niciunul faptul ca se incred in ‘energii si flacari vinete’ asa ca se recunosc satanisti cu acte.
Asta sunt ei din punct de vedere strict teologic daca nu stiai.
Si daca indivizii nu vad nici o contradictie intre ortodoxismul lor afisat la toate parangheliile si satanismul manifest, inseamna ca sunt si imbecili cu acte.
Nu a dezmintit niciunul, nici Basescu, nici Boc, nici ceilalti satanisti.
Cum s-ar zice Geoana si Hrebe au batut campii fiindca sunt hahalere, iar pedeleii practica satanismul fiindca sunt nemernici.
luni 18 ianuarie 2010 la 5:58:25 pm
Dracule, aproape ca uitasem faptul ca, pentru vreo trei ore, am crezut ca Prostanacul va fi presedinte si Chucky va fi … ma rog, nu stiu exact ce. In aceste conditii de viata teribile, am baut 300 ml whisky si am adormit. Cand m-am trezit, pe la 2 noaptea, pe OTV se sarbatorea deja victoria lui Traian Basescu. Motiv pentru care am mai baut 100 ml whisky si m-am culcat fericit la loc.
luni 18 ianuarie 2010 la 6:03:24 pm
@ alex.dumitrascu : Hai sikhtir !
luni 18 ianuarie 2010 la 6:04:56 pm
@analistu balonat
Incearca cu carcalete de votca si diazepam si dupa aia ingroapa-te singur de viu.
Sau cu activia. De la Danone.
Sau lasa-ne.
luni 18 ianuarie 2010 la 6:06:18 pm
@
Balonistu analat
Ma bucur ca te-am enervat. O sa te fac sa crapi.
luni 18 ianuarie 2010 la 6:13:01 pm
@dumitrascu
))
dom’le, sunteti multi? sau nici voi nu mai stiti cati sunteti?
ete, io am tricou rosu acu pe mine. dupa mintea matale, is musai pesedist
bai, deci faza asta e la fel de criminala ca si cea cu ministru luand spaga in carnati si tuica. si in cazul aluia, si acum, am inceput sa ma laud pe la colegii de munca cu faptul ca cei mai retardati politicieni din lume pot fi gasiti intr-o singura tara: Romania.
ca si in cazul ministrului care lua spaga carnati si palinca, si acu s-au uitat nedumeriti la mine:
“cum adica sa zica ala ca n-a iesit presedinte din cauza de paranormali??? nu se poate, dom’le! NIMENI nu poate fi atat de prost!”
luni 18 ianuarie 2010 la 6:20:13 pm
PD-ul o sa continue sa sustina tinerii si o sa candideze pe colegiul lasat liber de PC, stimata IBA.
luni 18 ianuarie 2010 la 6:57:05 pm
@ alex.dumitrascu : Fac yoga si meditatii shintoiste, deci nu ma enervez chiar asa de usor, mai ales pe chestiuni politice
luni 18 ianuarie 2010 la 7:04:51 pm
@Dracule: iar te umpli de materie maroniu-portocalie fara sa fie nevoie. Da, pe undeva ai dreptate cand spui “bai nevinovatilor, voi va dati seama ca aproape l-ati facut pe cel mai mare cretin in viata aproape presedinte???”, insa pedeapsa pentru intentia noastra consta in mentinerea celui mai mare imbecil in scaunul de la Cotroceni. Prostanache sunt de acord ca Geoana a dat-o’n sipci cu paranormalu’, dar trebuie sa stii ca si chiombu’ folosindu-se la vedere de asemenea metode, n-a facut altceva decat sa-si legitimeze imbecilitatea si impotenta, drept averi nationale la care vad ca tu si cu ist analul, v-ati tocmit pe post de gardieni publici. Mai taci dracului din gura, de la Mama Omida pana la mortii care au facut un jogging duminical pentru a-l vota pe chiomb, abia ati reusit sa strangeti 70.000 de voturi in plus si alea de pe la Ambasada Romaniei din Franta, Bill Branza si moldovenii lui Voronin, care nu-s in stare sa aiba propriul lor presedinte, in schimb l-au votat in draci pe urat. Am ajuns de rasul curului in lume, suntem cotati drept Taramul Vrajitoarelor, in plin secol XXI si tu tot iesi cu nasparlu’ la inaintare. Sper sa mai traiesc si sa vad cum va fi hotu’ descaunat inainte de expirarea actualului mandat cu sutu’ in cur si halicopteru’ prezidential.
hai du-te-n drumu tau si ciocu’ mic, s-a furat prea mult si la vedere ca sa-ti permiti sa-ti mai versi balele pe bloguri serioase. Mars la barlog ca de nu s-o gasi material de-o exorcizare!
luni 18 ianuarie 2010 la 7:08:30 pm
Basescu A Semnat Pactu’ cu Sarsaila
Înscris în: D’ale asimetricului
Ma declar consternat. La toate ma asteptam din partea lui Basescu, dar sa-si dea mana cu Scaraotchi si sa umble cu Sosoiu, imbracat in violet, la confruntari electorale finale, nu m-ar fi dus capul chiar daca as fi fost picat cu ceara. De furat au furat si altii (nu chiar asa ca asimetricu’) alegerile, dar cred ca, daca cele de care il acuza mr. Geoana, tovarasa sa de viata si Guzganul Rozaliu se adeveresc, putem intra linistiti in istorie, devansand de departe toate marile personalitati si oameni politici care din antichitate si pana acum s-a dovedit ca au facut pact cu Satana, ba omorandu-si adversarii, ba supundu-i psihic cu ajutorul vracilor si vrajitoarelor,.
Ce Nero, ce familia de Medici, veniti fratilor pe splai de Dambovita sa vedeti Minunea din Carpati, intruchipata de Chiombu’ din Basarabi, care-si supune, live la televiziune, adversarii politici cu ajutorul unui serviciu special al fostei Securitati, actualului SRI, de le face creierele muci si-i blocheaza cand trebuie sa raspunda ce-au cautat la Vantu in ajunul alegerilor!
Zilele acestea ma intrebam ce-o fi cu linistea aceasta mai mult de suspecta care s-a instaurat la Cotroceni odata cu realegerea Chiombului. Daca este adevarat ceea ce ne-a spus Geoana, ea s-ar putea explica prin faptul ca asimetricu’ isi incarca bateriile dupa efortul psihic depus in campanie, efort prin care a reusit sa-l scoata pe Geoana din carti. Si eu care credeam ca ‘mnealui ne pregateste cine stie ce surpriza de proportii! Pur si simplu omu’ este stors ca o lamaie!
Acum, lasand dracului caterinca, daca se adevereste ca Base a facut echipa cu Sosoiu ca sa-l infranga pe Geoana, suntem de rasul curului fratilor, putem face schimb de locuinta cu afganii, ca doar ei mai traiesc in Evul Mediu. Oare cat de disperat sa nu intre la parnaie sa fie Realesu’ de “s-a riscat” sa-si aduca vraciul la confruntarea finala pentru a-l terciui psihic pe Geoana? Pentru ca geaba “se rade” unii ziaristi pe la varii televiziuni, ridiculizand afirmatiile lui Geoana si nedand crezare unor astfel de practici psihologice, ele exista si nu sunt straine serviciilor secrete din aceasta lume.
Ori, nu-i exclus, la cat de pervers si ahtiat dupa putere este Basescu, ca el sa se fi folosit de ele pentru a-si atinge scopul. O singura nedumerire am, daca tot umbla cu Mama Omida dupa el, de ce nu o ia si la vizitele in strainatate pentru a-i influenta pe sefii de stat cu care mai are din cand in cand contacte pentru a nu mai fi considerat oaia neagra a Uniunii Europene? Este oare posibil ca si omologii sai sa apeleze la astfel de “ezoterici” si ai lor sa fie mai “cool” decat ai lui Basescu? Greu de raspuns la o asemenea intrebare.
Oricum norocul chiombului consta in faptul ca suntem in secolul XXI si nu pe vremea Inchizitiei, ca altfel costumu’ de plumb daruit ceausescului la Targoviste ar fi palit pe langa rugul ridicat in centrul capitalei, in locul tepelor promise de el acum cinci ani, rug dotat cu un rotisor ce ne-ar fi scapat prin perpelire de chinul a inca cinci ani sub comanda saltimbancului si a clanului sau de termite portocaliii.
Dar n-a fost sa fie, n-avem noi norocul asta chiomb!
luni 18 ianuarie 2010 la 7:16:10 pm
70% din cati votanti ?
Ca fapt divers !
Cam cat a fost prezenta la vot?
luni 18 ianuarie 2010 la 7:16:59 pm
@marcus
amice, esti cu cercu!
ar trebui sa va cereti scuze ca ati votat cel mai tampit om din istoria omenirii. unu care a reusit sa piarda de unu singur o victorie pe care o obtinea lejer daca timp de 2 saptamani statea incuiat in casa, fara internet, telefon, porumbei calatori sau sticle, ca sa nu poata comunica in nici un fel.
vad ca incep sa semene sustinatorii cu aia pe care ii sustin. io cre ca devin usor betiv, da vorba bancului, macar mie imi trece.
care sunt DOVEZILE pentru cea mai recenta imbecilitate a aluia pe care il pupati in cur?
fotografie cu ixulescu, paranormal de renume mondial, langa Baselu, uitandu-se urat la prostanac, eventual.
pe bune, tu chiar il ei in serios pe Prosta cand mananca rahatu ala??
ati ajuns de rasul lumii pentru c-ati votat un retardat. cine dracu bate campii (nici macar cu gratie) de vrajitori, flacari mov si atacuri energetic cu prastia? ala de l-am votat io sau ala de l-ati votat voi???
bine zice WP: “the loser and his wife”
luni 18 ianuarie 2010 la 7:22:35 pm
@drace: esti tu dus dobitocule, citesti mult si intelegi pe dracu. Tu nici acum nu te-ai prins ca nimeni nu-l pupa in cur pe Geoana si ca marea majoritate te-ar fi votat si pe tine doar pentru a scapa de muistul chiomb? De pupat in cur, pupati voi la greu, si nu va mai saturati, vi s-au invioletit buzele de atat chin la anusu’ lu’ chiombu’. luati dracului o pauza ca acum ie reales. Din textul meu n-ai inteles nimic, asa ca nu-mi bat capul cu toti dobitocii sa-i fac sa inteleaga ceea ce evident nu pot s-o faca, din cauza de grav deficit cerebral. hai ca m-am plictisit du-te la tac’tu
marcus
luni 18 ianuarie 2010 la 7:22:46 pm
@marcus
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
doamne, tu chiar ai pus botu…
coane, o intrebare de 10 puncte:
))))))))))
de ce nu i-ati angajat si lu Prosta niste paranormali atunci, dom’le? la lovelele pe care le-au pus mentorii vostr la bataie, Nea Dinu, Nea SOV si taica Felix, va permiteati niste reptilieni, treburi serioase, nu ca amatorii piratului.
luni 18 ianuarie 2010 la 7:24:45 pm
@marcus
)
bre, stiu ca-i reales piratu, da nu ma poci abtine sa nu invart putin cutitu in rana.
recunosc, sunt un pacatos!
luni 18 ianuarie 2010 la 7:33:07 pm
Câștigarea alegerilor prezidențiale de către Traian Băsescu a impus o serie de analize, dezbateri, opinii, mai ales în tabăra partidelor de opoziție. Cum în România nu există analize obiectivate științific decât cu unele excepții, apariția unora care au elemente de profunzime, produce în cadrul partidelor reacții de respingere, îndeosebi din partea celor care sunt vizați. Mentalitatea păguboasă este prezentă și la anumiți actori politici, care încearcă tot felul de tertipuri și explicații care nu îi onorează. Trebuie ca să învățăm cu toții o lecție simplă, și anume că atunci când reprezinți vârful de lance al unui partid și nu reușești în tot ceea ce întreprinzi, este bine să te retragi împreună cu cei care ai gestionat un eșec.
Personaje politice din cadrul PSD au oferit explicații în legătură cu esecul alegerilor din decembrie, având în atenție îndeosebi elementele de la vârful piramidei. Interesante sunt si elementele de la baza piramidei. Și aici cred că din teritoriu pot fi oferite o serie de concluzii de către cei care pot ajunge la descifrarea acestora.
Înainte de a oferi câteva concluzii de la baza piramidei, consider interesantă analiza facută în cadrul Institutului „Ovidiu Șincai”cu referire la alegerile prezidențiale din 22 noiembrie si 6 decembrie 2009. Iată concluziile acestui studiu:
luni 18 ianuarie 2010 la 7:33:31 pm
Domnul Basescu crede in mod sigur, pentru ca a folosit si foloseste aceste tehnici, inclusiv oameni pe care i-am vazut eu la Palatul Cotroceni, care fac parte din aceasta categorie.
Pana la urma, au un CV si sunt foarte cunoscuti. Ii stiu si eu pe vreo doi.
Stau si-i intreb pe cei care se ocupa de protectia presedintelui si de integritatea sistemului de securitate nationala ce cauta oameni de acest gen in proximitatea presedintelui,
Haideti sa nu cautam scuze puerile, dar eu am vazut in timpul dezbaterii, deci in dezbaterea respectiva, oameni care lucreaza cu Basescu pe acest domeniu, prezenti exact in dreapta camerei de luat vederi, cum este colega de la camera 4…Isi faceau treaba. Ce faceau, ce nu faceau, nu stiu, dar i-am vazut cu ochii mei, ii stiu cine sunt. si i-am vazut si la palatul prezidential dupa aia, la Cotroceni, in timpul discutiilor cu partidele politice. Acelasi cetatean, stând acolo linistit, intr-un colt, acasa la el, in casa presedintelui României. O fi ceva, domnilor!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pe asta l-ati votat voi mah?????????
luni 18 ianuarie 2010 la 7:38:40 pm
si alt dobitoc il sustine chiar si acum….
ala cu bunu simt:
“Nu, nu m-am simţit atacat. Ori nu s-a reglat tirul, ori sunt eu imun”
deci clar a fost si el atacat, numa ca sa vezi dracie, ori au ratat paranormalii tiru, or era armeanu cu scutu energetic pe felie…
nah, ghinionu lu Prosta ca nu l-a tinut p-ala cu scutu pe langa el…
luni 18 ianuarie 2010 la 7:43:30 pm
se poate spune asa:
-in bucuresti au luat-o-n freza si in decembre si s-a confirmat la scara mica ce-i drept,ca or s-o mai fure
-aroganta,inganfarea si lipsa bunului simt nu te duc prea departe.
-daca base nu e ,nimic nu se exista….
asa ca sa ma lase-n saracia mea cu partidu` lu` tustibastibocbondoc ca-s satul de butaforie .
si iar este adevarat ca-s peste 5 milioane care au pus totusi botu` !!!!
spedy/18/01/2010
luni 18 ianuarie 2010 la 7:46:14 pm
@drace iti fac o ultima concesie, traiesti cu ideea ca ai invarti cutitu in rana, pentru romanii aflati in perimetrul Romaniei, chiombu nu-i decat un looser. Nu nene l-ai fi rasucit daca ar fi castigat pe bune nu cu talhartie la drumu’ mare, asistat de Merlin. Numai ca voi sunteti atat de nesimtiti incat dupa ce va cacati la geamu’ omului, aveti tupeu’ sa-i bateti in geam sa-i cereti hartie sa va stergeti la cur, sau dupa ce va imbatati si din greseala nimeriti in confesionalul vreunei biserici, cand dupa cva timp va bate popa sa va provoace la spovedanie, ii raspundeti ca nici voi nu aveti hartie, asa ca degeaba va deranjeaza.
luni 18 ianuarie 2010 la 7:54:53 pm
Cine l-a invatat pe Base sa nu duca acasa cartile date cadou de Geoana?
I-a povestit lui DDD la Televiziunea Poporului.
Aud?
Ia ciripiti mai, voi, prostocaliilor!
Cam cu ce se ocupa madam Pintea prin staful de campanie?
Geoana doar isi da cu presupusul despre metodele paranormale care ,zice el, i-au tintuit reactiile, si s-a facut de toata minunea… ca e pe cale sa piarda si conducerea PSD.
Dar, Basescu, presedinte in functie, comandant suprem si ceo mai fi, spre rusinea noastra, le practica. Mai ales dupa ce i-a cam pierit inspiratia dupa starpirea glandei.
Acum, sa nu credeti ca Basescu nu arunca acele carti… daca nu-i dadeau consilieri sai sfaturi babesti…scuipatu-n san, deocheatu`, scarpinatu`cand intalneste un popa, intoarcerea din drum cand ii traverseaza calea o pisica neagra etc.
Ponta… decat sa duca cele trei buchete de flori pentru doamne… la dezbaterea televizata …mai bine lua o pisica neagra si o scotea din turbinca printre pupitre, taman cand Turcescu era la capitolul intrebari reciproce ale candidatilor. Vedea toata asistenta cum se paranormaliza Basescu!
luni 18 ianuarie 2010 la 7:57:36 pm
@marcus
sincer sa fiu, mi se vajaie de concesiile tale. poti sa ti le pastrezi.
o fi chiombu “looser” in opinia ta, da ete ca presa internationala il numeste pe Prostanacu matale “loser”. stiu, sunt platiti de Base si de PDL.
sau, de ce nu, paranormalu lu Base l-a influentat pe ala de la WP sa-si bata sula de Prosta si nefasta-sa.
ete ca, pana una, alta, “looser”u meu e la cotroceni, iar winneru matale a ajuns ciuca mistourilor, de pana si Almanahe i-o trage sub nas.
bravo dom’le, felicitari, ai votat inteligent! esti cel mai bun, tine-o tot asa.
uite, recunosc, am facut si io niste vraji in sprijinu lu Base.
cu pisici negre si sange de gaina neagra.
d-aia am venit io p-aci inainte de alegeri, v-am citit semnatura energetica, la alegeri m-am concentrat puternic (asa de puternic c-am scapat si o basina, de era sa moara consulu), si v-am facut sa puneti stampila pe Base, chiar daca voi credeti ca l-ati votat pe Prostanac.
da bre, uite asa, o tzara de magie neagra, si 50-100de leberali l-au votat pe Base. ce, nu ma crezi???
luni 18 ianuarie 2010 la 7:59:35 pm
@plano
recunosc, m-ai prins: io i-am zis lu Base
madam pintea este, evident, amanta lu Dracu.
bre, babesti, nebabesti, iote ca au mers sfaturile alea
luni 18 ianuarie 2010 la 8:47:09 pm
@
plano
Seitan inseamna in limba tatara drac, diavol. Javrele astea carora le faci cinstea de a le raspunde sunt una si aceeasi persoana si anume un psihopat care indeamna alti psihopati sa ‘omoare fiecare cate 5 caini”.
Dispretul pentru viata si sacrificiile de animale sunt practici sataniste, asa ca astia sunt fanaticii posedatului sef Basescu.
Dupa cate stiu, cultul asta nu e legal recunoscut decat intr-o regiune obscura din Irak.
Le preomit scursurilor astora un oarecare scandal international.
S-ar putea ca asta sa rezolve multe.
luni 18 ianuarie 2010 la 8:48:45 pm
@All
Hmmm…
Ceaiul de mierea ursului se foloseşte în tratarea cazurilor de tuse, faringite, laringite, al amigdalitelor, bronşitelor, hemoptiziilor.
Clar, n’aşa?
Efectul ceaiului de mierea ursului creşte, atenţie mărită!… dacă se adaugă pătlagină îngustă şi puţină miere de albine.
Dar ceaiul de mierea ursului e bun şi în alte boli şi afecţiuni cum ar fi: hemoroizi, diaree, urinare cu sânge, piatră la vezica urinară.
He-he… le rezolvă pe toate!
Eu ştiu pe cineva, cred că şi voi, care a făcut tratament cu ceai de mierea ursului şi a fost foaaarte mulţumit, umbla peste tot cu mierea ursului, că are şi nişte floricele foooaaarte frumoase, MOV!
Dacă are cineva nevoie, se găseşte uşor, d-acum încolo, cum treci podul de la Mărăcineni pe stânga, în sus, dar puteţi s-o găsiţi şi prin alte părţi.
Aaa… dar uitai să vă spun, nu-ntrebaţi de mierea ursului, nimeni nu ştie ce-i aia, spuneţi oricui şi vă îndrumă… vreau şi eu piyda ţigăncii!
luni 18 ianuarie 2010 la 8:56:25 pm
A vazut cineva vreodata certificatul de botez al lui Basescu?
Nu zic ca n-are, intreb si eu daca l-a vazut cineva.
luni 18 ianuarie 2010 la 8:59:44 pm
pai si antonescu a declarat ca a fost atacat ezoteric de catre fortele oculte ale marinelului paranormal…nu stiu ce sa cred si daca merita sa dam valoare spuselor lui…tu roxana nu ai fost atacata de flacara violeta?
luni 18 ianuarie 2010 la 9:00:30 pm
@dumitrascu
)
cum le stii tu pe toate, ca un om mare..
da cum se cheama bre cultu satanist cu pricina dan regiunea obscura dan Irak, ca ma facusi curios?
@bordelezu
bre, mierea ursului ii faina de mancat, da pasarica tzigancii (ca si bashina porcului) is treburi total diferite, din cate stiu io.
nu confuza lumea p-aci, ca s-asa is confuzati vai steau lor.
mierea ursului e un arbust cu tzepi, flori galbene si fromos mirositoare, fructe micute (de forma unei masline), cu samburi vargati, acoperite cu o pielita alba-galben roscata (cand is coapte) si textura fainoasa. si dulci
pasarica tzigancii e o floricica mov, cum zici matale.
sau cel putin asa le stiu io
luni 18 ianuarie 2010 la 9:01:57 pm
@neinfectat
sara buna, coane!
venisi si matale la tzircus?
luni 18 ianuarie 2010 la 9:03:16 pm
Dupa stiinta me la Basarab nu era biserica cand s-a nascut asta.
Si la Constanta nu l-a gasit nici un paroh in regitru.
luni 18 ianuarie 2010 la 9:04:30 pm
Da’ poate n-au cautat bine.
luni 18 ianuarie 2010 la 9:05:16 pm
@ alex.dumitrascu (luni 18 ianuarie 2010 la 8:56:25 pm)
Ati cautat si in iurta din Babadag? Da’ sub seaua calului?
luni 18 ianuarie 2010 la 9:05:48 pm
Da cine stie, poate are un nas de botez, ceva acolo….
Nu se revendica nimeni de nas prezidential?
luni 18 ianuarie 2010 la 9:06:23 pm
@Roxana
Scuze…
PNL trebuie să facă pe dracu-n patru pentru a-i lămuri pe toţi că are soluţii, nu vorbe. Trebuie să transforme speranţele în realitate. Va fi greu, ştiu. Comunicarea trebuie dublată cu muncă. Multă…
luni 18 ianuarie 2010 la 9:20:52 pm
@
alm
poate ca avem si noi minoritari kurzi si nu stim.
Da nu inteleg de ce nu dezminte nici Basescu nici Boc nici toata menajeria pedelsta practicile sataniste de care-i banuie unu’ si altu’.
Uite asta-i intrebarea care ma framanta pe mine. De ce nu dezminte niciunul?
Cine stie, ca buni ortodocsi ce sunt asteapta sa se spoveeasca ca sa o faca.
O avea presedintele Romaniei, tara majoritar ortodoxa vreun duhovnic, un preot care sa se ocupe de viata lui spirituala?
Cred ca e un om extrem de discret, ca nu-l cunoaste nimeni.
luni 18 ianuarie 2010 la 9:23:41 pm
@”mierea ursului ii faina de mancat”
Mierea ursului – Pulmonaria officinalis …
O fi… chestie de gusturi…
luni 18 ianuarie 2010 la 9:26:13 pm
@analistu banat. Adică fututu’-n cur. Vezi, că ştim unde eşti. Dai banu’ sau te fac băieţii poştă.
luni 18 ianuarie 2010 la 9:31:51 pm
@ alex.dumitrascu (luni 18 ianuarie 2010 la 9:20:52 pm)
Domnule Ddumitrascu,
Personal consider ca cine rade de “flacara violet” si “magie” (nu este obligatoriu ca sa fie practica satanista), rade ca prostu’ satului cand trece cortegiul funerar! Acestea sunt probleme extrem de serioase, studiate si partial stapanite de anumite servicii, dar cunoscute empiric si de anumite “vrajitoare”. Atunci cand vom intelege ca Duhul Sfant este Energia Universului vom putea inceta sa luam in ras ceea ce nu putem pricepe …
luni 18 ianuarie 2010 la 9:37:53 pm
@bordelezu
si matale ai dreptate
da alea pe care le haleam io is Elaeagnus angustifolia. sau salcioara. sau.. mierea ursului
luni 18 ianuarie 2010 la 10:41:02 pm
@ Roxana : Vai, ce limbaj vulgar, despre “fututu-n cur” ! Privesc acum la premierul Boc pe OTV si incerc sa-mi imaginez Romania cu Geoana presedinte, Johannis premier si Flacara Violeta stinsa prematur
Din fericire, Tiranul si Flacara Violeta sunt invincibili ! Ha-ha-ha !
luni 18 ianuarie 2010 la 11:03:06 pm
@ Roxana,
Vezi ce spune “Cititor în stele” pe blogul lui AN şi ce spune “Analistu’ banat” aici la tine. Acelaşi individ. Nici nu are fantezia să schimbe ceva, pe ici pe colo, prin punctele esenţiale.
luni 18 ianuarie 2010 la 11:05:05 pm
ceva ezoteric !!!!!!!!!!!!!
http://basarica.wordpress.com/2010/01/18/basescu-basina-de-presedinte-si-flacara-violet/
luni 18 ianuarie 2010 la 11:24:22 pm
@
alm
Noi le studiem de 2000 de ani. Avem si Inchizitie pentru chestia asta.
Voi sunteti noi si proaspeti pe pamant. Flori trecatoare.
luni 18 ianuarie 2010 la 11:29:46 pm
@dumitrascu
coane, “noi” astia cine sunteti, ca-s curios?
io cica-s neam de gorilieni, mata esti cu reptilienii?
esti cul bre. merge inchizitia, merge?
la dracu, ma intristezi cu chestia aia cu florile trecatoare.. ma duc sa-mi scutur pedala, daca nu va e cu banat.
sa visati frumos, dom’le! uite, puteti visa ca a castigat Prosta alegerile. bine, tot piratu o sa fie prezident cand va treziti, da macar in vis sa va simtiti si voi bine..
railor, si mai ziceti ca-s al dracu io…
luni 18 ianuarie 2010 la 11:31:17 pm
Da tot n-am inteles, de ce umblau cioclii aia de la pedele cravate si jiletci violete?
Chiar asa de tampiti sa fie incat sa se ia singuri in serios?
Pai nu s-au ganditt ca nu se mai pot da…”crestini ortodocsi”?
Daca nu-i mai vrea prostimea asa vrajitori si santalii?
Da cel mai mult si mai mult ma preocupa faptul ca nu dezminte niciunul ca ar fi satanist.
Si hai, de la Boc treaca mearga ca a cazut in cap in direct.
Da Basescu???? Sa se fi tampit Basescu????
Asta chiar ma pune pe ganduri. Voi ce ziceti?
luni 18 ianuarie 2010 la 11:31:33 pm
ma lua gura pe dinainte…
ziceam ca ma duc sa-mi scutur peTala (si nu pedala, cum din viteza am scris)
luni 18 ianuarie 2010 la 11:33:06 pm
Adica sa se fi prostit Basescu? Sa fi dat in mintea gospodinelor bioterapeute?
O fi de la…tiroida????
marți 19 ianuarie 2010 la 12:01:13 am
Om serios cu chelie, se prosteste umbland in mauve ca damele de consumatie? Da ce e el ‘dama cu camelii” in cosciug?
Ce-o sa zica soacra-sa?
Maine poimaine o sa-l vedem la OTV cu tocuri cui si peruca.
Asa patesti cand musti din papa. In franceza veche se zice “qui morde du pape s’en morte”
marți 19 ianuarie 2010 la 12:04:33 am
@ alex.dumitrascu (luni 18 ianuarie 2010 la 11:24:22 pm)
Stimate domn, in 2000 de ani de studiu puteati sa depasiti faza mersului in patru labe in jurul bisericilor, pupatu’ moastelor si bagatul capului sub patrafir pentru declaratia de la Secu. Si mai este un aspect: poti fi, in acelasi timp si destept si crestin ortodox. Evident daca se poate face diferenta intre crestin si habotnic …
marți 19 ianuarie 2010 la 12:30:10 am
In timp ce noi umblam dupa cai … violeti pe pereti (de parca ar avea vreo importanta pentru viitorul imediat), ucrainienii s-au dovedit mai destepti si s-au descotorosit de portocaliu’ lor (5,2%). Fiindca sunt un admirator al frumosului, sper ca Timosenko sa fie viitorul Presedinte al Ucrainei.
Noi iar am ramas prostii Europei …
marți 19 ianuarie 2010 la 12:32:12 am
@ALM
domnule draga, daca purtam palarie, mi-o scoteam in fata dumitale
asa, ramane sa-mi inclin chelia cu respect catre dumneata.
marți 19 ianuarie 2010 la 1:17:35 am
Inca un mare intelectual roman este solicitat in Modrogan :
Borcea politician! Acesta este scenariul pe care surse din club îl văd foarte posibil în viitorul apropiat. “În ultima vreme a primit multe propuneri să se înscrie într-un partid”.
Cei mai insistenţi au fost “portocaliii” de la PD-L, care sînt acum la putere. Cristian Boureanu este unul dintre amicii apropiaţi ai lui Borcea, iar tînărul politician ar vrea să aibă de partea partidului său un om cu influenţa şi averea şefului dinamovist. Boureanu, vicepreşedinte al PD-L, a fost sîmbătă la petrecerea lui Borcea, iar duminică seară cei doi au cinat împreună cu familiile. Totodată, Gigi Neţoiu şi Vasile Turcu sînt oameni influenţi apropiaţi de PD-L şi prieteni ai acţionarului “cîinilor”.
marți 19 ianuarie 2010 la 1:43:39 am
@sarsaila
Plagiatorule!
buey, mai usor, ca acu pune roxana de un exorcism…
marți 19 ianuarie 2010 la 2:21:54 am
Bună ziua.
Vreau să vă rog şi pe dumneavoastră, la fel cum am rugat şi pe alte persoane publice, să spuneţi ce părere aveţi despre faptul că Radu Stroie a fost surprins în campania electorală făcînd cadouri votanţilor din circumscripţia sa, adică celor care urmau să iasă la vot. Ştiţi că acest lucru este atât ilegal, cât şi imoral. Credeţi că merită în urma acestor fapte lipsite de moralitate să reprezinte pe români în Parlament?
Aceste întrebări nu caută să lămurească valori politice, ci morale.
Aştept cu nerăbdare răspunsul dumneavoastră.
Mulţumesc.
marți 19 ianuarie 2010 la 4:45:44 am
@Paul Octavian Grigoras
Sezi bland domnule si intrebarile astea”existentiale “(a se citi stupide si mai ales ipocrite )se pun la ceas de zi nu cand ar trebui sa dormi …
Daca ar durea prostia,multi ar plange-n Romania…..(cam50%?)
spedy/19/01/2010
marți 19 ianuarie 2010 la 8:09:22 am
@ POG….Din ce asezamant de retardati ai scapat amice ?
marți 19 ianuarie 2010 la 8:34:47 am
@
alm
reprezentam culturi diferite, vorbesti despre lucruri care iti sunt straine.
marți 19 ianuarie 2010 la 10:05:38 am
in sfarsit o schimbare….
marți 19 ianuarie 2010 la 10:25:28 am
@ alex.dumitrascu (marți 19 ianuarie 2010 la 8:34:47 am)
Exact, stimate domn! Eu am preferat sa evoluez …
marți 19 ianuarie 2010 la 10:59:37 am
Cuvântul de ordine :MOBILIZARE! De trei ori mobilizare!
MOBILIZARE! MOBILIZARE! MOBILIZARE!
Ai fost “prigonit” în colegiul 1 dar partidul te iubește și te vrea la 4(colegiu)!
Honorica fiiiiiiiiiiiiii bărbată!
marți 19 ianuarie 2010 la 11:34:37 am
Eu astept rezultatul discutiilor despre reforma electorala si constitutionala.
Stim cu totii de ce…
marți 19 ianuarie 2010 la 11:37:15 am
@dracu. Ai direcţionat greşit inestimabilele-ţi cugetări. Spune-i toate astea lui Băsescu, fiindcă el le foloseşte şi a şi recunoscut, s-a comportat ca o babă care dă în bobi la televiziunea popoului. Asta-i lighioana pe care ai votat-o, pt circ, fiindcă ţi se rupe de ţară şi de viaţa noastră, pentru burta ta grobiană nu contează decât dixtracţia. Epidermic. Ăştia sunteţi, mutanţii nomenclaturistului îmbuibat: anticomunist şi anticorupt, fireşte.
@analistu adică ruptu-n cur de cât se pune capră la Băsescu: KK, nu cuvintele sunt vulgare, ci folositorii lor. Cuvintele sunt ca şi hainele, o cârpă e mătase pe o doamnă şi mătasea e o cârpă pe o ţoapă. Deci, marş şi prestează ocultismele tale de birt, asta, evident, când faci câte-o pauză de supt poala lui Băsescu.
@CLIO. Chiar nu-ţi e jenă de nivelul tău infantil? Sau obiectivul tău ca şi al amorezului tău virtual nu-i decât tentativa de a coborî un blog în derizoriu? Te zbaţi degeaba, au încercat alţii grei şi nu reuşesc.
marți 19 ianuarie 2010 la 11:42:57 am
@Tuturor. Mulţumesc pentru comentarii, vă rog să continuaţi. Celor care au postat prima dată, bun venit! Şi vă rog să reveniţi, ca să nu uit să vă includ în blogroll.
@alex.dumitrascu. N-au cum să-şi renege stăpânul, sunt satanişti chiar şi involuntari. Ca mr. Jourdain cu proza.
marți 19 ianuarie 2010 la 11:55:04 am
@sheitan. Mai bine foloseşte cuvinte româneşti, pe care eventual să le şi înţelegi. Engleza mai întâi învaţ-o. Oricum, nu eşti decât o clonă oranj. N-aveţi treabă, în loc să mai puneţi şi voi mâna pe-o carte, propagaţi clişee penibile pe blogurile oamenilor. Ocultism de şatră. Are dreptate Alex. Dumitraşcu.
marți 19 ianuarie 2010 la 12:25:01 pm
Ziua buna tuturor: http://marcus64.wordpress.com/2010/01/19/iete-ca-geoana-avu-dreptate/
sa fiti iubiti
marcus
marți 19 ianuarie 2010 la 12:46:28 pm
@Marcus
Marhaba!
Habibi, enta sadik! Poti sa ma lamuresti si pe mine cine i-a fost conducator de doctoratura celui care se prezinta:
“- Aliodor Manolea – inginer, doctor in stiinte complementare, autor de manuale, psiholog cu experienta indelungata, rezultate remarcabile, pentru modulele:
1. Psihoenergetica
2. Biosinergetica
11. Programare neurolingvistica”
vezi
http://www.terapiicomplementare.net/proiecte.htm
Halal de tara asta care are un presedinte ce plateste – din banii cui? – un astfel de “doctor”!
Ya Salam!
marți 19 ianuarie 2010 la 12:46:49 pm
1 – Legat de vrajitorii domnului Geoana(sau ai lui basescu)…ce sa zic…e de rasul lumii ca primii 2 oameni in stat discuta despre asa ceva.
2 – Ma bucur ca PNL-ul a obtinut o victorie in fata PD-ului. Asa ca felicitari domnului Radu Stroe si tuturor celor ce l-au sprijinit in campanie!
3 – Observ un lucru. Se spune ca acest colegiu a fost facut dupa chipul si asemanarea lui Bogdan Olteanu. Pai atunci de ce Radu Stroe obtine un numar atat de mare de voturi, in timp ce Bogdan Olteanu – un numar atat de mic ?
Carevasazica ca Bogan Olteanu era departe de a fi o locomotiva puternica a partidului. Nu a obtinut voturi nici in colegiul unde a candidat; nici in la alegerile din partid(unde Orban l-a invins). Dar a fost NUMIT viceguvernator BNR, desi nu are habar cu ce se ocupa asta…
Iar asta este o mare greseala a liberalilor….
Eu critic pe unde ma duc pe Andrei Gheorghe si pe Dan Bitman ca sunt consilierii ministrului de Finante. Nu ca as avea ceva cu Bitman sau cu Gheorghe…insa ei nu au nimic de a face cu finantele.
Dar daca eu imi permit sa critic, ar putea sa o faca si PNL-ul? Tinand cont ca acum 2 luni trimitea ca viceguvernator la BNR pe cineva care nici macar nu stia care e dobanda de politica monetara ?
PS : Eu sunt liberal. Dar cred ca treaba se poate face doar prin adevar si prin indreptarea lucrurilor gresite(sau pe care noi le consideram gresite).
marți 19 ianuarie 2010 la 12:48:28 pm
@AlexDumitrascu
In legatura cu certificatul de nastere al lui Basescu, vreau sa-ti spun ca am aflat/citit mai de mult ca primul sot al mamei sale, cu care l-a si facut, a fost un evreu care a plecat in Israel si Basescu a fost cel de al doilea sot, dupa care si-a luat numele de familie actual.
P.S.
Enigma aceasta ar putea s-o dezlege foarte usor o blonda care se pare ca este foarte atenta la mici detalii sau eventuale neinsemnate lipsuri in ce-l priveste pe eroul violet.
marți 19 ianuarie 2010 la 12:52:14 pm
@Radu H
A pai daca e evreu totul se axplica…
marți 19 ianuarie 2010 la 12:55:23 pm
http://www.unimedia.md/?mod=news&id=15735
unde dai si unde crapa.
marți 19 ianuarie 2010 la 1:27:22 pm
@Roxana
Lighionul o fi nefasta lu’ Aliodor?
marți 19 ianuarie 2010 la 1:41:09 pm
AL Halal: Salam al Leikum si Habibi: cum se numeste bre Merlin aista de Dambovita, Alidor sau Aliodor, ca vaz ca l-au botezat predestinat ai de-l facura?
habib
macus
marți 19 ianuarie 2010 la 1:45:00 pm
@Radule stii tu ceva, tac’su o avea circumcizata intr-adevar da’ nu de israielieni ci de tatari, asa ca nici macar de prezumtia de semievreu nu beneficiaza
sa fii iubit
marcus
PS De fapt trasaturile mongoloide sunt mai mult decat prezente pe muianul lui. Daca mai socotesti si privirea, unde un ochi priveste spre Europa si altul spre Asia te-ai scos
marți 19 ianuarie 2010 la 3:07:29 pm
@Iordache roxana
mr. Jourdain – ms. Jourdain
@alm
sunteti in eroare. In 2000 ani am reusit sa punem bazele filozofiei realiste, ale principalelor stiinte printre care matematica moderna, genetica si alte cateva fleacuri. Mai mult, confesionalul nu-ti permite sa-ti vari capul sub…patrafir cum ii ziceti dv. , si nici nu am avut preoti afiliati la institutia pe care o cunoasteti atat de bine.
Cat despre evolutie….depinde de traiectorie.
Si cam atat. Nu practic manelismul spiritual.
marți 19 ianuarie 2010 la 3:34:39 pm
Hai -Hui / Pe gura sa ti-o pui/ Pe ma-ta sa ma sui / Pe coaie sa ma lingi
Acum ca ti-am incarcat gratuit acumulatorii treci la treaba si ia-o la laba…
ps. Lingeami-a-i Curu de boarfa coclita ce esti !
marți 19 ianuarie 2010 la 4:07:51 pm
Romania bunului simt!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
implementata de …………… (las la alegerea voastra epitetele)
uite dom’le, ce-am putut rata votand cu Baselu….
marți 19 ianuarie 2010 la 4:11:37 pm
Bou’ asta de mai sus crede ca Romania se “implementeaza”.
marți 19 ianuarie 2010 la 4:22:13 pm
marți 19 ianuarie 2010 la 4:29:25 pm
dracusorule esti un mic fraier cu sonerie din grupa mica,te-a trimis mata sa cumperi lapte si te-ai oprit 5 min la o sala de net sa te dai aici sultan…iesi dracu din lumea virtuala ca ti s-a stafidit creierul ala de gaina oricum
Mars acasa ca te cauta ma-ta prin vecini prostane
marți 19 ianuarie 2010 la 4:31:26 pm
@dracu
Pot să ţi-o trag eu.
Ştiu să trag din orice direcţie.
Nu mă deranjează nici dacă eşti bou.
Poţi fi şi vacă.
marți 19 ianuarie 2010 la 4:33:00 pm
Ce boala am eu pe impostori..auzi…”Dracu”…Chiar asa,te-a trimis doamna diavolita dupa lapte de calugar ? Daca nu mai gasesti iti dam noi proaspat dar vezi sa nu-l bei pana acasa !
marți 19 ianuarie 2010 la 4:33:28 pm
ooops!
am tarat cumva chicioru?
marți 19 ianuarie 2010 la 4:34:15 pm
@Liana
Eşti bună? Eşti fierbinte? Te vreau.
Măcar caldă, mai eşti?
marți 19 ianuarie 2010 la 4:39:08 pm
Iete Ca Geoana Avu Dreptate !
Ma hotarasem sa nu mai scriu despre povestea asta, de-a dreptul idioata, cu paranormali care ne horatasc destinul prin impunerea presedintelui (sic!). Numai ca noul val de isterie care se manifesta in toata “splendoarea” sa in media si politicul romanesc ma obliga sa revin asupra deciziei mele initiale.
Si asta pentru ca Geoana, prostanac, prostanac dar a avut dreptate. Toata campania chiombu’ a fost asistat in coltul violet de un ilustru necunoscut, pana ieri, dotat pare-se cu capacitati paranormale si anume un anumit domn Aliodor si nu mai stiu cum.
Consider ca este evident pentru toata lumea faptul ca aceasta deconspirare tardiva a asului din maneca violet a lui Traienel nu mai are cum sa intoarca rezultatul alegerilor, singurul efect pe care il mai poate produce la acest moment constand in amplificarea pentru cateva zile a actualei isterii, care a inlocuit-o cu succes pe cea a gripei porcine, pana cand mult iubitul conducator va da de rontait presei, in marinimia-i cunoscuta, un alt subiect care sa escamoteze adevaratele probleme cu care ne confruntam la vremuri de criza.
Privind retrospectiv si incercand sa fac un rezumat al celor mai bine de cinci ani de zile de mandat basescian, am avut surpriza sa constat ca, in tot acest timp, am parcurs ca popor un drum marcat tot timpul de astfel de isterii mediatice.
Incepand cu isteria anticipatelor, imediat dupa alegerile din 2004, trecand prin dosariada, haisamiada, suspendiada, gripa aviara, gripa porcina etc, si mai nou aceasta imbeciliada avand ca subiect flacara violeta si manipulatorul sau din umbra, mintea romanilor a fost tot timpul bombardata cu astfel de cucubate basesciene, menite sa-l tembelizeze si sa-i distraga atentia de la modul dezastruos si lamentabil in care a fost condusa Romania in toata aceasta perioada.
Revenind insa la subiectul zilei, nu pot sa nu remarc totusi anumite lucruri. Faptul ca de-a lungul timpului numerosi lideri politici au apelat la practici oculte sau au folosit ezoterismul in ideea de a-si atinge mai usor anumite teluri politice este un lucru probat de istorie. Doar ignorantii pot nega acest fapt, incrcand sa arunce in rizibil sau derizoriu progresele inregistrate in intreaga lume in ceea ce priveste cunoasterea tot mai bine, pe zi ce trece, a fenomenelor legate de modul de functionare al creierului omenesc si a posibilitatilor pe care anumiti indivizi dotati cu capacitati paranormale le au in influentarea proceselor desfasurate la nivelul psihicului.
De ras insa, in toata aceasta situatie de la noi, avem material cat pentru o antologie a filmelor cu prosti si pentru prosti. Pe de-o parte faptul ca Basescu s-a plimbat cu Sosoiu de manuta pe la toate intrunirile electorale, inlesnind astfel deconspirarea lui, iar pe de alta parte atitudinea lui Geoana care, in loc sa continue sapaturile asupra modului vadit in care au fost furate alegerile, vine la spartul targului, jelindu-se ca o spalatoreasa si ne spune cum a fost atacat la tartacuta de paranormalul naimit de chiomb, de parca acesta l-ar fi indemnat ca, in ajunul unei confruntari electorale decisive sa se duca sa-i faca vizite nocturne Vantului, nu sunt bune decat pentru un scenariu de o dramoleta rebut cu personaje tinand de comedia bufa (sic!).
Concluzionand, pentru a nu mai lungi o peltea alterata, pot spune ca la aceste alegeri am avut de ales intre doi dobitoci, unul care nu s-a multumit doar cu pusul mortilor sa voteze, ci s-a mai si lasat descoperit de adversar cu pantalonii in vine si cu Sosoiu in mana, iar celalalt un looser pe mana lui care, dupa ce a pompat monetar la greu in poponetul consilierilor americani, a esuat lamentabil, cazand in capcana intinsa de adversar.
Partea proasta a intregii afaceri consta in ecourile internationale aparute in presa in urma declaratiilor lui Geoana referitoare la circul politic dambovitean si in faptul ca, daca nu se va iatampla cumva vreo minune, timp de cinci ani, vom fi din nou la mana si pohta unui presedinte ale carui legitimitate si credibilitate pe plan inten si international s-au dus dracului.
Din Istorie cunoastem cum ca Traian Imperator
Cand s-a razboit cu dacii, n-a fost ajutat de’un Tartor
Ci din Siria adus-a, pentru’a-i modifica décor
Arhitect cu faima mare, pe ilustru Apolodor.
Revenind la aste timpuri avem stire la popor
Cum ca alt Traian, mai jmecher, folosi pe Aliodor
Pentru’a-si terciui vrajmasul si’n alegeri a-l rapune
Cu tertip lucra Traianul, fapt stiut de’o’ntreaga lume.
Fiind debil, cu mintea scurta, fara sansa la mandat
Fura voturi fara numar si facu cu dracu’n pact.
Luandu-si muschii in sacosa, adica la purtator,
Il lovi pe Geoana’n freza, de prin umbra, Aliodor.
In ast timp tot boboreanu, ce votat-a Geoana drept
A aflat c-a fost invinsu’ lu’ culoarea violet.
Si ca dreptul ce il are de-a alege’un candidat
E privit chioras de Base si etichetat rahat.
marți 19 ianuarie 2010 la 4:45:04 pm
@Hai-Hui
Ai fost şi tu pe la oaie?
Prea seamănă mielul cu tine.
marți 19 ianuarie 2010 la 4:48:08 pm
Pai daca nu sintem in Burkina Fasso nenea ala Aliodor Manolea ce cauta in mai toate vizitele cu grad de risc(intelectual) cum ar fi de exemplu cea de la GDS a lui Basescu ? Sau ce cauta la dezbaterea finala intrand impreuna chiar cu familia Basescu de parca ar fi fost al 5-lea membru reprezentant al familiei ? Hai Spermelor Sictiroide ale aceleiasi familii de viermi…bagati carbuni
marți 19 ianuarie 2010 la 4:50:29 pm
@anal
“Incredere in politicieni – Traian Basescu 39%”
Sondajul a fost făcut într-un trib de canibali?
marți 19 ianuarie 2010 la 4:53:06 pm
@Sarsaila
Îşi bagă degetul în cur.
Pe urmă i-l dă târfei să-l sugă.
Pe urmă iar îl bagă.
marți 19 ianuarie 2010 la 4:53:42 pm
bai tata voi numai cu Auzitul sinteti…Dar cand i-o trageam lui mata in gaura cu dinti si-i spuneam Ti-o Mai Trag tu din burta “auzeai” total eronat “Ce Ti- Trag”…de atunci credeai ca asa te cheama sarman guster ce esti…taratoare lipicioasa…pleaca d-aici scarbosule
marți 19 ianuarie 2010 la 5:51:40 pm
@Sarsaila
Hai ca te-am supărat.
Bine! Atunci poţi lua şi tu degetul lui Aliodor.
Odată îl ia târfa, odată tu.
Târfa îi adaugă puţin Brenac.
Ştu că-ţi place.
marți 19 ianuarie 2010 la 5:54:24 pm
@Liana
Hai ia-l pe Sarsailă, că vă foot pe amândoi.
În plus mai faceţi şi greşeli.
marți 19 ianuarie 2010 la 6:07:10 pm
Copiii întreabă
La ora de diriginţie a clasei a V-a profesoara predă noţiuni generale despre sex.
Bobiţă dominat de curiozitate întreabă :
- Doamnă, cocoşul face sex cu soţia sa porumbaca ?
- Da. Şi cu ea.
- Organul lui genital cum se cuplează ?
- În fund, aparent.
- Acum am priceput !
- Ce ?
- Lui doamna Lenuţa soţia domnului Cocoş nu-i place în fund, d-aia merge prin Cotorceni.
- !!!
marți 19 ianuarie 2010 la 6:16:44 pm
@Bobiţă
Tot un fel de cloacă e şi aia.
marți 19 ianuarie 2010 la 6:22:49 pm
Până la urmă a terminat Putzache ăla vreo şcoală prin USA?
Că am impresia că şi pe acolo s-a crezut că-i prin Dorobanţi?
http://www.agentia.org/anchete/Prigoana-Jr-si-a-falsificat-studiile-354.html
marți 19 ianuarie 2010 la 9:00:30 pm
Băi, HaiHuiule, după ce că ai ruşinat-o pe cuvioasa oaie, i-ai mai făcut şi o progenitură nasoală. Păi, treabă-i aiasta?
marți 19 ianuarie 2010 la 9:26:40 pm
http://stirea.wordpress.com/2010/01/19/tila-tequila-catre-megan-fox-curvo-sugi-p/
marți 19 ianuarie 2010 la 9:34:53 pm
Revelatia lui Geoana cu paranormalul Aliodor Manolea ne-a introdus in realitatea ca noul presedinte al Romaniei este Traian Bas Alio d`Or.
marți 19 ianuarie 2010 la 9:37:02 pm
Du-te bre HuHoi-ule la oaie, că tre’ s-o consolezi! Nu vezi că behăie săraca ca tine (“tee”).
Să fii mulţumit că nu te-o băgat la pensie alimentară, ca trebuia să umbli cu braţul de fân pe uliţă.
marți 19 ianuarie 2010 la 9:52:16 pm
Manolea este de azi cel mai pazit om din Romania…Nu se stie cand vor cadea din senin niste anticipate.nu sunt convins ca poporul asta se va destepta intre timp,cred sincer ca abureala si caterinca ieftina a manelistului chiomb ar mai merge o tura.
marți 19 ianuarie 2010 la 10:08:19 pm
@la 9:44:17 pm
Nu te mai da mare, că vulturelul ţi-e mort în cuib, iar mieii tăi ies morţi la fel ca ciucurelul tău
marți 19 ianuarie 2010 la 10:35:46 pm
@dracu. Băi, limbricule, fă-o cu mă-ta.
miercuri 20 ianuarie 2010 la 12:16:09 pm
Update HAC
PENTRU CA NU EXISTA SOCIETATE CIVILA ONESTA,SI UN STAT CARE SA SI APERE PROPRII CETATENII IMPOTRIVA ABUZURILOR ,TOT CE SI DORESTE EVREIMEA IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN,.ARE LOC FARA CARTIRE
A FOST FOLOSIT IMPOTYRIBVA DRE[PTURILOR OMULUI -DE CATRE ORGANELE DE SECURITATE “ALE STATULUI: INAINTE SI DUPA 1989 Aliodor Manolea ?
Un băiat din gaşca lui nenea Burian de la internele SPP mi-a şoptit că domnul paraspsiholog e angajat al serviciului. Toţi şefii de la Secţiunile I şi a II ştiu că domnul Aliodor are o “treabă specifică” şi ca atare trebuie să aibă mână liberă. Dacă am înţeles eu bine are gradul de colonel, dar funcţia este una specială, de aceea mirarea unora cum că domnul Aliodor dă ordine încolo şi încoace unor purtători de steluţe nu are temei.
UPDATE: Am căutat în arhiva personală şi am găsit o fotografie executată în ziua confruntării de la Palatul Parlamentului din 3 decembrie. Poza e făcută imediat după încheierea pauzei, când… după ce preşedintele şi tot staff-ul a reintrat în sala de dezbatere (după ce 15 minute s-a odihnit în sala de protocol Nicolae Iorga din Palatul Parlamentului), aceşti doi ofiţeri SPP se furişau prin spate cu aparatura necesară domnului Aliodor.
))
… sau ne vor spune cei de la SPP şi de la Administraţia Prezidenţială, că ofiţerii SPP aveau în ditamai diplomatul produsele tradiţionale care i-au fost date lui Mircea Geoană cadou la sfârşitul dezbaterii
Delegatia FMI incepe miercuri consultarile. Si-a facut Romania temele?
de Dan Popa HotNews.ro Marţi, 19 Ian 2010 Economie | Finanţe & Bănci
Avem buget pe placul FMI, dar inregistram restante la legea pensiilor, la cea a responsabilitatii bugetare si avem si un nivel al arieratelor peste limita convenita. Vizita delegatiilor straine prinde asadar autoritatile romane cu o parte din teme bine facute, dar cu intarzieri in alte sectoare.
Tănăsescu: Misiunea vizitei FMI este de a găsi un consens la nivelul clasei politice pentru reforme | 30 Oct 2009,
Reprezentantul României la FMI, Mihai Tănăsescu, a declarat vineri că misiunea delegaţiei FMI este, în primul rând, de a găsi un consens la nivelul clasei politice pentru continuarea reformelor care au fost agreate între România şi finanţatorii externi.”Faptul că a avut loc o întâlnire între premierul interimar şi câţiva membri ai cabinetului împreună cu delegaţia FMI, cea a Comisiei Europene şi a Băncii Mondiale arată că finanţatorii internaţionali ai României vor discuta în aceste zile cu instituţiile statului, cu guvernul actual, cu partidele politice. Misiunea acestei misiuni este, în primul rând, de a găsi un consens, la nivelul clasei politice, pentru ca reformele care au fost agreate între România, pe de o parte, şi finanţatorii externi, pe de altă parte, să continue”, a spus Tănăsescu la RFI.
“Cerinţa, în special a Comisiei Europene, a FMI, cât şi a Băncii Mondiale este ca acest buget al anului viitor să fie aprobat în timp. Aceasta înseamnă în luna decembrie a acestui an şi, dacă este posibil, înainte de întâlnirea boardului directorilor executivi din Fondul Monter Internaţional. Aceasta înseamnă un calendar destul de strâns, dar, repet, există posibilitatea, dacă înţelegerea la nivel politic se va efectua, ca acest document important, acest document financiar important pentru România să fie discutat şi aprobat de Parlament în timp util”, a explicat Tănăsescu.
DE CE NEAGA VOINESCU SI AVRAMESCU ROLUL LUI ALIODOR?PENTRU CA SA NU NE DAM SEAMA CA SOCIETATEA CIVILA ESTE IN MANA LUI BASESCU, TOTALITARULPROEVREU!
Sever Voinescu si Catalin Avramescu neaga prezenta parapsihologului Aliodor Manolea in staff-ul de campanie al lui Traian Basescu
de Alina Neagu HotNews.ro
Marţi, 19 ianuarie 2010, 15:03 Actualitate | Politic
Sever Voinescu, purtatorul de cuvant al lui Traian Basescu in campania electorala, spune ca nu isi aminteste ca parapsihologul Aliodor Manolea sa fi facut parte din staff-ul de campanie al sefului statului. La randul sau, Catalin Avramescu, seful Cancelariei presedintelui, spune ca Aliodor Manolea nu are legatura cu Administratia prezidentiala si a sugerat ca eventuala prezenta a acestuia langa Traian Basescu, in timpul campaniei prezidentiale, poate fi explicata de PDL.
Declaratiile au fost facute de cei doi pentru Mediafax, dupa ce Realitatea Tv a difuzat mai multe imagini din perioada campaniei electorale, in care Aliodor Manolea ar fi aparut in apropierea sefului statului, inclusiv la dezbaterile televizate. In plus, acesta s-ar fi aflat in preajma lui Traian Basescu si in seara turului 2 al prezidentialelor, pe treptele din Modrogan, cand seful statului si-a anuntat victoria.
Aliodor Manolea este psiholog, specialist in psihoenergetica, biosinergetica si programare neurolingvistica
• “Domnul Aliodor Manolea nu este la Cotroceni, nu l-am vazut la Cotroceni, nu stiu cine este. Aparitiile erau ale candidatului Traian Basescu. In jurul domniei sale era staff-ul de campanie, nu era Administratia prezidentiala. Daca e sa intrebati pe cineva, intrebati la PDL”, a declarat consilierul de stat Catalin Avramescu, adaugand ca nu a recunoscut figura psihologului Manolea in imaginile difuzate.
• “M-am uitat la figura acelui domn, in masura in care am putut sa o deslusesc pe stirea difuzata, si nu am recunoscut-o. Niciodata la Cotroceni nu au fost astfel de discutii, nici nu s-a mentionat nici macar in treacat asa ceva. Mi se pare, cu toata amploarea data acestei dezbateri, se depasesc limitele credibilului. Cred ca traim intr-un regim al bufoneriei”, a afirmat seful Cancelariei prezidentiale.
• La randul sau, Sever Voinescu, purtatorul de cuvant al lui Traian Basescu in campania electorala, spune ca “Am ajuns ca in Burkina Faso – cel care pierde alegerile crede ca cel care le-a castigat i-a facut farmece cu broasca testoasa. Am ajuns in Africa medievala, nici macar in Africa contemporana. E ridicola toata povestea”.
El a adaugat ca psihologul Aliodor Manolea nu a fost membru al staff-ului de campanie:
“Nu mi-l amintesc pe acest om ca parte a staff-ului de campanie, ca parte decizionala in staff”.
• In schimb, liderul tineretului social-democrat, Nicolae Banicioiu, a declarat, marti, la Realitatea TV, ca l-a vazut pe Aliodor Manoleasi la sediul PSD. “L-am vazut pe la Kiseleff, nu stiu daca avea o treaba anume, a venit si a discutat si cu mine, m-a intrebat o problema de partid, cu cateva luni inainte de campanie, am crezut ca e membru de partid”.
In plus, mai multe fotografii publicate pe http://www.sutu.ro probeaza prezenta lui Aliodor Manolea in staff-ul de campanie al lui Mircea Geoana la alegerile europarlamentare din 2007.
Manolea este o localitate în judeţul Suceava, Moldova, România.
Atestat din anul 1740, Manolea este un sat de ruşi-lipoveni. Este înconjurat de dealuri, păduri şi râuri. Popular, dealul este numit Purdila, pe lângă care trece un pârâu, Platoniţa. Există un cor de fete al satului care participă la spectacole şi festivaluri interetnice.
Biserica-MANOLEA (com. FORASTI)
Si cu toate aceasta nu sunt jurnalist si nici avocat.
. Imi rezerv dreptul de a raporta orice mesaj comercial primit la acea adresa ca SPAM.
Ctitorie: 1899 , Tip: Biserica , Religie: ortodox de rit vechi , Localitate: MANOLEA , Comuna: FORASTI , Judet: Suceava , Mitropolie: Mitropolia Cultului Crestin de Rit Vechi
Despre autor
Eu, adica Bogdan Manolea, am terminat Facultatea de Drept “Nicolae Titulescu” din cadrul Universitatii din Craiova în anul 2000. Am urmat citeva cursuri online legate de Drept&Internet care mi-au deschis “apetitul” pentru acest subiect, iar la sfarsitul lunii ianuarie 2001 am creat acest site impreuna cu lista de discutii legi-internet. Dupa ce timp de 3 ani am lucrat in cadrul Internews in proiectul RITI dot-Gov – Romanian Information Technology Initiative, acum colaborez cu Asociatia pentru Tehnologie si Internet – APTI. In plus sunt editor la EDRI-gram, un newsletter european pe teme de drepturi civile digitale si scriu la Marketwatch si Link2Ecommerce. Dar si altele
Sunt interesat de dreptul tehnologiei informatiilor, însa si de orice domeniu implicând dreptul, Internetul si atitudinea civica.
Pentru orice sugestie, informatie sau propunere legata de acest site va rog sa ma contactati la adresa contact at legi-internet.ro (Pentru a fi sigur ca veti primi si raspuns, va rog aruncati-va o privire si pe insemnarea aceasta).
Adresa de mai sus e doar o adresa de contact si nu doresc sa primesc pe ea nici un mesaj electronic comercial. Daca ma intereseaza ceva ce vindeti dvs, va caut eu
Legea Internetului
Una din intrebarile primite destul de des este: Care este legea Internetului ? sau in varianta soft Care este legea aplicabila Internetului?
Ei bine, raspunsul simplu este:
Nu exista legea Internetului !
si
Toate legile se aplica pe Internet!
Intrebarea logica ar fi la ce bun site-ul asta cu legi despre Internet?
Si atunci as putea sa incepe sa explic, ceea ce am mai zis in diverse forme referitor la interpretarea dreptului IT:
Nu, nu exista si nici nu trebuie sa exista o lege a Internetului. In fond, Internetul este o retea de calculatoare, iar maine poate sa apara un Internet2.Dam o noua lege ? Atunci am fi sufocati de dezvoltarile tehnologice, iar legea ar fi intr-o postura si mai proasta decit este astazi pentru a tine pasul cu tehnologia.
Atunci cum toate legile se aplica pe Internet? Si ce lege mi se aplica mie ?
Simplificand problema, daca tu esti roman, ti se vor aplica legile romanesti. (am zis simplificind problema, ti se poate aplica legea straina in anumite circumstante). Nu trebuie sa scrie intr-o lege ca se aplica pe Internet, pentru ca aceasta sa se aplice unui fapt care se intampla in mediul virtual. Daca faptul in cauza este, de exemplu, realizarea unei reclame inselatoare (care este interzisa de legea publicitatii), atunci realizarea faptului prin Internet este de cele mai multe ori doar mediul prin care s-a sarvasit fapta.
Si nu exista nicio lege pentru spam, de exemplu ?
Ba da. Vreo 3. Doar ca termenul de spam, desi popular, e unul american si nu romanesc. De aceea la noi se numesc comunicari comerciale nesolicitate.
Legea pastrarii datelor de trafic considerata neconstitutionala – evenimentele majore ale anului 2009
11/01/10
08:35:09, by bogdan, 1572 words
Categories: Pareri personale, Jurisprudenta, Drept & Internet, Retentia datelor
Legea pastrarii datelor de trafic considerata neconstitutionala – evenimentele majore ale anului 2009
Episodul 2 ale evenimentelor majore in domeniul dreptului ITC. (vezi si Episodul 1 – adoptarea pachetului telecom)
Decizia Curtii Constitutionale (CCR) care a considerat Legea 298/2008 privind pastrarea datelor de trafic ca fiind neconstitutionala reprezinta probabil evenimentul anului 2009 din punct de vedere al Dreptului IT Romanesc. Si nu numai, pentru ca – va vine sa credeti sa nu – decizia respectiva ajunge sa fie citata ca un precedent interesant si in alte tari in Europa care discuta aceeasi problema.
Fie ca vorbim de Bulgaria, Cehia sau de discutiile din Germania din fata Curtii Constitutionale, ori de petitii publice adresate Uniunii Europene de a cere anularea sau revizuirea directivei, subiectul constitutionalitatii datelor de trafic este inca unul fierbinte la nivelul intregii UE, iar trimiterea catre decizia Curtii romane este unul din punctele de referinta.
Cum modul de explicare a deciziei este un text care poate parea mai degraba criptat intr-un limbaj juridic, decit o clara exprimare a punctelor principale de vedere pe care Curte le expune, cred ca ar putea fi utila o explicare a conceptelor prezentate si a importantei lor. Acest exercitiu ne va da posibilitatea si unor comentarii personale si uneori a ridicarii unor semne de intrebare cu privire la unele aspecte (am incercat sa pun insa argumentele intr-o ordine logica).
Follow up:
A. Ideile importante ale deciziei:
1. Datele de trafic sunt date care tin de viata privata.
Desi aceasta informatie rezida abia la finalul deciziei CCR, consideram ca acesta idee trebuie clarificata din start. Astfel, chiar daca datele pastrate nu cuprind continutul comunicatiei, ele “sunt reţinute cu scopul furnizării informaţiilor cu privire la persoană şi viaţa sa privată.”
Remarcam faptul ca decizia CCR nu a facut referire la deciziile CEDO, care deja au precizat faptul ca datele de trafic sunt date cu caracter personal (vezi Cazul Copland vs UK – ” Curtea reaminteste ca utilizarea informatiilor referitoare la data si la durata conversatiilor telefonice iar in particular la numerele telefonice apelate pot cadea sub incidenta dispozitiilor Articolului 8 intrucat asemenea informatii constituie „elemente esentiale ale comunicatiilor efectuate prin intermediul telefonului” “integral element of the communications made by telephone” (a se vedea Malone v. the United Kingdom, judecat in 2 August 1984, Series A no. 82, § 84).”).
2. Statul poate sa limiteze dreptul la viata privata, dar doar in conditii bine specificate.
Instanta constitutionala precizeaza, in spiritul CEDO, ca orice lege care limiteaza dreptul la viata privata trebuie “să conţină garanţii adecvate şi suficiente pentru a proteja persoana” de eventuala interventie abuziva a statului. Legea 298 nu contine aceste garantii, ca atare, este neconstitutionala.
2. Limitarile trebuie sa fie concrete, nu generale
Instanta noteaza: “măsura de restrângere (a vietii private -n.n) trebuie să fie în acord cu situaţia care a determinat aplicarea ei şi, totodată, să înceteze o dată cu dispariţia cauzei determinante”. Insa, potrivit legii in discutie, se pastreaza datele de trafic pentru toate persoanele, indiferent daca aceasta este motivata de o fapta a unei anumite persoane “şi numai în scopul prevenţiei penale ori a descoperirii – ulterior săvârşirii lor – a unor infracţiuni grave.”
3. Legea pastrarii datelor de trafic rastoarna prezumtia de nevinovatie
Prin actuala lege toata populatia este prezumata a fi infractor, care poate savirsi o infractiune grava sau un act de terorism. Aceasta inseamna in practica ignorarea sau ocolirea principiului referitor la prezumtia de vinovatie. Instanta constitutionala subliniaza ca “obligaţia legală cu caracter continuu, general aplicabilă, de stocare a datelor” este cea care “prejudiciază într-un mod neacceptabil exercitarea dreptului la viaţă intimă sau libertatea de exprimare”.
4. Legea actuala nu e suficient de clara
CCR considera ca sintagma “date conexe” nu este definita in lege si lasa posibilitatea la abuzuri (aspect comentat si mai jos).
De asemenea, CCR atrage atentia si asupra art. 20 din Legea nr. 298/2008, pe care l-am criticat prin APTI inca din 2007 in consultarile publice, de la primul proiect de lege – dar se pare ca nu s-a auzit.
Textul este
“În scopul prevenirii şi contracarării ameninţărilor la adresa securităţii naţionale, organele de stat cu atribuţii în acest domeniu pot avea acces, în condiţiile stabilite prin actele normative ce reglementează activitatea de realizare a securităţii naţionale, la datele reţinute de furnizorii de servicii şi reţele publice de comunicaţii electronice.”
Ce inseamna “amenintari la adresa securitatii nationale” ? Practic, orice vrea autoritatea din domeniul respectiv, ceea ce ar putea duce la abuzuri.
5. Principiul este cel al protejarii datelor cu caracter personal si nu al pastrarii lor pe perioade lungi.
Acest principiu este reglementat printr-o serie de directive europene si legi nationale in acest domeniu care il precizeaza ca atare. Exceptiile de la acest principiu trebuie sa fie extrem de stricte si de bine precizate, iar Legea 298/2008 goleste de substanta acest principiu:
“Obligaţia legală care impune reţinerea în mod continuu a datelor cu caracter personal, transformă, însă, excepţia de la principiul protejării efective a dreptului la viaţă intimă şi liberă exprimare, în regulă absolută.”
Aici instanta constitutionala face o paralela, extrem de inspirata, cu modul cum sunt reglementate inregistrarile audio-video prin codul de procedura penala – adica doar de la momentul obtinerii autorizatiei judecatorului si “pentru o perioadă limitată de timp şi care nu poate depăşi, în total, pentru aceeaşi persoană şi aceeaşi faptă, 120 de zile.” Or, in cazul Legii 298/2008, pastrarea datelor de trafic incepe inainte de momentul autorizarii de un judecator si dureaza in mod obligatoriu 180 de zile (deci, transforma exceptia in regula).
B. Chestiunile neclare in cadrul deciziei:
1. Implementarea directivei
Instanta constitutionala decide fara echivoc ca “obligaţia legală cu caracter continuu, general aplicabilă, de stocare a datelor” este cea care “prejudiciază într-un mod neacceptabil exercitarea dreptului la viaţă intimă sau libertatea de exprimare”.
Dar tot CCR noteaza ca directiva ar putea fi implementata (?!) chiar daca a declarat ca neconstitutional insusi scopul directivei : pastrarea datelor de trafic pentru cel putin 6 luni de zile. (Prezenta directivă urmărește să armonizeze dispozițiile statelor membre privind obligațiile furnizorilor de servicii de comunicații electronice (…)cu privire la păstrarea anumitor date generate sau prelucrate de către aceștia, pentru a se asigura că datele sunt disponibile în vederea cercetării, depistării și urmăririi penale a infracțiunilor grave)
Astfel, CCR spune: directiva “impune obligativitatea sa pentru statele membre ale Uniunii Europene în privinţa soluţiei juridice reglementate, nu şi în ceea ce priveşte modalităţile concrete prin care se ajunge la acest rezultat, statele beneficiind de o marjă largă de apreciere în scopul adaptării acestora la specificul legislaţiei şi realităţilor naţionale”.
Aceasta neconcordanta serioasa lasa portita deschisa unui nou proiect de lege propus de Guvern in acest domeniu. Opinia noastra este ca CCR pur si simplu “s-a spalat pe maini” de problema principala: neconstitutionalitatea scopului directivei, in vreme ce alte state europene inca se confrunta cu aceasta problema.
2. Ce sunt datele conexe ?
Instanta constitutionala romana pare nelamurita de conceptul de “date conexe” necesare pentru identificarea abonatului sau a utilizatorului înregistrat, pe care il considera esential a fi definit in acest act normativ.
Opinam ca interpretarea CCR a inexistentei “datelor conexe” necesare pentru identificarea abonatului sau a utilizatorului înregistrat este exagerata, cata vreme date conexe nu pot sa fie decit – in conformitate cu definitia din dictionar – date legate in mod direct de datele principale ce trebuiesc stocate, si care pot sa fie identificate dpdv tehnic.
Opinam ca aici am putea fi in situatia unei neintelegeri din partea instantei supreme a datelor efectiv a fi pastrate. De altfel, suntem suprinsi ca, cel putin oficial, nu s-a cerut opinia sau interogarea unui expert tehnic care sa explice anumite notiuni tehnice in discutie.
Mai mult, atita vreme cit chiar scopul ei este considerat neconstitutional, este inutil sa ne referim la un detaliu al sau.
De fapt, daca ne uitam pe textul original al directivei in engleza (‘data’ means traffic data and location data and the related data necessary to identify the subscriber or user;) observam ca a fost doar o implementare gresita. Traducerea oficiala in romana a directivei este mai precisa. (“date” înseamnă datele de trafic și localizare, precum și datele necesare pentru identificarea abonatului sau a utilizatorului)
3. Datele care privesc apelatul
Un alt aspect care, cel putin eu personal, nu l-am inteles este pericolul din punctul de vedere al vietii private de identificare a persoanei apelate. Astfel Curtea noteaza ca “Legea nr. 298/2008 are ca efect identificarea nu numai a persoanei care transmite un mesaj, o informaţie, prin orice mijloc de comunicare, dar, astfel cum rezultă din cuprinsul art. 4, şi a destinatarului acelei informaţii.”
Dar Legea 298/2008 oricum ar fi avut o aplicare generala, deci persoana apelata ar fi fost identificata pentru ca, daca s-ar fi aflat in Romania sau in orice alt stat membru al UE care a implementat aceasta directiva, atunci si toate datele sale de trafic ar fi fost stocate pentru o perioada de cel putin 6 luni.
Chestiunea ar putea avea un anumit interes in cazul in care persoana apelata ar fi in afara UE, dar aceasta precizare nu se face in decizie, iar scopul CCR il reprezinte respectarea regulilor constitutionale in cazul cetatenilor romani.
Mai mult, aceeasi problema ar putea sa apara si in cazul interceptarilor telefonice clasice (cele prevazute de Codul de Procedura Penala), in care daca o persoana “interceptata legal” te apeleaza, atunci continutul comunicarii cu tine va fi inregistrat probabil fara a afla acest lucru, desi tu nu ai nicio vina.
DE CE A FOST CGHEMAT TARICEANU LA BASESCU IN TAINA ?PENTRU A-L MANJII IN CONTINUARE OINTERESANDU-L CU DEBARCAREAPRESEDINTELUI P.N.L.CRIN ANTONESCU IGeneral Electric va face lucrari de reparatii si intretinere la centrala de la Cernavoda de 146 milioane de dolari. Grupul american vrea sa se implice si in proiectul reactoarelor 3 si 4.
de Claudia Pirvoiu HotNews.ro Marţi, 19 ianuarie 2010, 14:14
Gigantul american General Electric, una dintre cele mai puternice companii din lume, va asigura mentenanta reactoarelor 1 si 2 de la Cernavoda contra sumei de 146 de milioane de dolari. In acest sens, intre Nuclearelectrica, operatorul centralei nucleare de la Cernavoda, si General Electric a fost semnat marti un contract cadru privind prestarea de catre grupul american a serviciilor complete de intretinere si reparatii pentru o perioada de opt ani.
Contractul a fost semnat la Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, in prezenta ministrului de resort, Adriean Videanu, si a ambasadorului Statelor Unite ale Americii la Bucuresti, Mark Gitenstein.
Adriean Videanu: Construirea unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda reprezinta unul dintre cele mai atractive proiecte la nivelul UE
Ambasadorul spera ca General Electric va avea ocazia sa particpe si la proiectul Nuclearelectrica de constructie a reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda. General Electric ar putea prezenta o oferta pentru furnizarea de echipamente tehnologice si servicii pentru unitatile 3 si 4. General Electric nu este investitor in capacitati de productie, ci furnizor de tehnologii de producere a energiei electrice si distribuire a energiei.
“Construirea unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda reprezinta unul dintre cele mai atractive proiecte la nivelul Uniunii Europene”, a declarat ministrul economiei Adriean Videanu. Acesta a mai spus ca avizul Comisiei Europene in privinta proiectului va fi dat in cursul lunii urmatoare. Ministrul economiei a mai spus ca nu se pune “problema finantarii” la acest proiect.
In acest moment, Nuclearelectrica, detine 51% din proiectul reactoarelor 3 si 4, CEZ (Cehia), Enel (Italia), RWE Power (Germania) si GDF SUEZ (Franta) detin cate 9,15% fiecare, in timp ce ArcelorMittal Romania si Iberdrola (Spania) detin cate 6,2%.
Laura Codruta Kovesi: Speram sa finalizam dosarele Revolutiei, in care este urmarit penal Ion Iliescu, chiar in cursul acestui an
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Luni, 18 Ian 2010 Actualitate | Esenţial
Tehnici de manipulare – Legea Simpatiei
Legile pe care le-am analizat in episoadele anterioare, cand sunt folosite in scop de manipulare, mi se par asa de usor de descoperit incat nu-mi vine sa cred ca mai pot avea vreun efect.
Cand vad cum oamenii cad zi de zi in aceleasi capcane si cum manipulatorii se imbogatesc pe pielea victimilor lor fara nici o rusine si, mai ales, fara sa faca nici un efort de a gasi o metoda noua, originala, atunci ma gandesc ca ceea ce scriu nu este complet inutil.
De fapt, asa cum am mai spus, nu abilitatea manipulatorului joaca rolul principal, ci naivitatea incredibila a victimilor lor.
Am facut aceasta introducere pentru ca vreau sa va vorbesc despre cea mai banala si mai evidenta lege a manipularii, anume Legea simpatiei.
Legea nr. 6: Legea simpatiei
Legea aceasta spune ca vom accepta mult mai usor o cerere daca ea este facuta de un prieten sau de o persoana pe care o cunoastem si o stimam.
In schimb, cand cererea vine din partea unui necunoscut, disponibilitatea noastra o sa fie in functie de cat de simpatica si placuta ni se pare persoana respectiva.
In loc sa pierdem timpul cu exemple, care in cazul acesta sunt banale (binenteles ca preferam sa cumparam ceva de la un vanzator care ni se pare simpatic, decat de la cineva care nu ne place deloc), mai bine sa incercam
ce factori ne determina sa simpatizam o persoana mai mult decat pe alta.
Si, desigur, cum sunt folositi acesti factori de catre profesionistii manipularii, pentru a obtine de la noi ceea ce doresc.
1. Aspectul fizic
Faptul ca persoanele cu un aspect placut au mai multe avantaje in majoritatea situatiilor vietii sociale este de necontestat. Explicatia?
Cercetarile au demonstrat ca persoanele frumoase, indiferent ca este vorba de barbati sau de femei, ni se par mai talentate, mai inteligente, mai pregatite si chiar mai cinstite si mai de incredere.
Prin urmare, lor le este mai usor sa-si gaseasca o slujba, sa obtina salarii mai bune si pedepse mai blande, daca sunt gasite vinovate de ceva.
Agentii comerciali cu aspect placut incheie sistematic mai multe afaceri decat colegii lor cu un aspect comun; la fel, politicienii care arata bine au sanse mai mari de a castiga alegerile, fara nici o legatura cu
adevaratele lor capacitati.
Acest mecanism actioneaza la nivelul subconstientului si, drept urmare, nu vom analiza cat de mult suntem influentati de astfel de lucruri.
Sa nu ne mire, deci, ca toti cei care au facut din manipulare o meserie vor fi persoane dragute, puse intotdeauna la patru ace.
2. Asemanarea
Avem tendinta de a accepta mai usor cererile persoanelor cu care ne asemanam.
O sa-i ascultam cu mai mare placere pe cei care sunt din acelasi partid sau echipa, ori au aceeasi religie sau meserie cu noi.
La fel, asemanarile de pareri, trasaturi de caracter, stil de viata, fel de a se imbraca, acelasi loc de origine, zodia comuna etc. sunt elemente care, desi ne par mici si nesemnificative, ne determina sa-l consideram pe
un interlocutor mai simpatic si mai de incredere.
Iar un manipulator poate gasi foarte usor puncte de contact, adevarate sau presupuse, pentru a se arata cat mai asemanator cu noi.
3. Complimentele
Descoperim aici niste dimensiuni absurde ale credulitatii omenesti: dorim cu atata disperare sa placem celorlalti (si suntem chiar stresati de acest lucru), incat suntem tentati sa credem, fara sa stam pe ganduri, toate
laudele, indiferent de cine ni le face, chiar si atunci cand sunt false, facute cu scopul de a se obtine ceva de la noi.
Faceti cateva experimente in acest sens; rezultatele sunt uluitoare!
Daca, in plus, laudele tintesc un aspect la care noi tinem in mod special, acesta poate fi un dispozitiv diabolic (pe cat de banal) de a crea simpatie si disponibilitate.
Un manipulator expert este in stare sa descopere aceste “zone” sensibile cu numai doua-trei intrebari bine puse si apoi sa le foloseasca din plin in avantajul lui.
4. Cooperarea
Apreciem mai mult pe cineva si suntem mai dispusi sa-l ascultam daca avem convingerea ca munceste impreuna cu noi pentru un obiectiv comun.
Profesionistii manipularii stiu perfect acest lucru si vor incerca sa sublinieze orice element de interes comun (daca nu exista un astfel de element, il vor inventa pur si simplu), pentru a demonstra ca scopul urmarit este acelasi, iar avantajul-reciproc.
Atrag atentia asupra abilitatii oamenilor politici de a proceda asa atunci cand trebuie sa ceara sacrificii poporului.
5. Asocierea de idei
Daca cineva ne da o veste proasta, suntem tentati sa-l privim cu antipatie, desi nu are nici o vina; e suficienta simpla asociere de idei pe care o facem (datorita unei serii de macanisme pe care nu avem spatiu sa le analizam, creierul pune automat in legatura doua lucruri sau stari de care ia cunostinta in acelasi timp, chiar daca nu aste nici o relatie logica intre ele).
Din acest motiv, fiecare incearca din instinct sa se asocieze cu lucruri pozitive si sa se tina departe de cele negative.
Ganditi-va la comportamentele diferite ale microbistilor cand echipa lor castiga, respectiv pierde…
Adevaratii maestri in domeniu sunt insa creatorii de reclame, care sunt in stare sa faca asocieri pozitive cu, practic, orice; uitati-va la multitudinea de obiecte de consum care, in reclame, apar alaturi de o fata
frumoasa si aproape dezbracata si o sa intelegeti perfect ce vreau sa spun.
O cercetare a demonstrat ca niste subiecti, toti barbati, apreciau ca un automobil este mai performant, mai rapid si mai aratos daca alaturi de el aparea si o fata seducatoare.
Dar nici unul nu a constientizat faptul ca prezenta ei i-a influentat parerea.
Asa ca, intr-o relatie personala cu voi, manipulatorul va face tot posibilul ca in mintea voastra el sa fie asociat cu o imagine pozitiva.
Cum sa ne aparam? Desigur, nu avem cum sa stim daca cineva ni se pare simpatic pentru ca intr-adevar este simpatic sau pentru ca a invatat foarte bine cum sa procedeze ca sa para simpatic.
Avem toti (sper!) multi prieteni care ne sunt simpatici si carora, la randul nostru, le suntem simpatici, dar asta nu inseamna ca tot timpul incercam sa ne manipulam unii pe altii (sau chiar asta inseamna?
Spre deosebire de celelalte mecanisme pe care le-am analizat pana acum, aici apararea este mai simpla (cel putin teoretic), daca acordam ceva mai multa atentie relatiilor noastre cu ceilalti.
Trebuie sa ne concentram asupra fondului problemei despre care este vorba, stergand din mintea noastra, pe cat posibil, asocierile artificiale.
Concret, daca vreti sa cumparati un calculator, un automobil sau un aspirator, sa va fie clar ca asta vreti sa faceti – sa cumparati un calculator, un automobil sau un aspirator; pe fata care ii face reclama nu v-o da nimeni, din pacate.
Prin prisma celor scrise pana acum, un vanzator profesionist stie ca trebuie sa se vanda pe sine insusi inainte de a vinde produsul, asa ca va folosi toate metodele de care am vorbit:
va fi imbracat elegant si curat, va va face complimente despre cravata pe care o purtati, va avea grija sa descoperiti ca sunteti amandoi pasionati de box si, in plus, va va ajuta sa obtineti o reducere din partea
patronului.
Asta este valabil in orice negociere: daca reusiti sa delimitati, mental, obiectul negocierii de persoana cu care discutati, veti avea rezultatele cele mai bune.
Apropo de asocieri de idei si publicitate…
Ar fi interesant sa discutam despre apararea impotriva reclamelor proaste, dar m-as simti ca Don Quijote in lupta cu morile de vant.
Obraznicia reclamelor pare sa nu aiba limite si grav este ca nimeni nu are chef sa i se opuna. Dau doua exemple:
1) intr-o revista medicala australiana era o reclama la un carucior pentru handicapati. In carucior, binenteles, statea o fata in bikini, iar o alta fata, tot in bikini, dar cu un halat alb descheiat, il impingea. No
comment!
2) in Italia, un pliant al unei firme particulare de incinerari prezenta o familie foarte zambitoare, cu o fetita dragalasa care tinea in mana un borcan si spunea: “Aici este bunicul meu iubit”.
Controlul raspunsurilor emotionale prin NLP
Contrar convingerilor populare, NLP-ul nu este o terapie, desi terapeutii care folosesc NLP-ul obtin rezultate spectaculoase. Nu este un training in domeniul vanzarilor, desi cei care lucreaza in domeniul vanzarilor au obtinut, de asemenea, rezultate spectaculoase. Nu este un mod de dezvoltare personala, desi cei care se ocupa de acest domeniu, si acestia, au obtinut rezultate spectaculoase. Si nu este un subiect potrivit de studiu individual. Are rezultate mult prea bune pentru a putea fi lasat in mainile celor neinstruiti, si se invata cel mai bine cu ajutorul unor profesionisti cu experienta in NLP. Nu poti sa te astepti sa inveti sa faci scufundari citind o carte si nici cu ajutorul vecinului care a fost in week-end la un bazin!
Programarea neurolingvistica (NLP) studiaza cum sa ne adunam gandurile, cum stim ca stim si cum ne putem construi propriile noastre experiente. Si totusi, propriile noastre experiente subiective sunt diferite de cele ale oricarei alte persoane. Toate gandurile, emotiile, amintirile si fanteziile noastre sunt alcatuite din imagini, sunete si senzatii. Diferentele dintre experientele resimtite vin tocmai dintr-o multitudine de secvente si localizari pe care le putem face cu ajutorul sunetelor, imaginilor si simturilor si alegerea acelui subiect care ne atrage atentia.
O multime de oameni din vest considera ca este mult mai usor sa vizualizeze in minte si procesul de gandire se realizeaza cu mai mare usurinta. Toata lumea isi realizeaza imagini in minte; numai ca unii oameni nu reusesc sa le constientizeze.
Fiecare om gandeste diferit acelasi lucru. Daca mai multi oameni se gandesc in acelasi timp la un lucru placut, imaginile mentale pot fi colorate sau alb-negru, sunt intr-un plan larg sau dimpotriva, detalii, sunt imagini mici sau mari, sunt sub forma de portret sau peisaj, sunt vazute ca scene dintr-un film sau ca scene reale. Iar intelesul unei experiente poate fi schimbat tocmai prin schimbarea unei caracteristici. Daca te gandesti la ceva placut, incearca sa vezi ce se intampla daca maresti imaginea sau o micsorezi. Poti sa modifici mental o imagine doar intentionand sa faci asta. Daca te multumeste ceea ce ai obtinut, pastreaza acea imagine. Daca nu, incearca sa vezi ce se intampla daca intensifici culorile. Modifica fiecare culoare pe rand. Si tine cont sa readuci fiecare culoare la starea initiala pe masura ce treci la urmatoarea schimbare. Pastreaza acea (acele) imagine(i) care ti-au placut. Daca vreo schimbare iti displace, revino imediat la cea initiala. Fii sigur ca experienta cu care inchei este cel putin la fel de placuta ca cea initiala.
Pentru majoritatea occidentalilor, imaginile semnifica reprezentarea senzoriala cea mai la indemana pentru a observa o schimbare voluntara. Dar se poate obtine aceeasi dexteritate in realizarea de modificari cu ajutorul sunetelor si a simtului tactil. Incearca sa muti locatia unui sunet; schimba viteza, tonalitatile, volumul, ca si cand ai fi in fata unei mese de mixaj sofisticate. Incearca sa intensifici sau din contra sa scazi intensitatea unei senzatii, schimba-i textura, fa-o sa dogoreasca sau sa fie rece ca gheata, mareste-i ritmul sau sau incetineste-l, poti sa o maresti, sa o micsorezi sau chiar sa o faci sa dispara complet.
Se poate sa fi observat ca in momentul in care schimbi o imagine intr-un anume fel, sunetele si senzatiile se schimba si ele, sau daca modifici un anume aspect al sunetului, imaginea si sentimentele se modifica si ele simultan. Acestea sunt cunoscute sub denumirea generica de “ancore”. Vei descoperi ca exista si alte elemente care sufera schimbari. Gasind diferentele specifice ancorei tale este modul cel mai lejer de a accesa sistemul – vaz-auz-simt. De exemplu daca imaginea este interesanta intr-o masura moderata, si devine mai intensa pe masura ce o maresti, schimbi senzatia modificand imaginea.
Exista o puternica convingere in societatea occidentala conform careia senzatiile nu pot fi schimbate si nici emotiile. Legat de acest lucru exista un mit ca orice om care isi poate schimba emotiile este fals, superficial, interiorizat sau inca nepregatit de a fi “autentic”. Multe culturi considera ca un sistem (vaz-auz-simt) nu poate fi controlat, insa nu toate sentimentele ci doar cele dificile. De exemplu nativii americani aveau renumele ca isi pot schimba sentimentele si senzatiile cu usurinta. Pentru acestia imaginile mentale sunt reprezentari ale bunurilor lor, de aceea le-au dat o semnificatie religioasa. De aceea ritualurile lor sunt in asa fel construite incat sa intensifice vizualizarea imaginilor mentale.
Echivalentul occidental este reprezentat de dezvoltarea pietei, bungy jumping, folosirea drogurilor, antrenamentele in dezvoltarea unei atitudini active si ritualurile religioase. Occidentalii apreciaza aceste experiente in functie de intensitatea senzatiilor resimtite. Unii le numesc emotii, insa structura emotiilor este… imaginea, sunetul, senzatia, iar elementul care este cel mai convingator pentru occidentali este senzatia.
Capacitatea de a simti ceea ce vrem, atunci cand vrem este un talent tare folositor. Ne scapa de cheltuiala de a cauta senzatii tari. O singura experienta traita este de ajuns. Ulterior, o poti intensifica, o poti personifica in multe feluri jucandu-te cu imagini, sunete si senzatii. Prin practica poti sa iti maresti capacitatea de a simti cu usurinta diferite senzatii si poti sa inveti sa le pornesti sau sa le opresti in mod direct.
Etapa urmatoare consta in coordonarea emotiilor. Exista doua cai rapide pentru a realiza acest lucru. Prima ajuta la neutralizarea raspunsurilor emotionale nedorite. Daca incepi sa razi la o inmormantare, ori sa plangi la munca, sau sa te enervezi pe o persoana care nu este vinovata, pentru a neutraliza oricare din aceste reactii, ideparteaza cat mai mult de tine imaginea, sau micsoreaz-o pana la dimensiunile unei carti postale. Micsorand-o destul de mult sau indepartand-o destul de mult ea devine neinteresanta.
Pentru a putea invoca o anumita emotie pe care vrei sa o retraiesti, aminteste-ti sau inchipuie-ti un moment cand ai simtit-o si intensifica imaginea, mareste-o si adu-o cat mai aproape. Apoi patrunzi in interiorul ei. Acest exercitiu te ajuta cand vrei sa-i multumesti unei persoane pentru un cadou ingrozitor sau cand strici o decoratiune favorita a cuiva, pe care ai urat-o ani intregi. Nu ti-ai dorit sa poti fi mai rabdator cand explici unui copil ceva sau cand incerci sa dresezi un animal? Vrei sa-i spui “nu” unei persoane si sa vrei sa spui asta din toata inima? Gaseste o imagine in memorie care are emotia pe care o cauti. Mareste-o, apropie-o si lumineaza-o si in momentul acela vei simti ceea ce doresti.
Al doilea mod de coordonare a emotiilor implica simtul intr-un mod mai direct. Leslie Cameron Bandler a descoperit sapte parti care se modifica in cadrul unei emotii. Printe acestea se numara: ritmul, tempoul, intensitatea, latura temporala, si implicarea personala. La fel cum au fost facute modificari asupra imaginilor, tot asa se pot face si asupra sentimentelor pentru a le putea modifica intr-un mod direct. De exemplu starea de anxietate are un ritm rapid si este intotdeauna legata de un moment viitor. Daca incetinesti ritmul, sentimentul se transforma intr-unul mai usor de suportat. Daca te imaginezi in momentul de dupa evenimenul care iti provoaca anxietate, aceasta va disparea. Aminteste-ti o alta ocazie cand ai fost cuprins de anxietate si apoi aminteste-ti ca de fapt nu a fost nimic grav.
Vina si rusinea presupun o implicare personala. Vina se produce daca aduci o ofensa valorilor altei persoane care conteaza pentru tine. Rusinea se produce atunci cand iti lezezi propriile valori, fara a recunoaste cea mai mare valoare pe care o pastrezi. Daca te imaginezi ianintea evenimentului, atunci nu exista vina sau rusine, pentru ca inca nu ai facut fapta respectiva. In mod alternativ poti sa reduci din intensitatea sentimentului si sa schimbi ritmul. Vei descoperi ca ai actionat conform unei alte valorii in care crezi, sau ca ai facut o greseala. Greselile reprezinta feedback-ul prin care poti invata. Consecinta poate fi trista sau ireversivila, dar pot poate deveni o greseala pe care o accepti. Pentru orice emotie pe care vrei sa o schimbi, imagineaza-ti cel mai evident viitor si modifica-l. Vezi ce se intampla. Pentru a intensifica o emotie, imagineaza-ti viitorul si mareste-l. Poti chiar sa experimentezi o serie de senzatii tari!
Psihologia Persuasiunii si-a capatat locul de cea mai importanta carte publicata vreodata despre acest subiect datorita valorii practice a informatiilor oferite. In cuprinsul ei, distinsul psiholog Robert B. Cialdini, doctor in filosofie, explica de ce unii oameni sunt remarcabili de convingatori si cum putem sa-i convingem cu propriile noastre arme.
NE INVATA CUM SA dominam interlocutorii
Tehnica comunicarii si vanzarii, materie in care cred ca am o buna pregatire teoretica si practica, sta la baza fiecarei activitati comerciale si, dealtfel, a fiecarei activitati umane.
Programarea Neuro Lingvistica (PNL) este o stiinta noua, care deriva din psihologia cognitiva si din cibernetica si permite a se ajunge la un control complet al componentelor de baza care constituie experienta umana.
Aplicarea ei in domeniul psihoterapeutic si al comertului a dat rezultate deosebite si posibilitatile sale sunt inca foarte departe de a fi exploatate din plin.
Ca fiecare tehnica complexa, nu se poate invata numai din carti, cu atat mai putin din reviste; dar am incredere ca niste concepte care stau la baza PNL vor fi utile imediat, iar in viitor vom vedea cum vor putea fi ele aprofundate.
Dar, pentru inceput, in loc sa vorbesc de tehnica, as vrea sa fac cateva reflectii si poate putina filozofie.
Toata lumea stie ca fiecare activitate cotidiana este foarte complexa in felul sau si ca este nevoie sa inveti legi si metode pentru a face ceva anume, dar nu de a face oricum, ci de a face bine.
In ciuda acestui fapt, unul dintre lucrurile care intotdeauna m-au uimit, reflectind la natura lumii, este ca, desi in aparenta realitatea este complexa, totusi, pot fi individualizate niste concepte de baza de care, atunci cand le-ai inteles, te poti folosi pentru intelegerea ansamblului realitatii.
De exemplu, conceptul de supravietuire: fiecare organism viu (animal, om) sau social (firma, stat) are ca obiectiv primordial supravietuirea si perpetuarea lui. A nu tine cont de principiul acesta in viata Un alt concept fundamental este cel de schimb: nici un organism nu este autonom si, in consecinta, are constant nevoie de ceva care apartine mediului ambiant, natural sau social (mancare, informatii, protectie, iubire…).
Pentru a le obtine, trebuie sa dea in schimb ceva care apartine lui, pentru a face un schimb echilibrat (bani, munca, diferite informatii etc.). Evident, banul e numai un instrument practic pentru a face repede si echilibrat o parte din tranzactiile posibile.
Cand afirm ca banii nu reprezinta totul, inseamna numai ca exista lucruri de care avem nevoie pentru supravietuirea noastra, care nu au un pret ce poate fi exprimat in moneda. (Cat costa un suras sincer?, de exemplu).
Ca un corolar al celor de mai sus, se poate afirma ca noi putem obtine ceea ce avem nevoie doar in proportie cu cat putem si suntem dispusi sa dam in schimb (un suras nu are pret, dar il pot obtine cu buna-cuviinta sau cu o gluma buna).
Din ceea ce am spus pana acum deriva o maxima care as dori sa fie scrisa peste tot, cu litere mari si la care fiecare dintre noi sa reflecteze in fiecare zi:
“Daca eu dau cuiva ceea ce el vrea si de care are nevoie, el o sa-mi dea ceea ce eu vreau si de care am nevoie”.
Daca ceea ce am spus este adevarat (si eu va garantez ca este), se pun imediat trei intrebari:
1. Cum se poate sti ce doreste cu adevarat alta persoana?
2. Cum pot sti ceea ce eu doresc cu adevarat? (Aceasta intrebare poate parea ciudata, dar este intrebarea cea mai importanta, iar despre ea vom discuta cu alta ocazie).
3. Cum pot face ceva convenabil pentru ca celalalt sa inteleaga ce doresc si cum pot convinge acea persoana ca schimbul este convenabil pentru amandoi?.
Ajungem astfel la nucleul central, la conceptul-cheie al existentei, care este comunicarea.
Tot ceea ce eu fac, si subliniez “tot”, implica “comunicarea” sau, cum zice scoala de psihologie de la “Palo Alto”: “fiecare comportament inseamna comunicare”.
Comunicare cu persoane, bineinteles, dar si cu masini, cu entitati sociale etc.
De exemplu, cand conduc automobilul, comunic intentia mea de schimbare a directiei volanului sau cea de schimbare a vitezei acceleratorului; la fel, automobilul este astfel construit incat imi poate comunica lipsa benzinei sau nefunctionarea motorului.
Am folosit intentionat un exemplu extrem pentru a putea desprinde niste principii ale comunicarii:
1.Pentru a fi inteles trebuie sa utilizez un limbaj cunoscut si, deci, accesibil interlocutorului. (Este inutil sa-i spun masinii “du-te spre dreapta, imediat!”, ci trebuie sa semnalizez si sa actionez volanul).
2. Important este nu ceea ce intentionezi sa comunici, ci ceea ce intelege receptorul (aceasta relatie este definita de conceptul de feed-back).
3. Cine comunica este primul responsabil de rezultatul comunicarii. (Daca cineva ma intelege gresit, nu-i vina sa, ci este vina mea. Trebuie ca eu sa-mi schimb maniera de comunicare).
Toate consideratiile acestea pot arata destul de banale, dar activitatea practica demonstreaza ca: 1. Intotdeauna uitam de ele.
2. Nu avem niciodata un “manual” de instructiuni pentru a ajunge la constiinta altei persoane, deci pentru a fi intelesi de aceasta.
3. Oamenii sunt mult mai complicati decat masinile, deci comunicarea interumana este cel mai complex tip de comunicare.
Cu toate acestea, este curios ca toate persoanele inteleg necesitatea unui studiu serios pentru a invata, de exemplu, sa utilizeze un computer,care este totusi un lucru foarte simplu, si nu vad necesitatea invatarii principiilor de functionare a mintii umane, care este infinit mai complexa decat computerul.
Un lucru care complica inca si mai mult comunicarea interumana este ca aceasta se realizeaza pe trei niveluri:
1. Logic
2. Paraverbal
3. Nonverbal
Dintre acestea, nivelul logic (deci cel al cuvintelor) reprezinta doar 7% din totalul actului de comunicare; 38% are loc la nivel paraverbal (ton, volum, viteza de rostire…) si 55% la nivelul nonverbal (expresia faciala, pozitia, miscarea, imbracamintea etc.).
Daca intre aceste niveluri nu sunt contradictii, comunicarea poate fi eficace.
Daca insa intre niveluri exista contradictii, mesajul transmis nu va avea efectul scontat.
De exemplu un semidoct care a facut multi bani, oricat de frumos si elegant s-ar imbraca (comunicare nonverbala), la nivelul comunicarii logice s-ar demasca imediat si, in cazul sau, haina nu ar mai face pe om.
Sau, pentru a exemplifica relatia dintre nivelul logic si cel paraverbal, se zice ca adesea nu conteaza “ce spui”, ci “cum spui”.
Vorbe placute spuse pe un ton rastit nu sunt receptate ca atare.
De aici, o concluzie asupra careia vom reveni merita subliniata: in actul comunicarii interumane trebuie sa ne concentram in egala masura asupra tuturor nivelurilor comunicarii: logic (verbal), paraverbal si nonverbal.
Am spus mai inainte ca nu exista un manual despre cum sa ajungem la constiinta unei persoane, dar am exagerat.
Programarea Neuro Lingvistica ne permite sa realizam acest manual.
In primul rand, prin decodificarea si descrierea proceselor creierului uman cu o precizie aproape matematica, apoi indicand acele “manete” cu care se pot modifica deciziile constiente si inconstiente ale interlocutorilor nostri
Tehnici de manipulare (partea a IV-a) – Legea Dovezii Sociale
Unul dintre cele mai stupide lucruri pe care mi se intampla sa le vad la televizor este folosirea rasetelor inregistrate in serialele “umoristice”: sublinierea tot timpul a unor glume penibile cu hohote de ras si aplauze mi se pare o insulta la adresa inteligentei spectatorului si am impresia ca nici regizorii, nici producatorii nu au un minim gust sau simt al ridicolului.
Si, desigur, nu sunt singurul care gandeste asa: cred ca nici unul dintre voi nu se lasa pacalit de veselia artificiala a televiziunii si ca fiecare gaseste aceasta punere in scena banala, plicticoasa si iritanta.
Dar daca aceasta este opinia publicului, de ce realizatorii programelor insista cu asemenea practici neplacute?
Raspunsul este extraordinar de simplu: pentru ca FUNCTIONEAZA!
Cercetarile au demonstrat ca folosirea rasului inregistrat determina spectatorii sa rada mai mult si mai des, si emisiunea in general este considerata mai buna si mai distractiva. Iar efectul sugestiv este cu atat mai mare cu cat emisiunea este mai proasta.
Si-atunci ramane firesc o intrebare: de ce un truc asa de banal si de fals functioneaza? Toti stim ca rasul de la televizor nu este sincer, dar de ce, totusi, radem mai mult? Explicatia este oferita de legea a patra a serialului nostru despre mecanismele automate ale comportamentului, anume Legea Dovezii Sociale.
Legea nr.4: Legea Dovezii Sociale
Legea aceasta ne spune ca unul dintre mijloacele pe care le folosim pentru a hotari ce este corect consta in a urmari ceea ce ceilalti considera ca este corect. Si cu cat suntem mai nesiguri asupra unei situatii pe care trebuie s-o apreciem, cu atat mai mult ne bazam pe actiunile celorlalti pentru a hotari cum sa ne comportam.
Exemplele sunt nenumarate. Sa vedem cateva:
-In timp ce mergeti pe strada, vedeti un grup de persoane care se uita in sus. Ce faceti? Evident, va uitati si voi in sus.
-La birou se face o cheta pentru o colega care se casatoreste. Prima intrebare care va vine in minte este: “Cat au pus ceilalti?”
-Trebuie sa va duceti la o petrecere. Cum va imbracati, cu ceva comod sau “la patru ace”? Pentru a hotari dati cateva telefoane altor invitati.
-Nu cred ca este nevoie sa dau exemplul modei, un domeniu in care Legea Dovezii Sociale isi gaseste aplicatia cea mai evidenta.
Modalitati de manipulare prin Legea Dovezii Sociale
La fel ca celelalte legi despre care am vorbit in precedentele articole, Legea Dovezii Sociale ne permite sa infruntam un mare numar de situatii fara sa ne gandim prea mult la ce este bine si ce este rau.
Problemele apar atunci cand datele sunt deliberat falsificate pentru a ne da impresia ca o gramada de persoane se comporta intr-un anumit mod, binenteles, pentru a se obtine ceea ce se doreste de la noi.
Din nou, cateva exemple:
-In toate ocaziile cand va cere bani, un profesionist o sa va arate si cat de mult au dat altii, astfel incat sa va simtiti “stimulati” sa faceti la fel. In aceasta idee, n-o sa vedeti niciodata un cersetor cu palaria goala.
-Cand o anumita actiune necesita voluntari, pe cat de greu va oferiti primii, pe atat de usor va oferiti dupa ce altii au facut acest pas; asa ca manipulatorul va pregati dinainte un mic grup de “voluntari”…
-Oriunde se joaca “alba-neagra” exista permanent cativa oameni care joaca si castiga, atragand atentia trecatorilor (sper ca nu mai este nevoie sa precizez ca ei sunt partenerii “crupierului”).
-Citind rezultatele unui sondaj pre-electoral si afland ca 70% din populatie vor vota pentru candidatul X (lucru neadevarat, probabil), foarte multi indecisi se hotarasc sa voteze tot cu X (din acest motiv, in unele tari sondajele dinaintea alegerilor sunt interzise).
Dar exemplu cel mai bun de manipulare folosind Legea Dovezii Sociale ne este dat de publicitate.
Numesc doar trei situatii:
-Interviuri in care persoane alese “la intamplare” ridica in slavi calitatile unui produs.
-Folosirea unor celebritati care-si dau cu parerea (pozitiva, desigur) despre produsul X sau Y (si cineva ar trebui sa-mi explice de ce un fotbalist sau un actor ni se pare mai competent ca noi in materie de detergenti sau deodorante…).
-Punerile in scena dupa modelul american, unde prezentatorul arata “produsul secolului” (de fiecare data produsul este altul), iar publicul scoate urlete de entuziasm, descoperind cum poate zugravii fara bidinea, cum poate fierbe legumele fara apa sau cum poate sa dea burta jos fara sa faca nimic.
Ceea ce ma sperie este falsitatea evidenta a acestor programe. Profesionistii care le fac stiu perfect ca nu merita sa faca ceva mai bun, fiindca principiul “dovezii sociale” functioneaza automat, indiferent cat de artificiala sau ridicola ni se pare situatia. Iar succesul acestor prezentari, din punct de vedere al vanzarilor, pune punct oricarei discutii.
Daca tot vorbim de televiziune, sa mai dam un exemplu: cand se face un talk-show cu oameni politici, cu public, este foarte usor pentru regizor sa creeze o anumita impresie. El poate aduce in prim-plan pe cineva din public care da aprobator din cap atunci cand vorbeste politicianul-”prieten”, la fel cum poate arata pe cineva care, prin mimica, isi manifesta dezacordul atunci cand vorbeste adversarul.
Daca este facuta cu eleganta, o emisiune aparent obiectiva echivaleaza cu o ora de publicitate…
Este foarte greu sa dai sfaturi in legatura cu Legea Dovezii Sociale. Traind in societate, nu putem controla toate informatiile care ajung la noi si trebuie sa ne adaptam intr-o buna masura comportamentul in functie de ce fac ceilalti.
De multe ori se poate spune ca majoritatea face ceva anume, dar asta nu inseamna ca are intotdeauna dreptate. Unicul sfat posibil este sa incercati, din cand in cand, sa va comportati altfel decat cei din jurul vostru.
Ignoranta colectiva
Chiar daca nu are legatura cu manipularea si cu afacerile, vreau sa va prezint o situatie speciala unde Legea Dovezii Sociale intra in joc intr-un mod dramatic. Citim adesea in ziar despre cineva caruia i s-a facut rau pe strada sau a fost atacat de un agresor sau a avut un accident si ca nimeni dintre cei care au observat scena nu a intervenit in ajutorul lui (in aceste cazuri, ziaristii scriu despre “egoism metropolitan”, “societate bolnava”, “criza valorilor” s.a.m.d.). Dar in alte situatii similare oamenii intervin fara nici o ezitare. Care este explicatia?
Cum am mai spus, Legea Dovezii Sociale are un efect maxim atunci cand situatia este ambigua:
-Tipul care sta intins pe trotoar are un atac de cord sau este doar betiv care doarme?
-Baiatul ala care o deranjeaza pe fata este prietenul ei care glumeste sau un maniac care vrea sa o violeze?
-Ceea ce vad este un jaf la o banca sau o scena pentru un film?
-Oamenii aceia chiar se bat sau sunt actori de la emisiunea “Camera ascunsa”?.
Cum nu ne place sa ne facem de ras, nu actionam pana nu vedem ce fac ceilalti; daca nimeni nu se misca, facem si noi la fel, fara sa ne gandim ca ceilalti se uita la noi pentru acelasi motiv.
Se formeaza astfel starea de “ignoranta colectiva”, adica acea stare in care fiecare hotaraste ca, din moment ce nimeni nu face nimic, totul este in regula.
Omului cazut pe trotuar poate ca ii este rau si, daca am fi fost singuri, am fi intervenit imediat, dar asa suntem influentati de calmul aparent al celorlalti.
(Nota: acesta este mecanismul care a permis ascensiunea unor dictatori. Cu mintea de pe urma, ni se pare greu de inteles de ce niste cetateni de bun simt au suportat fascismul, nazismul sau comunismul fara a reactiona. Lasand balta analizele istoricilor si sociologilor, unul dintre motive este ca oricine vede ca ceva nu este in regula asteapta ca altul sa faca prima miscare. Si, binenteles, timpul trece).
Fara a ne incurca cu teoria, iata ce trebuie facut daca ne trezim intr-o situatie de urgenta in public: trebuie sa reducem cat de puternic incertitudinea celor prezenti, facand o cerere precisa, directa, unui singur individ.
Astfel, daca ni se face rau pe strada, trebuie sa cerem ajutor intr-un mod nu numai foarte clar, dar si foarte precis: “Va rog, repede, dvs. cu sacou albastru, chemati o ambulanta!”.
Asta pune trecatorul in rolul de salvator si probabilitatea de a primi ajutor creste; mai mult Legea Dovezii Sociale functioneaza acum in sensul pozitiv: vazand ca cineva intervine, si ceilalti vor proceda la fel.
Poate insemna sfatul cel mai pretios pe care l-ati primit de la mine. Dar sper din toata inima sa nu aveti niciodata ocazia sa-l folositi.
Legea contrastului
Legile negocierii cunoscute si vehiculate in acest domeniu sunt 4: Legea Reciprocitatii, Legea Coerentei, Legea Contrastului si Legea Dovezii Sociale.
Legea contrastului
A doua lege a persuasiunii – legea contrastului – adauga noi dimensiuni la mecanismele deja dezvaluite prin legea reciprocitatii (descrisa in articolul precedent despre legile persuasiunii).
Concret, aceasta lege suna asa:
Cand doua articole sunt relativ diferite unul fata de celalalt, ni se vor parea si mai diferite daca le plasam alaturi in spatiu si timp.
Cu alte cuvinte, creierul va percepe contrastul dintre doua obiecte atunci cand acestea pot fi comparate si sunt diferite. Decizia de a alege un obiect este luata pe baza observarii acestui contrast.
De exemplu, comparatia cea mai frecventa care se face in comert este aceea intre preturile a doua produse care servesc aceluiasi scop. In plus, se compara detergentul “cutare” cu detergentul “obisnuit”, felul in care arati “inainte” si “dupa” folosirea unui anumit produs, etc.
In vanzari si marketing (promovare), legea contrastului se aplica pe scara larga pentru a sugestiona publicul sa adopte un comportament de cumparare si implicit, de consum.
Cel mai simplu exemplu care imi vine in minte este cel al super/hiper-marketului. Cand ajungi la casa, cu cosul plin, te intampina un stand cu maruntisuri care prin contrast cu ceea ce ai cumparat costa o nimica toata.
Selecteezi cateva articole din acel loc si fara sa constientizezi prea mult, ai mai adaugat cateva articole la cosul tau. Pentru tine sunt maruntisuri, pentru hipermarket sunt vanzari zilnice.
In acelasi hipermarket, poate cu alta ocazie, gasesti pachete de cafea de calitate comparabila la preturi foarte diferite. Acelasi lucru este valabil pentru detergenti, branzeturi si o multime de alte produse. Multi oameni “inhata” produsul mai ieftin si il pun in cos pentru ca, nu-i asa, e un chilipir…
________________________________________
Care este mecanismul?
Legea contrastului aduce cu sine un mecanism al falsei alegeri, extrem de subtil. Practic, se speculeaza tendinta inconstienta de a compara doua articole relativ diferite si esti impins sa alegi intre ele.
De regula il vei alege pe cel mai ieftin. Insa de multe ori vei alege uitand ca de fapt tu ai venit acolo sa cumperi altceva.
Este o falsa alegere pentru ca in vreme ce tu crezi ca ai libertatea sa optezi intre doua produse de fapt uiti sa optezi intre doua alegeri mai importante: sa cumperi sau sa nu cumperi. Atentia iti este (re)directionata spre un alt tip de alegere decat cel suprem: a cumpara sau a refuza cumpararea.
Alte aplicatii ale legii contrastului:
Zicala romaneasca: unde a mers mia merge si suta este ilustrarea fireasca a acestei legi a convingerii.
Un caz particular:
Exista si o situatie in care legea contrastului poate fi folosita pentru a vinde un produs mai scump.
Cand iti cumperi o locuinta, un agent imobiliar bun te intreaba mai intai ce anume iti doresti. Apoi te invita sa vizionezi doua – trei apartamente care nu se prea ridica la standardele dorite de tine. In final, ca prin minune, esti condus la un apartament care este exact ceea ce ti-ai dorit…
Oricum, prin contrast esti ajutat sa crezi ca este cea mai buna oferta pe care ai putea sa o obtii. Si atentie, nu trebuie sa adaugi decat cateva mii de euro in plus la suma pe care erai dispus sa o cheltuiesti!
In concluzie, este important sa constientizam impactul legii contrastului in viata de zi cu zi. Pentru momentele cand facem achizitii de valoare mare, aceasta “atentie” s-ar putea sa insemne mii de euro economisiti.
Pentru a folosi legea contrastului in favoarea noastra, este bine sa ne gandim ce produse avem de oferit si cum ar putea fi ele puse in valoare (in contrast cu ce).
In unele situatii, raspunsurile la aceasta intrebare se gasesc chiar printre celelalte produse pe care le oferim. In alte situatii, raspunsurile se gasesc… la concurenta!
Legea insuficientei
Cat costa un pahar cu apa? Depinde de locul in care te gasesti! In desert ar putea costa cat greutatea lui in aur, iar la cismeaua din coltul strazii este gratis. Diferenta de pret este generata de cantitatea disponibila.
Aceasta perceptie diferita a valorii este expresia unei legi a persuasiunii denumita legea insuficientei sau a penuriei. Legea in cauza infatiseaza urmatorul mecanism psihologic:
Cand o persoana constata ca un lucru pe care si-l doreste se gaseste numai in cantitate limitata, crede ca valoarea acelui lucru dorit este mai mare decat daca s-ar gasi din abundenta.
Cu alte cuvinte, cu cat un produs sau serviciu este perceput ca fiind mai greu de gasit sau mai rar, cu atat va fi mai cautat si mai valorizat de potentialii clienti.
Explicatia mecanismului este destul de simpla: dezvoltam acest comportament adaptativ pentru ca ne “usureaza munca”. De cele mai multe ori, produsele rare sau unicatele se dovedesc a fi intr-adevar bune sau valoroase, adica ne confirma asteptarile.
De exemplu, daca te decizi rapid sa cumperi “ultimul televizor” de pe raft, este probabil ca noul stoc ce va veni va avea un pret mai mare (pentru ca s-a dovedit ca cerere exista) si deci ai economisit timp si bani.
Ce se intampla insa cand acel televizor era doar in aparenta ultimul, comerciantul avand in stoc multe altele disponibile?
Ei bine, probabil ca ai cazut victima legii insuficientei, manuita iscusit de catre comerciantul respectiv.
Sa mai vedem cateva exemple ale legii insuficientei in actiune:
• Comerciantul de la reprezentanta auto iti spune ca masina pe care ti-o doresti este unica in stoc si pentru a comanda una identica ar trebui sa astepti cel putin o luna.
• Poti achizitiona bilete cu pret redus la spectacol numai pana la o data limita (cu mult inainte de ziua evenimentului).
• Daca partenerul (partenera) isi pierde interesul fata de tine, il poti reaprinde cand incepi sa acorzi atentie unui alt potential partener sau timpul pe care i-l acorzi devine limitat.
Astfel de intamplari au loc mereu in jurul nostru, indiferent ca le acordam atentie sau nu. Cunoscandu-le, le putem folosi pentru a-i convinge pe ceilalti si putem evita sa devenim victime, cel putin in fata strategiilor de marketing agresive.
________________________________________
Iata cateva tactici decodificate:
• Tactica termenului limita
Compania care isi promoveaza produsele te anunta ca oferta promotionala respectiva este valabila exclusiv in urmatoarele doua saptamani. Producatorii de autovehicule folosesc din plin aceasta metoda. Anunturile lor suna cam asa: Reducere 2250 euro pana la 31 martie. Daca ai curiozitatea sa verifici modificarea de pret dupa acea data vei constata ca pretul creste foarte putin. In nici un caz nu va reveni la valoarea initiala din care s-au scazut cei 2250 euro.
• Tactica stoc/numar limitat
Campaniile promotionale in care se fac precizari de genul: “primii 100 de participanti primesc… un tricou si o cana inscriptionata… etc.” functioneaza pe acelasi principiu al insuficientei. Nu este important daca participantii au nevoie de un tricou si o cana. Important este ca in mintea consumatorului se declanseaza dorinta de a intra in posesia acelor obiecte, insotita de sentimentul urgentei.
• Tactica acum ori niciodata
Sentimentul urgentei este cel mai frumos reprezentat prin aceasta tactica:
Practic, esti pus in fata unei ocazii unice pe care daca o ratezi s-ar putea sa traiesti cu acest regret mult timp. Regretul anticipat este un sentiment de care orice om sanatos va voi sa se indeparteze cat mai repede. Asadar, va actiona cumparand.
Aceasta tactica este folosita de agentii imobiliari care sugereaza cumparatorului ca, de exemplu, mai exista un client care a anuntat ca va da un raspuns final in urmatoarele doua ore. Pentru a nu pierde aceasta ocazie unica, clientul este tentat sa actioneze “pe loc”. Se mai negociaza pretul? Pai nu, ca nu mai este timp!
Dincolo de aplicatiile sale in sfera persuasiunii, legea insuficientei este probabil una dintre cele mai cunoscute legi de baza ale economiei. In general, cand resursele scad preturile au tendinta sa creasca.
In consecinta, aceleasi mecanisme descrise mai sus pot fi folosite pentru a influenta evolutia preturilor pe piata. De exemplu, un zvon bine plasat, referitor la o posibila criza la un aliment de baza (ex: zahar, ulei…) va determina populatia sa navaleasca in magazine in dorinta de a-si face provizii. Astfel, camarile se umplu iar rafturile se golesc. Acest fapt determina cresterea cererii pentru produsul respectiv si in mod “firesc” justifica o crestere a preturilor de catre vanzatori.
“Firesc”? Dar daca aceasta criza nu a existat niciodata, decat in imaginatia celui care a plasat zvonul???
________________________________________
Vrei sau ai nevoie?
Probabil ca fiecare dintre noi am putea face o lista foarte lunga cu obiecte pe care le cumparam fara sa avem nevoie de ele intr-adevar. Este suficient sa arunci o privire in garaj, in balcon sau in debara pentru a iti face o imagine. Oare de ce le-am cumparat? A actionat asupra noastra legea insuficientei…?
Cea mai buna cale pentru a ne feri de actiunea negativa a legii insuficientei este sa discernem intre dorinta de a intra in posesie si nevoia de a utiliza acel obiect. S