REFLECTAREA PROFESIONALĂ A REACŢIEI EMOŢIONALE

În postarea anterioară, am demisionat în 5 minute din postura de alegător. A fost reacţia pe care au putut-o avea mulţi din alegătorii lui Crin Antonescu. Din cei 70% care l-au urmat şi după primul tur, deşi altfel, nu l-ar fi votat pe Mircea Geoană. Dar au crezut în Crin şi într-un proiect generos.

OK, deci imaginea este a luptătorului reprezentativ. Pentru o alianţă onestă şi angajată să ne reprezinte interesele, adică să scoată ţara din criză şi să-i dea o perspectivă. Dimensiunea morală a politicii. Un om politic diferit, cu statură de om de stat. Indiferent de presiunile incalificabile din PNL, pentru capitularea în faţa lui Băsescu şi a PD-L.

Şi când îl vezi la o conferinţă de presă cu texte – subit – politicianiste, impresia este lamentabilă pentru alegătorii care şi-au pus în el speranţa rezistenţei naţionale.

Reacţia este provocată de o eroare de comunicare. O regulă esenţială a comunicării este consecvenţa în imagine. Imaginea trebuie consolidată, nu bulversată. Imaginea este de crin, nu de cochetărie politicianistă, în vremuri dramatice. Pe care alegătorii tăi dezolaţi le percep ca atare. Iar dezolarea vine din sentimentul lipsei de reprezentare. Din impresia că reprezentativitatea e doar un rol de campanie electorală, imediat abandonat în favoarea autismelor politicianiste. Impresia de prăpastie între votanţi şi votaţi este dezolantă. Alegătorii se simt abandonaţi, vulnerabili în faţa pericolului unui regim care se vrea totalitar. Simt că nu sunt reprezentaţi. Deci, apăraţi.

La conferinţa de presă de după Delegaţia Permanentă, a prestat acel Crin Antonescu pe care l-am criticat multă vreme, pentru superficialitate oratorică. Acea latură pe care, din fericire, a abandonat-o în ultimele luni, în favoarea esenţei lui morale, a dimensiunii de om de stat şi de comunicator angajat în reprezentarea oamenilor cinstiţi. Care încă mai speră că e posibilă o altfel de politică, o politică onestă, deschisă, o politică pe cuvânt de onoare.

Este evident că toate condiţiile puse de PNL către PD-L sunt în zeflemea sarcastică. Dar ele i-ar fi motivat pe cei care s-ar fi simţit reprezentaţi dacă, în ciuda politicienilor din PNL dispuşi spre compromisuri compromiţătoare,  Crin Antonescu ar fi reieterat poziţia fermă de opoziţie faţă de orice combinaţie care ar conţine PD-L, cu argumentele raţionale binecunoscute: lipsa de garanţii parteneriale, din moment ce formaţiunea prezidenţială a dinamitat toate alianţele din care a făcut parte şi incompetenţa guvernamentală crasă. Argumente care figurează în rezoluţia Delegaţiei Permanente, dar în condiţiile în care se acceptă, totuşi, fie şi teoretic, posibilitatea negocierilor în vederea unei guvernări cu PD-L.

Crin putea motiva simplu întâlnirea inevitabilă cu PD-L, aşa cum a făcut-o în cursul conferinţei de presă, anume prin regulile politeţii care impun PNL să respecte promisiunea unei întrevederi, la invitaţia lansată de Emil Boc. Atât.

În momentul în care aflam că primarul Klaus Johannis a fost ameninţat cu moartea, în contextul în care lideri ai PD-L putred de corupţi aruncă tirade sfidătoare la adresa PNL şi mai ales, în condiţiile în care chiar Crin a anticipat catastrofa regimului personal al lui Traian Băsescu, miştocăreala din rezoluţie nu cadrează cu gravitatea situaţiei. Ar fi fost adecvată doar în condiţiile delimitării ferme de PD-L.

De altfel, în intervenţiile televizate ulterioare, mai ales la “Sinteza zilei”, Crin Antonescu a avut poziţia principială pentru care el constituie reperul rezistenţei naţionale, în vremuri care se anunţă foarte grele.

Ideea ca premierul să fie Crin Antonescu, susţinută clar de PSD, pentru păstrarea majorităţii cu UDMR şi minorităţile – care, cum au declarat, se raliază imediat unui proiect de stabilitate – se cuvine să fie axul negocierilor ulterioare. Nu un independent, pentru că e o minge la fileul lui Băsescu, care poate vehicula tot felul de nume. Iar Mugur Isărescu nu-i probabil să accepte. Şi dacă ar accepta, n-ar face decât să scoată castanele PD-L din foc, în folosul partidului prezidenţial.

Sigur, demagogii ar obiecta că nu ne gândim la ţară. Dimpotrivă, mai ales că e viaţa noastră cotidiană în joc. Au adus ţara în incapacitate de plată.

Şi unica raţiune de participare a PNL la guvernare este garanţia unei majorităţi care să susţină măsuri de natură să repună ţara pe linia de plutire. Iar singura garanţie ar fi păstrarea majorităţii cu PSD, care a acceptat, deja, acele principii şi măsuri liberale necesare. Această majoritate poate fi consolidată şi în opoziţie.

Iar PD-L să deconteze dezastrul propriei guvernări.

Cam asta e, de fapt, ideea rezoluţiei Delegaţiei Permanente: ori PNL intră într-o guvernare solidă şi cu garanţii de onorabilitate, ori rămâne în opoziţie, iar Băsescu şi PD-L  nu mai au parteneri cu mod de utilizare, după care să-i transforme în vinovaţi de serviciu  şi să-i arate cu degetul.

Se anunţă mişcări de trupe în PSD şi cred că la ora actuală cei care vor cu Băsescu ar fi bine să fie trimişi la PD-L. Că oricum acolo sunt cu atitudinea. La fel, cei din PNL care nu gândesc decât cel mult pe termen foarte scurt, n-ar strica să fie invitaţi să facă mică politică de conjunctură în Modrogan. Justificată, evident, în sensul “interesului naţional”.

Iar Crin era suficient să ameninţe cu demisia ca să se limpezească apele. N-are a se teme. Nici un liberal nu a obţinut două milioane de voturi. Şi nici un liberal nu a fost urmat atât de elocvent în recomandările lui electorale ulterioare. Crin Antonescu are o legitimitate pe care nu trebuie să şi-o pună la îndoială, prin atitudini lipsite de amplitudinea omului de stat.

Un preşedinte-jucător nu poate fi combătut de un adversar jucăuş. Asta a fost impresia de ieri.

O eroare de comunicare poate genera reacţii emoţionale în rândurile susţinătorilor, de natură să sporească anticipat absenteismul. Esenţială este reprezentativitatea şi esenţial este ca susţinătorii să aibă sentimentul reprezentării. Deci, atenţie la comunicare!

Crin Antonescu nu-i un politician, ci un om politic, un om de stat. Dimensiunea lui politică şi capitalul moral îi conferă statutul de lider al rezistenţei ferme în faţa regimului personal al lui Traian Băsescu. Este imaginea realităţii. Pe care nu trebuie decât să o consolideze. În nici un caz să o altereze. Cum s-a întâmplat la conferinţa de presă de după Delegaţia Permanentă de ieri. Despre asta-i vorba. Şi ştie că are enorme obligaţii naţionale. A dovedit că e capabil să le onoreze. Dar dacă mai comite o prestaţie pasibilă să genereze suspiciuni şi confuzii, riscă să-şi piardă capitalul de credibilitate. Are obligaţia faţă de el însuşi şi de alegători să-l pună în valoare.

CRIN , DEMISIA! NU MAI AVEM NICI O SPERANŢĂ

Nu mai am nimic de adăugat. Dacă tu, Crin, erai deosebit, demisionai înainte să se ajungă aici. Nu am să mai merg la vot niciodată. Niciodată. Nu aveţi decât să vă mocirliţi în căcatul vostru de politică.

Mi se face greaţă. Dacă aş mai avea resurse, aş vomita. Dar chiar nu meritaţi. Nici unul.

Felicitări, Băsescu! A înfrânt.

E ultima postare de pe acest blog.

Fiţi fericiţi!

ORICE NEGOCIERE CU PD-L ÎNSEAMNĂ ADIO PNL

Titlul reprezintă, evident, atitudinea mea. Şi cred că dacă în PNL sunt atâtea secături încât ar fi în stare, pentru că sunt şantajabili sau din răzbunare, să-i predea partidul lui Băsescu şi să se înhăiteze cu gruparea infracţională numită PD-L, Crin Antonescu ar trebui să demisioneze.

Ca să ne rămână un reper. În jurul căruia să constituim mişcarea de rezistenţă naţională.

Dixi et salvavi.

ELITA ARMATEI ROMÂNE A VOTAT CONTRA LUI BĂSESCU

V-am promis două teme (succesive, dar care se leagă) de dezbatere. Mă ţin de cuvânt, pentru că noi suntem oameni de onoare.

Prima este asta, pe care o consider probă de turnesol. Elita Armatei Române – adică militarii de pe teatrele de operaţiuni aliate – Irak, Afganistan, Kosovo – au votat contra lui Băsescu.

E vorba de comandantul suprem al forţelor armate.

Acum, comentaţi!

UPDATE. Uitasem. Acolo nu s-a putut frauda.

BĂSESCU-COTOI, DACĂ NU SCOATEŢI PRETINSA CASETĂ “PENALĂ” CU GEOANĂ, SUNTEŢI SUB INCIDENŢĂ PENALĂ, PENTRU OBSTRUCŢIONAREA JUSTIŢIEI PRIN TĂINUIRE DE PROBE ÎN SCOP DE ŞANTAJ. ADICĂ RĂSPUNDEŢI ÎN JUSTIŢIE

Foto: EvZ

Un jeg propagă pe Internet zvonul că de fapt “caseta cu Geoană” pe care Băsescu s-a lăudat la OTV că i-a interzis echipei lui electorale să o difuzeze ar fi cu preşedintele PSD primind mită de la senatorul Voicu, cel săltat securistic, vineri,  din maşina senatorială.

Purtătorul de cuvânt al candidatului Traian Băsescu, Sever Voinescu-Cotoi, a afirmat, zilele trecute, că există o casetă, dar ea nu conţine ceea ce a zis Patapievici. Purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, Valeriu Turcan, a negat că ar exista vreo casetă, făcându-l mincinos pe Băsescu.

Cineva minte. Cine? Că de ce e clar. Ca să-l compromită anticipat pe Mircea Geoană în eventualitatea în care Curtea Constituţională ar decide repetarea turului al doilea. Şi dacă ar decide contrariul, ca să-l compromită în PSD, care să-l debarce, iar PD-L să-l ia din nou subaltern la guvernare.

Dar băieţii îşi închipuie că au de-a face cu proşti (şi din păcate, reacţia unor politicieni confirmă prezumţia). Noi însă nu-i lăsăm să-şi bată joc la infinit de ţara asta şi de cei peste 5 milioane de alegători, conştienţi că Băsescu e malign pentru România.

În consecinţă, îl somez pe Cotoi, în calitate de cetăţean român şi de votant al lui Crin Antonescu, pe urmă, al lui Mircea Geoană, să scoată caseta la televiziuni, dacă ea există, aşa cum a afirmat într-o declaraţie oficială.

Dacă nu există, să-şi prezinte scuze pentru dezinformare şi să-şi dea demisia din Parlament.

Dacă respectiva casetă există şi Cotoi n-o difuzează, atunci Traian Băsescu, Cotoi şi toată camarila lui electorală constituie, vorba lui Petre Ţuţea, un atentat la Codul Penal. Şi am să-i acţionez în justiţie pentru fals în declaraţii sau pentru obstrucţionarea justiţiei, prin deţinerea şi tăinuirea de probe compromiţătoare în vederea comiterii unei alte infracţiuni, aceea de şantaj.

Şi tot în calitate de cetăţean-alegător, le solicit lui Crin Antonescu şi Mircea Geoană să-l someze pe Traian Băsescu şi echipa lui electorală să retracteze cu scuze publice live şi la oră de maximă audienţă, iar dacă nu dau un răspuns concludent, să-i acţioneze în justiţie pentru capetele de acuzare de mai sus, cărora avocaţii le pot da, în mod sigur, acurateţe juridică.

Manevra cu caseta se înscrie în paradigma preventivă a lui Băsescu. Din care face parte şi propaganda obsesivă privind “guvernarea de dreapta”. Pentru compromiterea anticipată a PNL, în eventualitatea unei noi campanii electorale în care aliatul onest Crin Antonescu va relua pledoaria pentru aliatul loial Mircea Geoană.

Manevre de două parale, despre care vom vorbi mai încolo. Am pregătite alte două teme de dezbatere, pe care am să le lansez, succesiv, în orele următoare. Deocamdată:

Crin, Mircea, somaţi-l pe Băsescu! Dacă nu şi-a pierdut o vertebră, n-ar fi rău să se ralieze şi Marko Bela. UDMR comite exact, dar exact aceeaşi eroare de strategie ca şi anul trecut, după alegerile parlamentare. Cum spuneam, voi reveni.

P.S. Evident că senatorul Cătălin Voicu are obligaţia să contraatace.

PREŞEDINTE VOYEUR. RAPORTĂM: MERGEM ÎN DORMITOR

Video de dragosbratescu

Habar n-am avut de porcăria lui Băsescu privind pretinsa casetă despre Geoană. A făcut aluzia infectă la OTV, televiziunea care i se potriveşte – că a obţinut voturi de la prostiţi şi proşti (naivi şi inculţi, ca să nu ziceţi că nu vă traduc – în schimb, alegătorii instruiţi au votat în majoritate cu Geoană, o parte din ei fiind ai lui Crin, mai precis, 70% din votanţii lui).

Patapievici a declarat chestia-asta pentru un ziar spaniol în ziua alegerilor, mai precis, a spus că spre deosebire de “adversari” care au difuzat o casetă ”falsificată” cu Băsescu lovind un copil care “n-avea ce căuta acolo”, nemaipomenitul preşedinte în exerciţiu a beneficiat de o casetă cu “Geoană primind sex oral” şi nu s-a pretat să o difuzeze. 

A spus-o preşedintele Institutului Cultural Român. Nu ţaţa Marghioala de pe şanţ!

1. Patapievici compară molestara unui copil, chiar în public, cu un act intim. (Nici nu-i de mirare, din moment ce suporterii “intelectuali” ai preşedintelui în exerciţiu justifică bătaia, cum a zis Sorin Ioniţă, în termenii: “un dos de palmă dat unui mucos”).

2. Băsescu n-ar fi difuzat caseta, dacă ar fi existat, pentru că o parte din alegătorii lui s-ar fi reorientat spre Geoană (conform standardelor pe care chiar preşedintele în exerciţiu le-a promovat).

3. Purtătorul de cuvânt prezindenţial, Valeriu Turcan, l-a făcut mincinos pe Traian Băsescu, din moment ce a declarat, într-un comunicat, că echipa preşedintelui n-a avut niciodată asemenea casetă, după ce Băsescu zisese la OTV că echipa lui l-a sfătuit s-o difuzeze, iar el, principialul, a ameninţat că se retrage din cursă dacă o difuzează. Dar nu-i de râs. E mizerabil.

4. Şi în primul rând. Ne-am întors la poliţia politică din 1989. De ce au murit oamenii-ăia, ca să reînfiinţăm Securitatea, după 20 de ani? Obsesia ascultării telefoanelor, în general, a urmăririi vieţii oamenilor. Instrumentele şantajului, fricii. Vizând intimidarea şi izolarea oamenilor ca să poată fi controlaţi.

Cine l-a votat pe Băsescu a optat pentru supravegherea vieţii personale. Pentru poliţie politică. Pentru stat poliţienesc. Infinit mai costisitor decât regimul parlamentar, ultimul obstacol în calea regimului personal al lui Băsescu.

Deci, când ne retragem în dormitor, să-i raportăm iubitului conducător. Preşedinte voyeur.

OVIDIU OHANESIAN: OFIŢERI STS ÎŞI ACUZĂ ŞEFUL DE FRAUDĂ ELECTORALĂ PENTRU BĂSESCU, PRIN “PLANUL B”

Foto:  Marius Mina

Ovidiu Ohanesian denunţă, pe blogul lui, frauda electorală grosolană, săvârşită cu ajutorul şefului STS, Marcel Opriş. Ofiţerii de elită din servicii nu suportă să fie depreciaţi şi au curajul de a devoala frauda. Jurnalistul răpit în Irak – pentru ca Băsescu să pozeze ulterior în erou naţional după ce a a împărţit cu (pseudo)teroriştii banii de răscumpărare – a primit următorul mesaj, pe care l-a postat pe blog:

“Mai mulţi angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare afirmă că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente  pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu. Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti. Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15,  toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv, doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 06.12.2009, ora 1,30. Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni” de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi”.

Am avertizat de ieri că decizia privind renumărarea nulelor poate fi doar praf în ochii contestatarilor şi un premiu de consolare pentru o viitoare decizie defavorabilă. Am semnalat că e o posibilă manevră prin care, în mod tipic stalinist, PD-L să dea vina pe PSD pentru fraudă – sau făptaşul, pe păgubaş – “demonstrând” că de fapt nu Geoană, ci Băsescu a fost privat prin voturile anulate.

Pentru asta, au fraudat la pătrat. Au băgat în sacii desigilaţi, buletine votate Băsescu. Ca să nu mai vorbesc de mizeria din diaspora, de unde nici până la ora asta n-au venit transporturile cu nule. Iar unele din cele care au sosit erau cutii goale. Membrii BEC, morţi de oboseală, s-au dus la culcare. Până mâine la 8 dimineaţă, când revin, cele 5 judeţe plus diaspora care mai au de adus nulele pot opera în voie.

Încă o dată: majoritatea judecătorilor de la Curtea Constituţională nu mai au ce pierde decât demnitatea. Majoritatea au o vârstă înaintată. În faţa lui Dumnezeu nu se poate frauda.

DE CE A FOST DAT AFARĂ IRINEL POPESCU DE LA CNAS?

Video de obamam

În toată nebunia cu frauda electorală şi contestarea alegerilor, o ştire scandaloasă a trecut aproape neobservată. Anume, faptul că prof. dr. Irinel Popescu a fost destituit de la conducerea C.N.A.S. Urmează Raed Arafat, de la Sănătate. Ca să-şi pună PD-L loazele clientelare.

Urmăriţi filmuleţul şi veţi găsi încă o dovadă a faptului că ăştia nu sunt oameni, ci mutanţi. Dacă ar fi trăit pe vremea lui Hitler sau Stalin, şi-ar fi dat deplina măsură a talentului. Acum, parazitează România. Până la distrugere.

Numită, mai nou, “reconciliere”. Era printre ultimele lucruri pe care Băsescu nu le confiscase ca să le reducă la absurd.

C.C. A DISPUS RENUMĂRAREA VOTURILOR NULE. PE URMĂ?

Prim-vicepreşedintele PNL, Ludovic Orban, a salutat decizia Curţii Constituţionale privind renumărarea voturilor nule – 138000 – şi a informat presa că preşedinta B.E.C., Hermina Iancu, a cerut precizarea de la C.C. dacă renumărarea trebuie făcută la sediul B.E.C., aşa cum au înţeles majoritatea membrilor Biroului Electoral Central sau la Birourile Electorale Judeţene (aşa cum vrea Boc, declarând că “problemele s-au rezolvat la nivel local”). C.C. a decis ca renumărarea să se facă la B.E.C., până luni după-amiază.

Partea proastă: cine garantează că sacii nu sunt desigilaţi pe drum? Renumărarea voturilor anulate trebuie ferită de o nouă fraudă. (Aş avea o întrebare, dacă s-a făcut distincţia între voturile nule şi voturile anulate şi dacă suma lor, împreună cu a buletinelor votate este egală cu cea iniţială – update, Bogdan Niculescu Duvăz declară că mai multe buletine anulate au fost trecute la nule).

De asemenea, liderul liberal a făcut cunoscut ziariştilor că PNL va trimite Curţii Constituţionale o solicitare în trei puncte:

1. Verificarea CNP-urilor de la secţiile de vot de peste hotare şi de la secţiile speciale din ţară.

2. Verificarea declaraţiilor pe propria răspundere.

3. Renumărarea tuturor voturilor.

Ludovic a afirmat că este obligaţia Curţii Constituţionale să analizeze cu toată seriozitatea şi răspunderea solicitările făcute.

O altă ştire a venit de la Curtea de Apel Bucureşti, care şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii Constituţionale, în cauza PSD privind solicitarea ca toate probele materiale – procesele verbale, sacii cu buletinele de vot şi ştampilele – să fie păstrate până ce Curtea Constituţională soluţionează contestaţia PSD.

După declaraţia lui Ludovic Orban, purtătorul de cuvânt al PSD, Bogdan Niculescu Duvăz a declarat că decizia C.C. privind renumărarea voturilor nule este o decizie intermediară, un răspuns la prima solicitare formulată de PSD. Şi că a mai solicitat renumărarea voturilor din străinătate. Iar finalitatea partidului condus de Mircea Geoană este reluarea alegerilor.

La conferinţa de presă de după Consiliul de Iarnă de la Bruxelles, preşedintele în exerciţiu, Traian Băsescu, a declarat că renumărarea voturilor nule este o decizie normală şi că dacă C.C. a luat-o înseamnă că a avut probe temeinice.

Ceea ce poate însemna fie că decizia C.C. de azi e doar un fel de praf în ochii contestatarilor sau un premiu anticipat de consolare, fie, dimpotrivă, că Băsescu îşi pregăteşte ieşirea. El ştie cât de gravă e situaţia. Dar executanţii care au furat pentru el sunt penali. Au şansa să se autodenunţe. Inclusiv responsabilii MAE care au blocat trimiterea probelor materiale de peste hotare. Le-au eliberat doar după decizia Curţii Constituţionale.

Pentru cine e tentat să creadă că Băsescu nu e sub incidenţă penală pentru frauda electorală, o întrebare: ce-a fost cu declaraţia făcută în Modrogan, duminică seara, cu câteva minute înainte de ora 9, declaraţie care anticipa exact rezultatele?

De Curtea Constituţională depinde salvarea democraţiei pentru România. Nu-mi fac iluzii, dar am dreptul să sper. Măcar pentru că acolo sunt oameni în vârstă, care nu mai au de pierdut decât demnitatea.

Sunt suficient de în vârstă ca să fi prins, în copilărie, zorii comunismului în România. Ceea ce se întâmplă, după 20 de ani din decembrie 1989, aminteşte flagrant de acea vreme. Studenţi bătuţi pe stradă, un senator şi general în armată (r), umflat şi dus la DNA, cu un dosar care în mod sigur nu va ajunge niciodată în instanţă. Fiindcă e doar o demonstraţie de forţă, o acţiune de intimidare a unui demnitar. Ca să scoată democraţia din cap milioanelor de oameni a căror unică putere, votul pentru normalitate, le-a fost furat.

UPDATE. La Cluj, sacii au fost desigilaţi înainte de a fi trimişi la Bucureşti.

UPDATE 2. Din diaspora, au venit cutii goale. S-a desigilat la greu. Sincer, Dorule, nu mă aşteptam să te pretezi la asemenea mizerii.

(RE)ÎNCEPE MIZERIA REGIMULUI POLIŢIENESC BĂSESCU

Habar n-am dacă senatorul Cătălin Voicu are probleme de corupţie. Nici n-aş putea spune că figura lui mi-ar putea inspira încredere (dar oricum, faţă de faţa lui Băsescu, pare un bonom). Nicidecum.

Ceea ce ştiu e că s-a comis un abuz flagrant, în momentul în care senatorul a fost ridicat din maşina senatorială şi dus la DNA. Cu cătuşe! A fost notificat în prealabil şi s-a opus audierii, a încercat să se sustragă? Dacă nu, atunci e un abuz grosolan. Şi nici Senatul nu a fost notificat. Deşi ca să fie ridicat fără acord parlamentar, trebuia să fie vorba de o infracţiune flagrantă.

Evident că totul e o mascaradă a slugoilor lui Băsescu. De ce? Pentru orice eventualitate. Dacă, printr-o minune dumnezeiască, s-ar repeta alegerile, atunci să pregătească terenul pentru vanghelizarea lui Geoană. Dacă CC ar valida frauda PD-L, să fie clar cine e jupânul şi ce are el de gând să facă-n ţara asta 5 ani. Nimeni să nu mişte-n front.

Manevra e simplă şi eficientă: Voicu e prieten cu Vanghelie, a fost propus ca ministru de Interne şi e acuzat de trafic de influenţă, şi mai ales, de difuzare de informaţii clasificate. Trimitere la gura fără el cu care a vorbit Marean către Lenuţa Udrea, despre arhiva DGIPI, care e “în loc sigur”.

Dar pe Udrea n-o ridică nimeni de pe stradă pentru stenogramele cu ascultări ilegale şi pentru toată poliţia politică cu care s-a lăudat, atunci când a declarat, în repetate rânduri, că are acces la date clasificate.

Repet: cine a comis infracţiuni să plătească, indiferent de apartenenţa politică sau la orice grup de interese. Începând cu Udrea, Videanu, Berceanu, etc. Şi nu în ultimul rând, Băsescu.

Cătălin Voicu este vicepreşedinte al Comisiei de Apărare care l-a audiat, ieri, pe şeful STS, Marcel Opriş, acuzat de implicare în marea fraudă electorală.

Avem o diversiune convenabilă, numai despre asta se va vorbi o vreme.

În plan politic, Băsescu încearcă formarea unei majorităţi parlamentare cu forţa. Voicu e un precedent.

P.S. Evident că propaganda portocalie va acuza pe oricine apără un principiu, că apără un infractor. Mascaradă la televizor.

UPDATE. Uitasem: tipic securistic, operaţiunea s-a comis vinerea.

Dacă nu i s-a pus botniţă lui Marean, DNA serveşte patria. PSD e pus în defensivă severă acum, după episodul Voicu. Adică, un abuz grosolan, pentru care tot PSD trebuie să se dezvinovăţească. Şi prin care să oblige PNL să se delimiteze. Crin în mod sigur va avea atitudinea optimă.

N-avea cum contracara Băsescu menţinerea şi consolidarea majorităţii, şi nici contestarea alegerilor, decât printr-o diversiune diabolică.

Decizia aparţine, evident, PSD, dar opinia mea e că Vanghelie ar trebui cel puţin suspendat din partid. Mircea Geoană are ocazia să întoarcă situaţia şi să reformeze, în sfârşit, partidul. Devine chiar un partener onorabil un PSD condus de oameni tineri şi foarte tineri, inteligenţi şi fără suspiciuni de corupţie, ca Liviu Dragnea, Dan Şova, Georgian Pop, Corina Creţu, Carmen Moldovan, Ana Birchall, Oana Mizil, Victor Ponta şi încă suficienţi ca să constituie o alianţă solidă, onorabilă şi durabilă cu PNL.

Dar se impun reacţii rapide. Se ştia de mult că Băsescu şi ai lui sunt în stare de orice.

UPDATE. Titus Corlăţean şi Nicu Bănicioiu se subînţelegeau. Şi nu sunt singurii omişi anterior. Printre care, Mugurel Surupăceanu, C. Manda. Iar din vechea gardă, vă spun altădată. Deocamdată, vechea mea simpatie, Bogdan Niculescu-Duvăz, care a făcut în viaţa lui politică o singură tâmpenie, dar majoră, când l-a pus pe Băsescu preşedinte la PD.

Acum, serios, l-am ascultat pe senatorul C.Voicu la Antena 3 vreo oră. Elevat, civilizat, elocvent. Un buldog, în sensul cel mai bun. Miroase a mascaradă judiciară, contra unui opozant al lui Băsescu, care ştie prea multe despre trecutul lui. Şi cel mai mult din ce a spus a fost: păcat că au murit acei tineri acum 20 de ani ca să ne întoarcem acolo.

I s-a interzis ca, vreme de o lună, să comunice cu şeful lui de cabinet, gen. (r.) Ion Năstase, Viorel Hrebenciuc, Marean Vanghelie şi nu mai ştiu cine. Dar dacă se întâlneşte cu ei pe holurile PSD? Sau în Parlament? Ce fac, îi ridică?

E greu pentru Vanghelie, dar a mai făcut-o o dată, când a candidat la 5. Ar face un mare bine să se suspende din partid, pe termen nedefinit. Dacă ţine la PSD şi la Mircea Geoană. Nimeni n-ar fi avut dreptul să-i conteste poziţia în PSD, dacă nu ar fi făcut declaraţiile catastrofale privind arhiva DGIPI.

FLASH-MOB STUDENŢESC DESPRE FRAUDAREA ALEGERILOR, REPRIMAT STALINIST, CHIAR DE ZIUA DREPTURILOR OMULUI

Ieri s-a petrecut ceva ce aşteptam să se întâmple: un flash-mob studenţesc ingenios, pe tema fraudării alegerilor.

100 de studenţi au manifestat, în mers, peste drum de Palatul Cotroceni, oficiind o parodie cu mortul care votează pentru Băsescu.

Au fost două urne, pe una scria “vii” şi pe alta, “morţi”. Un student a cântat prohodul democraţiei din România, la căpătâiul mortului care vota de zor.

“Hoţii, hoţii! Au votat şi morţii”, au scandat studenţii, împreună cu “Vrem dreptate”, “Vrem democraţie”.

Tinerilor nu li s-a dat voie să traverseze şi la un moment dat, jandarmii au înhăţat câţiva, pentru că unul voia să treacă strada. Altul a fost umflat din staţie.

Fotografii: Andreea Balaurea, Mediafax

Au fost bruscaţi şi băgaţi la dube, în cinstea zilei de 10 decembrie, ziua internaţională a drepturilor omului.

Printre cei reţinuţi s-a numărat şi preşedintele Uniunii Naţionale a Studenţilor din România, George Păduraru, care a declarat la emisiunea “Ştirea zilei”, de la Antena 3, că studenţii vor adevărul despre alegerile fraudate. El a mai spus că studenţii au trăit ieri ceea ce au citit că s-a petrecut în România când s-a reprimat democraţia, după ce în ziua alegerilor, la Drept, mulţi din studenţi n-au putut vota, fiind blocaţi de alţi alegători.

Mineriada jandarmeriei a continuat în Regie, conform promisiunii că, după imagini, studenţii vor fi identificaţi şi sancţionaţi pentru participarea la o “manifestaţie nedeclarată”.

Crescătorii de animale care au protestat, neautorizat, la Cotroceni, înainte de alegeri, au fost primiţi şi chiar preşedintele în exerciţiu Băsescu a venit şi le-a vorbit.

Umorul negru al studenţilor, în schimb, e reprimat.

Ar fi cazul ca partidele democratice să protesteze dur faţă de acest act represiv care prefigurează regimul personal primitiv poftit de Băsescu.

Şi ar mai trebui ca următorul flash-mob să fie chiar masiv. Să mergem la Ministerul de Interne, la o fasole bătută. Cu Blaga, Videanu, Berceanu şi Flutur.

Mizeria-asta e intolerabilă.