Călin Tăriceanu a anunţat, azi, că îl va acţiona în justiţie pe deputatul PD-L, Mircea Toader, pentru afirmaţii calomnioase, în falsul caz Sterling, adus cu disperare pe tapet de partidul prezidenţial pentru a acoperi scandalul Ridzi.
Fostul premier liberal a precizat că acest caz aminteşte de tribunalele poporului din zorii comunismului, înscenări judiciare de înfierare a “duşmanilor poporului”, pentru “subminarea economiei naţionale”.
Tăriceanu a precizat că nici măcar nu a fost audiat la comisia Sterling, al cărei raport n-a avut nici o incriminare cu conotaţie penală şi totuşi PD-L s-a aruncat să ceară urmărire penală. Cu toate că nici corpul de control al premierului n-a găsit nimic şi de aceea Boc a apelat cu coada-ntre picioare la amânarea termenului în justiţie, din lipsă de apărare.
Călin Tăriceanu i-a chemat pe numiţii Boc Emil şi Iancu Iulian să lase laşitatea şi să se prezinte în justiţie, ca să dea socoteală pentru calomniile lor.
Aviz amatorilor!
marți 14 iulie 2009 la 12:09:54 pm
@Roxana: tot tamabalul asta mediatic se va lasa cu pupat in cur Tariceanu de catre imbecilii portocalii, care l-au pornit pe principiul “ba pe-a ma-tii!”. Tariceanu procedeaza corect dandu-i in judecata pe latraii de tura ai chiombului. Nici macar nu merita comentat prea mult, deorece ia din aerul necesar altor comentarii intr-adevar “arzatoare”.
sa fii iubita
marcus
marți 14 iulie 2009 la 12:11:49 pm
PS: mai bine ai vedea ce-ti face mesterul Cristoiu din cazu Ridzi pe JN. Imi permit sa-ti dau un prilej de a-ti cere scuze din nou mesterului, in numele meu
:
O Data Vede Nasu’ Puta Finei !
14/07/2009
Bulucindu-se cu toata fiinta sa sa ocupe locurile ramase vacante in corul antic al aezilor pupatori de anus basescian, ca urmare fie a rasplatirii unora dintre ei cu fotolii de parlamentar, fie a rabatarii la 180 de grade a Pipidei sau a Hurezeanului, “mesterul” Cristoiu o ia pe calea batuta in tinerete a romantismului revolutionar si o pune astazi, imbracat in armura don quijoteasca, de-o manipulare golaneasca, tipica anilor in care gainile nasteau pui vii, sa spele si sa imbalsameze un cadavru intrat deja in putrefactie, cu scopul vadit de a-l pune in geam sa rada la postas cand vine cu pensia.
Mai pe scurt, dom’ Cristoiu nu vede altceva in cazul Ridzi decat reeditarea celebrului Acar Paun, intrat in folclorul romanesc pe post de tap ispasitor.
Ori nea Cristoiu sta prost la capitolul cunoasterii povestii respective, ori ne crede pe noi prosti de dam in gropi.
Si spun acest lucru deoarece intre cele doua “scenarii” nu exista nici cea mai mica urma de similitudine.
Pana una, alta stimata doamna cu zvast dovedit, bagat pana in talpa adidasului (pe care a scris “ocupat”) in caraiman, n-a patit nimicuta, iar toate indiciile conduc spre concluzia ca nici nu prea se inghesuie cineva s-o faca pe duduie capra ispasitoare.
Dom’ presedinte este ocupat cu probleme majore de stabilire a efectului razelor gamma asupra craitelor, valetul de la Palatul Victoria nu poate face nimicuta pana cand nu descopera chiombu’ consecintele fenomenului respectiv, DNA-ul tace pe principiul “prietenii stiu de ce”, iar Comisia, in opinia mea, pe buna dreptate si-a terminat activitatea pentru care a fost mandatata prin concluziile unui raport din care rezulta sec faptul ca “ministereasa” a delapidat.
Mai departe este treaba lu’ alde DNA, Garda Financiara etc de a lua urma banilor, nicidecum a Comisiei, care fie vorba intre noi, nici eu nu cred ca ar avea vreun interes sa mearga cu sapaturile mai departe, deoarece metoda aceasta de finantare a campaniilor pe bani publici nu-i patent “Ridzi”, motiv pentru care, din punct de vedere legal, Comisia este acoperita perfect.
“Mesterul” Cristoiu, daca s-ar fi vrut corect si “neparsiv” manipulator in articolul in care incearca s-o igienizeze pe “ministereasa” ar fi trebuit sa bata toba dinspre organele respective nu sa arunce gaina nascatoare de pui in ograda Parlamentului cu scopul clar de a deruta cititorii.
Dar daca ar fi facut asta ar fi insemnat sa arate spre DNA-ul pastorit si deci aflat la slitzul asimetricului, ori nu asa se castiga o paine in solda prezidelului.
Asa ca nea Cristoiu trage cu sulfuroase cotroceniste de ne muta nasul din loc si in parsivenia lui mica si meschina isi imagineaza ca mai gaseste in randul cititorilor de presa 2009, aceeasi majoritate tampa pe care o prelucra el savant in anii nouazeci.
Romanu’ are o vorba bade Cristoiule: “A zburat puiu’ cu ata” sau mai pe intelesu’ lu’ matale “O data vede nasu’ puta finei”.
marți 14 iulie 2009 la 12:12:49 pm
Nu ma pot abtine sa nu observ ca baietii destepti fura cu Ordonantele de urgenta (de preferinta in preajma unor evenimente gen alegeri)! Aviz amatorilor… Si hai Tariceanu…
marți 14 iulie 2009 la 12:27:54 pm
Sper ca PD-L să-şi frângă cratima definitiv.
marți 14 iulie 2009 la 12:40:53 pm
In octombrie, monotonul, distantul, arogantul, paralelul cu realitatea, zeflemistul, găunosul plin de vorbe goale, ne-prezidenţiabilul Crin Antonescu îşi va retrage candidatura, îi va preda mandatul de preşedinte al PNL lui dragă Tări în hohote de plâns, va fi părăsit de Adina Vălean, îi va cădea părul din cap, din nas şi de pe picioare şi se va îmbolnăvi de trânji.
P.S. Kălugărul o zice mult mai bine, dar nu mă bag pe stilul lui că mi-o trage virilul de nu mă mai deplasez per pedes o lună.
marți 14 iulie 2009 la 12:51:07 pm
Daca grupul lui Ion Iliescu il va sprijini pe Crin, la momentul oportun, atunci liberalii chiar au sanse sa-si vada visul implinit, Antonescu presedinte si Tariceanu prim-ministru. Cu un guvern PNL-UDMR plus PSD (cu Cristi Diaconescu + munca, turism, tineret si cel mult agricultura) lansat pe piata ca un guvern de uniune nationala in vremuri de criza ar mai fi ceva sperante pentru romani.
Problema alegerilor prezidentiale nu e a fi sau a nu fi pentru Traian Basescu, cred ca a devenit limpede pentru toti ca domnia sa e out of scope. Problema reala ce asteapta rezolvarea este “cine, cu cine” dupa alegeri.
marți 14 iulie 2009 la 2:13:22 pm
da, CPT riposteaza si bine face ! e dreptul PDL da a mai arunca inca o perdea de fum, pe piata (a cata, oare?) dar si al lui CPT de a nu sta impasibil ! cu toate astea, sa nu cumva sa se lumgeasca scandalul asta “sterlng” si, CPT , sa ajunga aidoma lui Nastase ! ar fi o situatie similara, a ultimilor 2 premieri (cei mai buni dupa 1989) anchetati pt niste prostii !
marți 14 iulie 2009 la 3:03:49 pm
Tariceanu a procedat corect. Din pacate nu mai intereseaza pe nimeni, pentru ca oamenii asimetricului au pornit un alt scandal care sa acopere scandalul Ridzi (AKA “bani pentru EBA”). E vorba, evident, de scandalul sexy de la Chisinau. De data asta se pare ca le iese. Sunt si eu de parere ca totul e o facatura a serviciilor romanesti pentru a muta atentia de la cleptocratia girata de clanul basescu. Asa inteleg baietzii astia sa apere interesele tzarii? Rusine!!!
marți 14 iulie 2009 la 4:00:33 pm
era cazul s-o faca!
dar clantaii portocaliu-rosii nu se lasa. si toader si iancu oracaie pe antena 3 basca si nesimtitul caruia i se potriveste numele
mi-l amintesc pe Ilici la congresul la care a pierdut in fata lui Geoana:
,,aveti grija pe mainile cui lasati partidul!!!”
au avut grija baronii, au rezolvat impreuna cu marinarul ,,micile problemute” ale guvernarii
pacat de atra atsa ca va intra in colaps financiar. dar daca e sa ne pasca dezastrul, sa fie pana in noiembrie nu la anul cand Basescu se va ascunde in spatele serviciilor si scutierilor. apropos de servicii: frumoasa parere exprimata prin vesnicele lui ,,glumite” nesarate are despre consulii sai din DIE mari sexosi ca si el!
marți 14 iulie 2009 la 4:00:56 pm
Cristian Diacomescu si-a cerut iertare in cazul ION NUICA
VEZI
marți 14 iulie 2009 la 5:38:17 pm
@Dinu. Te-am prevenit.
@Florian. Te-ai deconspirat.
marți 14 iulie 2009 la 5:49:27 pm
Roxana,
marți 14 iulie 2009 la 6:00:27 pm
@Marcus. Şi tu să fii iubit! Lasă-l pe Ion Cristoiu, nu de alta, dar peste o vreme ai să-i ridici din nou osanale, când va scrie ce-ţi convine.
@Dan Stoica. Eşti prea subtil pentru o biată minte de femeie.
@Vania.
@Franklin. Am avut impresia că eşti realist.
@PATRICKDan. Sunt diferenţe.
@Draghi Puterity. Nu mi s-a părut că ar da cineva doi bani pe pămpălăul ăla. Oricum, nu te joci aşa cu diplomaţia României.
@olimpiu. Băsescu e preşedinte de doi lei.
@Ovidiu. Jenant.
@Dinu.
Vine din nou. Puteţi s-o mai faceţi, dar după, şterg urmele. 
marți 14 iulie 2009 la 6:18:24 pm
Calin Popescu Tariceanu a demontat punct cu punct toata aceasta facatura cu Sterling de care nu este strain locatarul de la Cotroceni,o seara placuta
marți 14 iulie 2009 la 6:24:08 pm
Las-o-n plata Domnului de deconspirare, că odată şi odată trebuia să se întâmple. Chestia care mă face să mă perpelesc e că tocmai intrasem într-o relaţie amicală cu Virilu’, bazată pe băgat şi scos, iar un (o) gelos (oasă) mi-a oprit la moderare un mesaj prietenesc pe care i l-am dat dincolo, sub articolul ăla în care-i zici vreo două neprezidenţiabilului cu retorica uzată. Vezi şi tu ce s-a întâmplat, că nu se ştie când mă vei ruga şi tu ceva, de exemplu să strig “Crin preşedinte” sau alte chestii d’astea.
marți 14 iulie 2009 la 6:31:47 pm
Roxana,
adanca plecaciune tie !
…ce-i drept, joaca se transforma in monotonie prin repetarea jenanta a unor clisee din anii `50.
Oricum, o/il astept cu aceiasi curiozitate.
marți 14 iulie 2009 la 6:32:35 pm
erata: aceeasi ..:lol:
marți 14 iulie 2009 la 8:00:36 pm
@Roxana: poate ca de scuipat unde am lins sunt in stare, invers insa, niciodata, prietena mea. Cred ca faci confuzii grave de tot. Si chiar daca a fost un timp cand i-am apreciat prestatia antibasescu, am facut-o pentru faptul ca argumentatia lui la momentul respectiv se baza pe fapte si pe logica. Ceea ce face acum, insa, este aberant pur si simplu, o insulta la adresa celei mai usoare urme de logica, asta pentru a nu pomeni nimicuta despre fapte. Oameni precum cristoiu si de ce nu ca si tine ati reusit sa induceti prostimii ideea “genialitatii politice” a “animalului politic ” Basescu, in realitate o mare fasaiala puturoasa (eufemism), care a ajuns unde a ajuns datorita tradarilor repetate, a promisiunilor fara acoperire, a hotiei, a santajului etc. Singurul merit al acestui personaj grotesc consta in faptul ca a gasit in tara aproape doua milioane de otrepe, croite dupa chipul si asemanarea lui, care votandu-l se legitimeaza ca cetateni. Ah, si inca un merit, pe langa acesti fanatici a gasit si mercenari media care i-au servit perfect intereselor lui meschine. Ca unii dintre acesti mercenari, lipsiti de scrupule si profesionalism, si-au luat-o mai tarziu cand in bot cand in cur de la idolul impus pulimii (a se vedea Rosca Stanescu, Hurezeanu, Pippidea etc.) asta comporta alta discutie. Asa ca in privinta Cristoiului, sorry but, as always, te inseli amarnic.
sa fii iubita
marcus
miercuri 15 iulie 2009 la 7:35:32 am
@ Marcus marţi 14 iulie 2009 la 12:09:54 pm
Cred că prevedeţi corect.
miercuri 15 iulie 2009 la 8:14:56 am
Apropo de gunoiul pestilenţial pe care unii încă îl mai confundă cu un gazetar, avortonul peltic conceput în eprubeta stalinismului şi care, mai nou, şi-a pus limba în slujba tuturor organelor genitale şi anale din familia prezidenţială, le propun o sugestie celor care, din “naivitate” sau din alte motive, sunt sau fac pe orbii. Dacă aţi pierdut ieri seară Sinteza Zilei, intraţi pe site-ul Antenei 3 şi vizionaţi-o. Urmăriţi-l cu atenţie pe Bogdan Teodorescu vorbind despre rolul presei, despre jurnalişti şi colaboraţionişti, apoi judecaţi-i spusele. Dacă veţi ajunge la convingerea că are dreptate, că a definit corect cele două categorii de angajaţi cu legitimaţie de ziarist, analizaţi prestaţia celui pe care îl admiraţi sau îl cauţionaţi, apoi hotărâţi singuri în care categorie îl veţi încadra. Incercaţi, când veţi medita şi veţi decide, să nu vă lăsaţi influenţaţi de amănunte marginale, care vă pot vicia dreapta judecată. Faptul că până acum poate l-aţi admirat nu trebuie să vă împiedice să fiţi lucizi. Laudele pe care poate vi le-a adus, poate sincere sau poate interesate, asta nu aveţi de unde să stiţi, nu vă obligă moral să îi întoarceţi gestul, printr-un sprijin nemeritat.
Iar dacă nu aveţi tăria să recunoaşteţi că aţi greşit, încercaţi măcar să păstraţi o tăcere decentă. Pentru că altfel, inevitabil, veţi continua să fiţi complice la perpetuarea răului. Apărându-l pe cel care susţine puterea, pe care altfel o condamnaţi, veţi fi voi înşivă apărătorul puterii împotriva căreia vă declaraţi. Ori, veţi fi de acord, într-un astfel de joc murdar se pot complace numai cei lipsiţi de moralitate si de coloană vertebrală.