Arhiva pentru aprilie, 2009

RADU AL ROMÂNIEI LA REALITATEA TV. COMENTĂM LIVE

luni 20 aprilie 2009

_MG_0883

Foto: http://princeradublog.ro/

După ce a participat, împreună cu A.S.R. Principesa Margareta, la “Ştirea zilei” cu Gabi Firea, Radu al României participă la o Ediţie Specială realizată de Oana Stancu la Realitatea TV.

Câteva idei prezentate la Antena 3, întrebările lui Gabi Firea fiind axate pe aspectul moral al vieţii personale şi sociale.

Principesa Margareta: Noi  suntem implicaţi activ în viaţa României, nu suntem nişte relicve, cum se mai spune.

Principele Radu: Majestatea Sa Regele Mihai mereu lăcrima când o vedea pe Elisabeta Rizea, acea femeie de la ţară stătea dreaptă, avea ceva regal în ea.

Principesa Margareta: Eu am mare încredere în generaţia tânără, am întâlnit mulţi tineri generoşi şi responsabili.

Principele Radu: Principesa şi cu mine patronăm fiecare un liceu şi o şcoală, şi facem câte 50-60-70 de vizite pe an în licee, fie împreună, fie separat şi pe urmă din nou împreună.

Principesa Margareta: Cred că principalul e respectul, bunătatea, aşa ar trebui crescute fetele de mici. Femeile noastre sunt foarte frumoase. Sunt foarte mândră de ele. Şi noi la palat şi la fundaţie avem o echipă de fete minunate.

Principele Radu: Trăim vremuri de o mare cruzime şi de o mare violenţă şi cred că băieţii ar trebui să înveţe curajul. Sunt foarte dezamăgit că sunt şcoli care neglijează dezvoltarea fizică.

Principesa Margareta: Am admirat mult pe Elisabeta Rizea. Şi bunica mea, Regina Elena, a fost modelul meu.

Principele Radu: Noi avem admiraţie mai ales pentru Regina Silvia a Suediei şi pentru Regina Spaniei. Juan Carlos al Spaniei este un mare lider al secolelor 20 şi 21. Am avut onoarea să-l vizităm pe Papa Ioan Paul al II-lea. Sunt doi oameni atât de diferiţi, dar îi uneşte un crez şi un mare curaj.

Principesa Margareta: Aveţi încredere! Eu am speranţe pentru România.

Principele Radu: România e o ţară binecuvântată. Eu cred că are viitor România, în măsura în care va face acest echilibru între tradiţie şi modernitate.

Ediţie Specială la Realitatea TV. Urmează actualizări.

UPDATE. Radu al României: Regele Mihai a condus maşina 1000 km Bucureşti-Iaşi, dus-întors.

Bogdan Chirieac: Pot spune cert că Majestatea Sa nu face acest gest din populism.

Oana Stancu: Alteţă, vorbeaţi astăzi la Iaşi despre iubire şi inteligenţă, spuneaţi că asta ne lipseşte.

Radu al României: Dacă o să reuşim să punem fiecare din aceste valori pe talgerul ei o să ne iasă cu siguranţă treaba. Pentru că probleme sociale au şi alte ţări, dar noi ne confruntăm cu un sistem slab, care nu are respect, nu are etică. Valurile nu pot fi oprite. Problema la noi e că ţărmul stă să se rupă. Problemele pot fi rezolvate nu cu inteligenţă pusă în slujba cinismului, ci a generozităţii, a binelui.

Oana Stancu: Ce poate să facă un outsider ca dv.?

Radu al României: Această calitate e singura soluţie de a face ceva. Ceea ce propun eu e nu schimbarea sistemului, ci repararea vârfului lui, cu puterea exemplului personal, care să ducă la însănătoşirea sistemului. Am şansa de a mă adresa tuturor. Eu nu mă bazez pe criterii de interes, ci pe criterii de devotament. În oameni există un dram de încredere şi de speranţă. Instituţia preşedintelui României reprezintă statul român.

Oana Stancu: Ce face rău preşedintele Băsescu?

Radu al României: Nu face rău, face altceva: politică. Eu sunt un om care respectă clasa politică. Ştiu că sunt motive de îngrijorare şi de critică. Dar clasa politică a făcut paşi foarte mari în 20 de ani. Aceşti oameni trebuie lăsaţi în pace să facă ce şi-au propus. Sistemul se suprapune în mod inutil. Vorbesc despre principiul separării acestor responsabilităţi, nu despre limitele competenţei. Este vorba despre lipsa instinctului de a respecta regula. Ca să arăţi că dacă respecţi regula ţi se pare că eşti fraier. Asta este o păcătoasă de mentalitate.

Regelui Mihai nu i-a trecut niciodată prin minte să încalce o regulă. Oare de ce New York Times, cel mai influent ziar din lume, a mers la Rege să-i ia un interviu şi nu la alţii?

Bogdan Chirieac: Discursul Alteţei Sale este un discurs cu totul deosebit faţă de tot ce am văzut până acum. Mă tem că România nu va putea suporta în acelaşi timp o criză economică cumplită şi o campanie electorală a interesului personal. N-am văzut măcar minime măsuri anticriză în România în acest moment. Suntem ca o bărcuţă pe val.

Oana Stancu: Vă simţiţi confortabil în confruntarea cu stilul de dispută al contracandidaţilor?

Radu al României: Rostul meu este de a corecta această stare de fapt. Este deplorabil faptul că se confundă performanţa individului cu instituţia. 61% din populaţia României nu a ieşit din casă în noiembrie. România profundă nu a fost interesată de glume, de divertisment. 39% au onorat scrutinul.

Bogdan Chirieac: Alteţa Sa are un discrus care nu ştiu cât va penetra în masele largi, populare, dar trebuie să ştim ce sunt instituţiile.

Oana Stancu: Aş vrea să lămurim şi controversele. Banii de la Guvern, gradele militare, suspiciunea de colaborare cu Securitatea, scandalul de corupţie BAE Systems. Toate lucrurile acestea mai degrabă v-ar lega de sistem, decât să vă separe.

Radu al României: Salut aceste acte de vigilenţă. Nu sunt date adevărate, sunt interpretări greşite. Salariul: este o cifră falsă, preluată de la surse incorecte. Este o bazaconie. Am avut salariul de 4300 de RON. Referitor la vizita la Polul Nord, a fost un summit organizat de Sanctitatea Sa Patriarhul Ecumenic Bartolomeu, la care am fost invitat, călătoria fiind plătită de Patriarhia Ecumenică.

Referitor la colaborarea cu Securitatea. În societatea românească nu mai are nici o importanţă cuvântul de onoare al omului. Nu numai că nu am făcut acest lucru, dar nu reuşesc să înţeleg de ce instituţiile statului nu-şi fac datoria. Am un certificat CNSAS din 2006, pe care nu l-am arătat până acum, pentru că nu am considerat necesar să mă dezvinovăţesc pentru ceva ce nu există. Acum l-am postat pe site-ul www.opritiminciunile.ro. Certificatul a venit nu în 60 de zile, ci în 360 de zile. De ce? A fost necesar să se trimită de mai multe ori în acelaşi loc, probabil pentru că cineva din acel Consiliu nu avea încredere în altcineva – o dovadă de neseriozitate instituţională este faptul că acum din nou vine cineva şi îl pune la îndoială.

Oana Stancu: S-a spus că sunteţi iepurele lui Dinu Patriciu, ca să vă retrageţi la un moment dat în favoarea lui Crin Antonescu.

Radu al României: Aparţin unei instituţii cu 143 de ani de certificat de garanţie. Niciodată nu am performa în viaţa publică pe astfel de criterii. Eu sper ca toate partidele să fie coerente cu ele însele şi să-şi susţină candidaţii. Şi doar atunci această cursă pe care eu o voi câştiga va fi serioasă. Instituţia preşedintelui României are nevoie să fie depolitizată şi cu serviciu etic pentru cetăţean.

Oana Stancu: Lipseşte sprijinul Regelui.

Radu al României: Această lipsă arată două calităţi ale omului de stat care este Regele Mihai: 1.Regele nu a vrut să mă eclipseze şi 2. nu a vrut să dea un asemenea mesaj în Săptămâna Mare. Anunţul îl va face Majestatea Sa Regele Mihai de Sf.Gheorghe, pe 23 aprilie.

Bogdan Chirieac: Fără infrastructura partidelor, nu se numără voturi.

Radu al României: Cunosc o Românie cu 7 milioane de utilizatori de Internet şi cunosc o Românie care are mare nevoie să fie înţeleasă, şi o României instituţională. Aceşti candidaţi pe care i-aţi numit sunt doar ipotetici.

Oana Stancu: Care ar trebui să fie brandul României? “Land of choice”, tărâmul alegerii, credeţi că e bun?

Radu al României: Mi-e teamă că “tărâmul alegerii” e o dovadă de vulnerabilitate, nu de abilitate – înseamnă că aici se poate întâmpla orice. Eu refuz să cred că România poate fi aşa ceva. Dacă vrem să răspundem la întrebarea cine suntem trebuie să avem responsabilitate şi spirit de răspundere.

BREAKING NEWS: Radu al României a anunţat, la Realitatea TV, că Majestatea Sa Regele Mihai va face anunţul cu privire la candidatura prezidenţială a Principelui pe 23 aprilie, de Sfântul Gheorghe.

O MĂSURĂ RESTRICTIVĂ CONTRA DONATORILOR ONORIFICI

luni 20 aprilie 2009

sange-wwwascbro

Foto: www.ascb.ro

Am urmărit, ieri, un documentar excelent la Antena 3, o pledoarie frumoasă pentru donarea de sânge, în prima zi de Paşte.

Filmul ăsta a fost pentru mine gaz peste foc, mi-a reaprins revolta faţă de o măsură care îmi interzice să (mai) donez.

Sunt donator onorific, am donat inclusiv în a doua zi de Crăciun a anului 1989. Şi încă o vreme după aceea.

De câţiva ani, însă, Ministerul Sănătăţii a introdus o măsură pe care o găsesc revoltătoare, în condiţiile în care e atâta nevoie de sânge.

Mai precis, dacă ai sub 58 kg ca femeie şi sub 66 ca bărbat nu ai voie să donezi. Şi asta pentru că s-a introdus cantitatea unică de 450 ml pe şedinţă de recoltare.

Mi se pare aberantă restricţia şi chiar criminală. Poate că sângele meu ar fi contribuit la salvarea unei vieţi,  dar nu mai am voie să donez, pentru că minţile luminate de la Sănătate nu s-au gândit să permită şi donarea a 250 ml, ca să putem şi noi dona în continuare. S-ar cuveni ca excepţia să fie introdusă măcar pentru donatorii onorifici.

Până atunci, cine se înscrie în standardele Ministerului Sănătăţii ar fi minunat dacă ar dona. E sănătos şi e frumos.

UN BANC DESPRE BRANDUL RROMÂNIEI

luni 20 aprilie 2009

medelin-stradivarius-romanialiberaro

Foto: România liberă

Mădălin Voicu a zis că în curând se va scrie România cu doi r. Şi că în 15 ani ne vor covârşi ţiganii, pentru că ţigăncile toarnă, încă de la 12-13 ani, câte 7-8 puradei, pe când multe românce nu fac neam copii, iar majoritatea, cel mult unul-doi. Au trecut deja vreo 10 ani de când a spus-o, aşa că am mai avea vreo cinci să recuperăm. Mai ales că au mai plecat, aproape în proporţie de masă, prin UE.

Oricum, se tot caută brand pentru România. În caz că se împlineşte profeţia lui Medelin – pentru că şi dacă nu ne-ar copleşi numeric, ţigănia ca stare de spirit a cucerit România -, să rememorăm un banc din 1989. Cică Ceauşescu le-a dat voie ţiganilor să-şi facă o stemă şi după o vreme l-a chemat pe Bulibaşă să-l întrebe ce şi-au ales ca brand. Iar şeful ţiganilor i-a răspuns: “O cioară – că asta ne e naţia, o vioară – că asta ni-i vocaţia şi un căcat – că asta e situaţia”.

BĂSESCU SE ÎNTOARCE PE MARE

duminică 19 aprilie 2009

base-marinar

Preşedintele în exerciţiu al ţării a fost în prima zi de Paşte la Constanţa şi a făcut ”prima ieşire în larg pe acest an”. Având în vedere că deja şi-a actualizat brevetul, se poate întoarce pe mare. Din ianuarie 2010.

IISUS HRISTOS, LUMINA LUMII ŞI ELIBERATORUL FEMEII

duminică 19 aprilie 2009

christ_savior-tizian1

Foto după Tizian – Hristos Mântuitorul

Până la Iisus, femeia era o anexă. Până la Iisus, atât libertatea, cât şi accesul la spiritualitate le erau interzise femeilor. Hristos a eliberat femeia, dându-i o atât de mistică importanţă încât o femeie – Maria Magdalena – să fie cea căreia i s-a arătat după Înviere.

Maria Magdalena era o îndrăcită din care Iisus a scos şapte demoni şi ea a devenit o sfântă. În sfintele scripturi nu se menţionează nicăieri că ar fi fost prostituată, dar folclorul o introduce în această categorie sau o asociază cu femeia adulteră, salvată de Hristos de la moarte prin lapidare.

Chiar şi Mel Gibson, un catolic clasic, care a respectat cu stricteţe în filmul lui, “Patimile lui Hristos”, litera şi spiritul Evangheliilor, o prezintă pe Maria Magdalena ca pe acea femeie salvată de lapidare, cu eternele cuvinte ale lui Iisus: cel care se ştie fără de păcat să ridice piatra. Îndemnul le este adresat bărbaţilor, pentru ale căror păcate până atunci erau pedepsite femeile.

Monica Belucci a făcut probabil rolul vieţii ei în acel film, (re)dându-i Mariei Magdalena profilul complet, ca şi Maia Morgenstern, după care cu greu s-ar mai putea ridica vreo actriţă la înălţimea profundă a întruchipării Maicii Domnului pe care Maia noastră a realizat-o.

maia-monica

Maia Morgenstern merita Oscarul pentru acel rol, la fel cum şi Jim Caviezel şi Mel Gibson meritau Oscarul pentru acel film – controversat, cum altfel? – dar Academia de sminteală de la Hollywood nu va acorda niciodată un premiu pentru o capodoperă creştină. Pentru o tâmpenie feministă, eventual şi atee, în schimb, evident că da. Şi dacă ar fi să aleagă între Barbra Streisand, o feministă stângistă isterică şi Maia Morgenstern, o zeiţă de femeie, academicienii hollywoodieni ar alege-o pe prima. Am zis asta, ca să se termine şi cu pretextul etnic, dacă tot l-au făcut pe Mel tâmpiţii antisemit (Mel Gibson ar fi trebuit să modifice Evangheliile ca să fie pe placul lor).

Maia a fost senzaţională când a declarat că probabil imaginea romanilor flagelatori e antisemită. O iubesc pentru asta, ca şi pentru multe altele. Ca şi pentru  maternitatea ei – am văzut-o de multe ori cu copiii cei  mici, era ca în scena aceea superbissimă, în care, atunci când Hristos cade purtându-şi crucea, ea fuge către el în minte cu imaginea copilului Iisus care căzuse şi ea fugise ca să-l ridice. Dacă ar fi numai pentru scena asta, şi Maia şi Mel ar fi meritat Oscarul. Dar pentru aşa ceva nu există premiu în lumea asta.

Poate că am divagat un pic sau poate deloc. Cert e că asta am vrut să  spun, că Iisus Hristos a eliberat femeia din condiţia subalternă, ridicând-o la condiţia sublimă de mărturisitoare a Învierii. Şi de martiră pentru mărturia ei. Condiţie liber asumată, atât de ea, cât şi de Apostolii iniţial necrezători că Hristos a înviat.

Şi când Iisus a salvat-o pe femeia adulteră de lapidare, şi a ridicat-o, a dat pilda mântuirii ca opţiune: “Du-te şi să nu mai păcătuieşti!”. Dumnezeu iartă de 70 de ori câte 7, important este să ne iertăm noi înşine, adică să nu nesocotim iertarea acordată de Dumnezeu – şi aici revin la Iuda, care s-a condamnat la moarte eternă, fiindcă s-a spânzurat de căinţă, deşi Iisus îl iertase chiar înainte de arestarea din Grădina Ghetsimani, numindu-l “prietene”. Deci important e să valorificăm şansa noului început, să credem în mărturisire şi iertare. Sinceritatea e condiţia esenţială.

the-three-marys-at-the-tomb-william-bougeureau

Foto după William Bougeureau – Cele trei Marii la Sfântul Mormânt

Bineînţeles că minţi bolnave au coborât în blasfemie istoria Mariei Magdalena. Dan Brown sau cum îl cheamă a scris o carte de mare succes comercial pe seama blasfemiei. Atâta poate. Cum atâta pot şi cei care îl cred. În sensul că nu vor mai mult de la ei înşişi. Se complac într-o condiţie sordidă, în care profanează ce nu înţeleg, coborând fenomenul sau persoana abordată la un nivel confortabil de înţelegere, evident, pe cât de confortabilă poate fi mocirla în care îi tragem pe alţii, atunci când nu ne putem ridica la nivelul lor.

Aşa a făcut şi o analistă şi politoloagă de renume mondial când a scris o piesă de teatru intitulată “Evangheliştii”. O nouă confirmare a zicalei lui Petre Ţuţea că faţă de o babă credincioasă de la ţară (ca Elisabeta Rizea), unii cărturari (ca Alina Mungiu Pipiddi) au condiţia de dihor. Şi cred că Dumnezeu i-ar ierta chiar şi pe fariseii şi cărturarii făţarnici, dar pentru asta ar trebui mai întâi ca şi ei să vrea.

Iisus Hristos ne-a adus libertatea. Libertatea supremă, libertatea de a alege, libertatea de a ne alege destinul: între demnitate şi condamnare de sine. Creştinismul este religia iubirii şi de aceea, religia supremă a lumii. Am nu doar datoria, am şi dreptul să spun asta. Stupida corectitudine politică nu mă va opri niciodată.

Ceea ce am curajul să sper, în această sfântă zi de Paşte, este că: 1. Iudeo-creştinismul va deveni una, adică evreii vor recunoaşte că Iisus Hristos este Mesia pe care Vechiul Testament l-a prefigurat – aşa cum au făcut cei convertiţi la creştinism, spirite blânde, verticale şi fervente ca părintele Nicolae Steinhardt şi 2. Biserica Creştină va redeveni Una, universală şi apostolică. Da, sunt ortodoxă. Dar şi Biserica Universală e Ortodoxă. O fi paradox? Sau poate realitatea e paradoxală. Da, aş recunoaşte Roma.

Nimic pe lume nu e mai moral, ca model universal şi particular de viaţă decât Cele Zece Porunci din Vechiul Testament. Şi nimic pe lume nu e mai presus de aceste trei valori creştine, care sunt un mod de viaţă frumoasă: credinţa, speranţa şi dragostea. Restul e deşertăciune.

MARIA MAGDALENA VESTEŞTE ÎNVIEREA LUI IISUS

duminică 19 aprilie 2009

pf_1951758st-mary-magdalene-approaching-the-sepulchre-giovanni-girolamo-savoldo

Imagine după Giovanni Gilolamo Savoldo

1. Iar în ziua întâia a săptămânii (duminica), Maria Magdalena a venit la mormânt dis-de-dimineaţă, fiind încă întuneric, şi a văzut piatra ridicată de pe mormânt. 
2. Deci a alergat şi a venit la Simon-Petru şi la celălalt ucenic pe care-l iubea Iisus, şi le-a zis: Au luat pe Domnul din mormânt şi noi nu ştim unde L-au pus. 
3. Deci a ieşit Petru şi celălalt ucenic şi veneau la mormânt. 
4. Şi cei doi alergau împreună, dar celălalt ucenic, alergând înainte, mai repede decât Petru, a sosit cel dintâi la mormânt. 
5. Şi, aplecându-se, a văzut giulgiurile puse jos, dar n-a intrat. 
6. A sosit şi Simon-Petru, urmând după el, şi a intrat în mormânt şi a văzut giulgiurile puse jos, 
7. Iar mahrama, care fusese pe capul Lui, nu era pusă împreună cu giulgiurile, ci înfăşurată, la o parte, într-un loc. 
8. Atunci a intrat şi celălalt ucenic care sosise întâi la mormânt, şi a văzut şi a crezut. 
9. Căci încă nu ştiau Scriptura, că Iisus trebuia să învieze din morţi. 
10. Şi s-au dus ucenicii iarăşi la ai lor. 
11. Iar Maria stătea afară lângă mormânt plângând. Şi pe când plângea, s-a aplecat spre mormânt. 
12. Şi a văzut doi îngeri în veşminte albe şezând, unul către cap şi altul către picioare, unde zăcuse trupul lui Iisus. 
13. Şi aceia i-au zis: Femeie, de ce plângi? Pe cine cauţi? Ea le-a zis: Că au luat pe Domnul meu şi nu ştiu unde L-au pus. 
14. Zicând acestea, ea s-a întors cu faţa şi a văzut pe Iisus stând, dar nu ştia că este Iisus. 
15. Zis-a ei Iisus: Femeie, de ce plângi? Pe cine cauţi? Ea, crezând că este grădinarul, I-a zis: Doamne, dacă Tu L-ai luat, spune-mi unde L-ai pus şi eu Îl voi ridica. 
16. Iisus i-a zis: Maria! Întorcându-se, aceea I-a zis evreieşte: Rabuni! (adică, Învăţătorule) 
17. Iisus i-a zis: Nu te atinge de Mine, căci încă nu M-am suit la Tatăl Meu. Mergi la fraţii Mei şi le spune: Mă sui la Tatăl Meu şi Tatăl vostru şi la Dumnezeul Meu şi Dumnezeul vostru. 
18. Şi a venit Maria Magdalena vestind ucenicilor că a văzut pe Domnul şi acestea i-a zis ei. 
19. Şi fiind seară, în ziua aceea, întâia a săptămânii (duminica), şi uşile fiind încuiate, unde erau adunaţi ucenicii de frica iudeilor, a venit Iisus şi a stat în mijloc şi le-a zis: Pace vouă! 
20. Şi zicând acestea, le-a arătat mâinile şi coasta Sa. Deci s-au bucurat ucenicii, văzând pe Domnul. 
21. Şi Iisus le-a zis iarăşi: Pace vouă! Precum M-a trimis pe Mine Tatăl, vă trimit şi Eu pe voi. 
22. Şi zicând acestea, a suflat asupra lor şi le-a zis: Luaţi Duh Sfânt; 
23. Cărora veţi ierta păcatele, le vor fi iertate şi cărora le veţi ţine, vor fi ţinute. 
24. Iar Toma, unul din cei doisprezece, cel numit Geamănul, nu era cu ei când a venit Iisus. 
25. Deci au zis lui ceilalţi ucenici: Am văzut pe Domnul! Dar el le-a zis: Dacă nu voi vedea, în mâinile Lui, semnul cuielor, şi dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, şi dacă nu voi pune mâna mea în coasta Lui, nu voi crede. 

IOAN 20, 1-25

Această Evanghelie după Ioan se citeşte azi în 12 limbi

1. Şi după ce a trecut ziua sâmbetei, Maria Magdalena, Maria, mama lui Iacov, şi Salomeea au cumpărat miresme, ca să vină să-L ungă. 
2. Şi dis-de-dimineaţă, în prima zi a săptămânii (Duminică), pe când răsărea soarele, au venit la mormânt. 
3. Şi ziceau între ele: Cine ne va prăvăli nouă piatra de la uşa mormântului? 
4. Dar, ridicându-şi ochii, au văzut că piatra fusese răsturnată; căci era foarte mare. 
5. Şi, intrând în mormânt, au văzut un tânăr şezând în partea dreaptă, îmbrăcat în veşmânt alb, şi s-au spăimântat. 
6. Iar el le-a zis: Nu vă înspăimântaţi! Căutaţi pe Iisus Nazarineanul, Cel răstignit? A înviat! Nu este aici. Iată locul unde L-au pus. 
7. Dar mergeţi şi spuneţi ucenicilor Lui şi lui Petru că va merge în Galileea, mai înainte de voi; acolo îl veţi vedea, după cum v-a spus. 
8. Şi ieşind, au fugit de la mormânt, că erau cuprinse de frică şi de uimire, şi nimănui nimic n-au spus, căci se temeau. 
9. Şi înviind dimineaţa, în ziua cea dintâi a săptămânii (Duminică) El s-a arătat întâi Mariei Magdalena, din care scosese şapte demoni. 
10. Aceea, mergând, a vestit pe cei ce fuseseră cu El şi care se tânguiau şi plângeau. 
11. Şi ei, auzind că este viu şi că a fost văzut de ea, n-au crezut. 

MARCU, 16, 1-11

HRISTOS A ÎNVIAT! SFINTELE SĂRBĂTORI SĂ NE LUMINEZE!

sâmbătă 18 aprilie 2009

Vă urez tuturor sănătate, împliniri, înţelepciune şi să vă bucuraţi de cei dragi!

Aceleaşi urări pentru fraţii noştri basarabeni!

FAMILIA REGALĂ PETRECE SĂRBĂTORILE PASCALE LA IAŞI

sâmbătă 18 aprilie 2009

familia-regala-si-regina-sofia-getty

Majestăţile Lor Regele Mihai şi Regina Ana, împreună cu Alteţele Lor Regale, Principesa Margareta şi Principele Radu, petrec Sfintele Sărbători de Paşti la Iaşi.

Membrii Familiei Regale au fost întâmpinaţi de I.P.S. Teofan, mitropolitul Moldovei şi al Bucovinei, la reşedinţa mitropolitană din Iaşi şi vor participa la slujba de Înviere de la Catedrala Mitropolitană, unde vor merge şi mâine, la “Învierea Mică”, de la ora 12:00. Mai înainte, vor vizita Biserica “Sfinţii Trei Ierarhi”, cu începere de la ora 10:30.

Programul Familiei Regale pentru zilele următoare, pe site-ul Principelui Radu.

CU MOARTEA PRE MOARTE CĂLCÂND. UN FILM SUPERB

sâmbătă 18 aprilie 2009

CÂND ŞI UNDE A GREŞIT IUDA CEL MAI TARE?

sâmbătă 18 aprilie 2009

sarutul-lui-iuda-giotto-di-bondone

În imagine, fresca lui Giotto

Pentru că Iisus e încă în mormânt, vă propun o meditaţie pentru Sâmbăta Mare: când şi unde a greşit Iuda cel mai tare?

Dacă vreţi, pornind de la vânzătorul lui Hristos, puteţi face referiri la alte Iude din istorie. Până în zilele noastre.

P.S. Rememorez o replică a personajului central din “The Catcher in the Rye”, una din cele mai frumoase cărţi dintotdeauna, scrisă de Salinger: “I don’t think that Jesus would have send old Judas to Hell” – “Nu cred că Iisus l-ar fi trimis pe bătrânul Iuda în Iad”.

GIGI BECALI, ELIBERAT. VICTIMIZAT. ŞI RELANSAT POLITIC

vineri 17 aprilie 2009

becali-catuse-wwwsportlivero

Foto: www.sportlive.ro

După o pledoarie plină de căinţă în faţa judecătorilor, Tribunalul Bucureşti a decis eliberarea lui Gigi Becali sub control judiciar.

El va petrece Paştele acasă, aşa cum şi-a dorit, după ce azi-dimineaţă s-a spovedit în închisoare.

Dacă la înfăţişările trecute făcuse mişto de magistraţi, azi a fost umil şi a implorat.

A fost eliberat smerit, victimizat. Şi relansat politic.

Va păstra smerenia sau va recădea în patima providenţialităţii personale? Mai ales că a fost eliberat în Vinerea Mare, când – minune! – a câştigat şi Steaua (la Mediaş).

Dincolo de aspectele umane – compasiune faţă de familie – mama în vârstă, soţia, cele trei fete care plâng de fericirea eliberării, excelentă operaţiunea PR.

A fost foarte bine consiliat şi are şi instinct. La o precedentă judecare a cererii de eliberare, Gigi Becali şi-a ridicat mâinile încătuşate deasupra capului şi a exclamat: “Baraba eliberat, Iisus pe cruce! Hoţii în libertate, Becali în arest!”. Sincere felicitări maestrului de comunicare! Deja are aură de erou mistic la populaţie. Care va fi ales europarlamentar, în tandem cu Vadim Tudor.

Dacă Gigi Becali va fi cercetat în libertate, Cornel Penescu, în schimb şi Gheorghe Constantin rămân în arest, conform instanţei de la Piteşti. Cu toate că ultimul are o boală malignă, a fost recent operat şi a declarat că de luni, din momentul arestării, nu şi-a mai luat medicamentele, pentru că nu i s-a permis.

Stat de drept. Mascaradă şi în Vinerea Mare.


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 51 other followers