Foto: www.ziaruldeiasi.ro
“Sunt sigur că viitorul aparţine acestui fel de Românie: una care s-a rupt de rănile şi obsesiile trecutului, care s-a ridicat deasupra cercului vicios întreţinut de dinozauri încă energici şi lacomi, o Românie în care toată lumea are loc, în care tinerii se simt la ei acasă, în care intelectualii nu au nevoie să facă genuflexiuni pentru a primi firimituri politice sau pecuniare. O ţară în care oamenii să nu se mai întrebe “oare ce Dumnezeu ne va mai aştepta mâine”? O Românie în care grosolănia şi plăcerea de a încălca regula nu vor mai fi virtuţi oficiale. O ţară în care oamenilor nu le va mai fi frică de cei din jur. O Românie în care românilor nu le va mai fi ruşine de ei inşişi”.
vineri 24 aprilie 2009 la 6:01:08 pm
Sa dea Domnul!
vineri 24 aprilie 2009 la 6:06:34 pm
Nu are de ce sa-mi fie rusine.Nu am tepuit,mintit,facut promisiuni fara acoperire nimanui.
Daca pun capul pe perina dorm linistit avand sufletul curat.
Daca Presedintele tarii nu ma reprezinta e problema lui.Eu cred in valorile liberale si spiritul omului intreprinzator.
Iar domnul din imagine il propun pentru MINISTRU APARARI
vineri 24 aprilie 2009 la 6:07:00 pm
O Românie în care românilor nu le va mai fi ruşine de ei inşişi …
… mie nu’mi suna prea bine chestia asta
vineri 24 aprilie 2009 la 6:10:16 pm
Asta-i mesajul care poate coaliza cetatenii, si ai face sa devina activi politic. Demintatea, dorinta de respect.
Cei care au plecat peste hotarea in multe cazuri au facuta pentru ca erau umiliti in propia tara.
Chiar zilele aceste se petrece un fenomen de amploare de umilire a cetatenilor, prin aceasta schimbare a peste 15.000 de functionari cu functii de conducere. E clar ca schimbarea nu are nic io legatura cu competenta si moralitatea, ca se face strict pe criterii de loialitate politica.
vineri 24 aprilie 2009 la 6:17:22 pm
@octavpelin. Doamne ajută!
@Filip G. Sigur, nu are de ce să-ţi fie ruşine că eşti român, în condiţiile în care a fost posibil ca Băsescu să fie preşedinte, inclusiv cu votul tău.
P.S. Probabil că-ţi e foame, ai mâncat un i.
@censuhares. Probabil că te mândreşti cu Băsescu şi cu minunatele condiţii de muncă şi viaţă pe care guvernul condus de el ţi le oferă.
vineri 24 aprilie 2009 la 7:02:18 pm
Sa radem cu virgula Catavencu,articol—– Nici nu s-au liniştit bine apele prin tabăra lui Tăriceanu, că băieţii au scos baionetele şi s-au apucat de tăiat din petalele lui Crin. Ceea ce, în condiţiile în care Orban nu s-a mulţumit cu victoria la congres şi vrea să-i toace de tot, e un lucru normal.
Ultimul set de acuze pe care îl aduc preşedintelui de partid e că, în loc să se agite pe aici prin ţară şi să iasă public să-l critice pe Boc, să critice Codurile, să-l critice pe Voronin, o arde mai mult pe la Bruxelles. Unde, sanchi, pregăteşte campania pentru europarlamentare şi, mai intens, o pregăteşte pe Adina Vălean, prietena lui.
vineri 24 aprilie 2009 la 7:17:56 pm
mihai,
“Sa radem cu virgula Catavencu,articol—–”
m’am tavalit pe jos de ras … da’ nu cu virgula …
vineri 24 aprilie 2009 la 7:26:19 pm
iara esti intr-un pantof?vvvvvirgula masii si grija ta, fata de ea..
vineri 24 aprilie 2009 la 7:34:57 pm
Inca nici nu a inceput campania si Radu face portretul PRIMULUIMINISTRU “Sa fie tanar si om politic”
Carui partid sa-i apartina ?
Sa inteleg ca odata cu alegerile PREZIDENTIALE se schimba si PRIMINISTRU?
http://video.vnn.ro/services/player/bcpid16767641001?bclid=1774292573&bctid=20956235001
vineri 24 aprilie 2009 la 7:35:47 pm
Nu ramane Boc.
vineri 24 aprilie 2009 la 7:36:08 pm
Tu mai ai ficatii?
vineri 24 aprilie 2009 la 8:01:33 pm
Salutare Roxana,
Toate sunt la locul lor conform planului. Asa pare de aici. Cat despre intentiile expuse de catre Radu Al Romaniei cu privire la viitorul tarii sunt mai mult decat onorabile. Poate daca stii cumva unde si-a publicat programul de masuri politice, legislative si economice – imi dai si mie linkul – sa pot citi despre ce are in fapt de gand sa faca si care sunt mutarile cheie in aceasta cruciada impotriva raului. Am vazut ca vizeaza intarirea pozitiei sociale a intelectualilor si poate ca exista o lista de persoane care deja s-au inrolat la efortul d-lui Radu de Romania. Exista un asemenea portal web unde sa citesti platforma politico-economica si unde sa gasesti o lista a celor care o sprijina? Vreau sa citesc mai mult pe tema asta. Multumesc mult de tot ! Sa imi traiesti !
Andrei
vineri 24 aprilie 2009 la 8:09:31 pm
Andrei—- vizeaza intarirea pozitiei sociale a intelectualilor.—Depinde care din ei.Astia care ies la teveu sa dea cu limba ,sau adevaratii intelectuali,cei din Romania nevazuta,din orasele micii,care n-au cum sa fie vazuti, si nu traiesc doar de pe urma linsului. http://www.youtube.com/watch?v=PNKWzml7zlY&feature=related
vineri 24 aprilie 2009 la 8:15:58 pm
Salut Mihai
Asta este intrebare mea. Cine sunt aliatii lui in aceasta treaba. Segmentul de care pomenesti este evitat mai la fiecare alegeri de catre cei care presteaza politic in ultimii 20 de ani. Insa poate ca exista un portal unde sa pot citi despre toate astea. Toate bune !
vineri 24 aprilie 2009 la 8:18:13 pm
@Andrei Antica – Presedintele nu are atributii legislative, executive si juridice, deci nu are nici program “de masuri politice, legislative si economice”.
Presedintele nu-i jucator e arbitru si persoana de protocol.
Programe de guvernare si politici cauta la partidele politice, in speta la PD-L ne intereseaza un program de criza, si daca gasesti sa ne dai un link.
vineri 24 aprilie 2009 la 8:20:28 pm
Inca nu stiu,n-am cautat.Timpu,urmatoarele lunii si mai ales dupa europarlamentare, se vor decanta lucrurile.Deocamdata trebuie tinut ,,pept” la impostorii.
vineri 24 aprilie 2009 la 8:25:11 pm
—-Presedintele nu are atributii legislative, executive si juridice, deci nu are nici program “de masuri politice, legislative si economice”.
Presedintele nu-i jucator e arbitru si persoana de protocol.—-da,dar are altceva ce alti n-au.E de ajuns ca vorbea de profesionism.O doamne ,in sfarst in Romanica noastra.Am putea iesi din rahat?
vineri 24 aprilie 2009 la 9:15:17 pm
@mihai. Revistuţa aia nu mai e de mulţi ani amuzantă.
@Filip G. Când scoţi din context, nu mai poţi de grija lui Boc.
@Andrei Antica. Nu mai e nevoie să-ţi răspund, a făcut-o @Gheorghe.
vineri 24 aprilie 2009 la 9:25:37 pm
Ideea e ca daca e curat in ceea ce priveste trecutul in chestiunea colaborarii cu Securitatea, eu l-as vota. Avem nevoie de un presedinte cu care sa nu ne fie rusine peste hotare. In ceea ce priveste reprezentarea noastra in strainatate, Radu este cel mai potrivit candidat care s-a lansat. In rest, treaba premierului. El trebuie sa rezolve chestiunile legislative, executive si juridice. Noi discutam aici de presedinte.
vineri 24 aprilie 2009 la 9:30:43 pm
@Claudiu Nicusan. Da. Şi avem şansa ca nu doar să nu ne fie ruşine cu el, nici peste hotare, nici acasă, ci chiar să fim mândri de modul în care ne reprezintă.
vineri 24 aprilie 2009 la 9:35:51 pm
Stiu Roxi, stiu.C-am de cand sau dat la bani,baietii aia.I-a platit Sorinacio[S.O.V.]cu banii amaratilor de la FNI.Adica din aia 300 si ceva de bulioane$$$. Ai vazut cat timp i-a luat lui Doru Buscu sa spuna adevaru despre colegu ,,TRU” in chestiunea:banii din 2 locuri—de la ei de la ziar si de la P.D.-Laturi.
vineri 24 aprilie 2009 la 9:43:12 pm
Am avut si eu ocazia sa il am ca oaspete la Blaj acum cativa ani. Pe atunci consilierul personal Cornel Comsa, cu care am in comun locul unde ne-am petrecut copilaria amandoi (Craciunelu de Jos, langa Blaj) mi-a facut surpriza ca AS Radu sa viziteze institutia de caritate in care lucrez (Caritas Mitropolitan Blaj) si sa purtam cateva discutii interesante. Imi amintesc inca cu placere de acele momente. Oricum m-ai surprins placut cu raspunsul.
vineri 24 aprilie 2009 la 9:47:11 pm
@mihai. Sunt mici, n-are rost. Să vezi pe ditamai Volodea Tismăneanu cum se atacă din cauza viitorului preşedinte al României. În curând îl troznesc. În momentul ăsta îmi e un pic lene, a fost o zi frumoasă.
@Claudiu Nicusan. Ştiu, ştiu: eternă şi fascinantă, mereu surprinzătoare.
vineri 24 aprilie 2009 la 9:56:03 pm
http://www.nicusan.blogspot.com/ Mesajul meu se indreapta catre toate partidele politice, dar in mod particular catre PNTCD. La Blaj exista singurul Radio local din tara care SIGUR nu e ostil taranistilor.
Claudiu Nicusan – Director Radio Blaj——————————-e aproape natural ca Blaju sa fie ultimu bastion taranist,chiar si istoriceste vorbind.Acolo candva ,temelia Romaniei………ehe
vineri 24 aprilie 2009 la 10:08:36 pm
Votati Duda! Mantuirea prin votul dat familiei regale.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:13:17 pm
Merci Mihai! S-ar putea sa se mai auda de Blaj din perspectiva taranista. Si asta cat de curand, daca cei de la CNSAS reusesc sa gaseasca dovezi de colaborare a unor consilieri locali din Blaj in urma cererii mele de saptamana trecuta. Atunci sa vezi stire… Trebuie sa ma interesez daca mai exista cazul asta in ROmania (in care un consilier cere verificarea la CNSAS a tuturor consilierilor locali din Consiliul respectiv.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:15:05 pm
@mihai. Mica Romă.
@Zexe. Nu dispera, s-a abrogat pedeapsa cu moartea, aşa că idolul tău va face doar puşcărie. Împreună cu frati-su. Te duci şi le duci portocale.
@Claudiu.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:17:01 pm
ESTI UNIC.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:18:22 pm
Pardon va rog,si-o sticla de tarie.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:21:57 pm
Bucuresteni, la anu`, pe vremea asta, va pregatiti sa alegeti un nou primare al Capitalei.
Cu atata incredere in sondaje nu rezista Sorin sa nu sara zidul Cotroceniului…
vineri 24 aprilie 2009 la 10:24:47 pm
@Mihai: In felul asta am putea face lustratie in Romania. De la nivelul consiliilor locale in sus. Daca prindem cativa pesti, nu mai indraznesc altii sa candideze, daca se simt cu angajamentul pe caciula. Nu? Ce-ar fi sa ne luam fiecare cate un Consiliu Municipal si sa le cerem verificarea. Altfel 5% sanse sa-i verifice in timpul mandatului. Credeti-ma ca stiu ce vorbesc. Care se inscrie? Atentie: O sa fie informati direct de CNSAS ca li s-a cerut cerificarea de cutarescu. Deci doar daca nu va pasa. Daca vreti va postez cand ma intorc din Germania cum arata cererea pe care trebuie sa o faceti. Poimane plec pana pe 7 Mai si imi va fi dor de voi.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:25:44 pm
Plano—A zis ca are treaba si-l cred.Roxi,sunt la George,vin repede.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:27:18 pm
Sa te intorci repede.Plec si eu, next week.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:36:08 pm
Mihai, noi de ce nu putem sa ne postam si poza la comentarii? Doar pentru ca suntem pe blogspot? Sau poate stie Roxana cum a setat?
vineri 24 aprilie 2009 la 10:43:01 pm
Nu stiu.Iar eu nu vreau,imi place in intuneric.Nu ma dau rotund.Oricum ,am vazut cum arati.
vineri 24 aprilie 2009 la 10:46:01 pm
Eh, in saptamana luminata tie iti place in intuneric? Chestia e ca e mult mai completa comunicarea cand privesti interlocutorul in ochi, sau il vezi. in fine…
vineri 24 aprilie 2009 la 10:46:34 pm
Intradevar, dl Tismaneanu merita pus la punct. Nu l-am auzit/ citit pe dl Patapievici, dar as paria ca bate tot spre Volodea. M-a suparat si dl Dinescu. Dl Cartarescu (in EVZ) a cam dat de inteles ca trebuie inteles Presedintele, ca este singur…
vineri 24 aprilie 2009 la 10:55:58 pm
Normal Daurel il plang de mila.Asa zicea orbitoru Cartarescu asa-i?Se retrag ca sobolani de pe vas care se scufunda.Sa vezi ce hazliu va fi sa-i vezi prin toamna,care-ndarat.
vineri 24 aprilie 2009 la 11:00:38 pm
@Gheorghe
Pai daca nu are atributiile respective cum poate sa promita ca va schimba radical treaba cu pricina. PD-L are o groaza de angajati care pot sa se ocupe de treaba asta – cu gasitul de resurse pe net. Si pentru ca spui bine ce spui, am o mica intrebare, sa inteleg ca PD-L il va sustine pe Radu de Romania in campania electorala si dupa aceea la implementat frumoasele idealuri in peisajul romanesc?
Pentru ca daca presedintele, cum bine spui, nu are aceste puteri de a face tot ce promite se intampla ca nu inteleg ce va urma. Ori sunt doar vorbe de campanie, ori se bazeaza domnia sa pe niscaiva ajutor. Deci PD-L sa fie??? Daca nu, multam de lumina care ai facut-o in ce priveste atributiile constitutionale ale presedintelui. Rolul sau de reprezentare si de mediere pare sa nu ii permita sa duca la bun sfarsit ceea ce isi propune foarte generos acum in campanie. Fapt care nu ma mira. Dupa revolutie, toti presedintii cu care s-a pricopsit Romania au facut la fel. Ca sa zic asa nu putem spune despre Emil Constantinescu ca nu a avut (are) anvergura intelectuala, ca nu a reprezentat cinstit si cat a putut de bine Romania, ca nu a incercat. Problema care se pune dragul meu in acest joc este daca ai sau nu REZULTATE. Si ma tem ca Emil Constantinescu nu a avut. Vezi de buna seama soarta acestuia de dupa Cotroceni si tot ce s-a intamplat cu partidele politice sustinatoare – azi cu statut neparlamentar. Acestea sunt observatiile mele, de novice. Cat despre candidatura lui Radu de Romania, am sa il votez cu siguranta. Pe cuvant de onoare!
vineri 24 aprilie 2009 la 11:18:50 pm
@Plano. Eşti disperat.
@Claudiu Nicusan. Eşti naiv, o spun cu drag. Ăsta-i jocul lor. Scot plevuşca. Peştii mari n-ai să-i vezi niciodată.
P.S. Eu am lăsat liber la avatarurile omului.
@daurel. Dinescu e simpatic, dar are complexe şi cel mai prost pentru el, mai e şi fariseu. Deci, nu mai are haz.
@Andrei Antica. Ba Emil Constantinescu a avut rezultate esenţiale, că dacă nu ne angaja decisiv spre NATO, acum ne mâncau căţeii. În altă ordine de idei, la ce promisiuni te referi?
vineri 24 aprilie 2009 la 11:41:58 pm
Andrei Antica, daca ai fi citit/ascultat si inteles ce a afirmat Principele Radu aveai raspunsul.
Nu a promis ca face minuni, s-a angajat sa arate practic cum ar trebui sa se faca politica normala intr-o tara normala.
Fara mizerii, fara strigate de lupta, fara atacuri sub centura si la persoana.
Mircea Badea are o vorba, “traim in Romania si asata ne ocupa tot timpul”, o afirmatie falsa
Mai corect ar fi fost daca spunea ca “traim intr-o permanenta corida politica si asta ne ocupa tot timpul”.
In tarile avansate cu democratia consolidata dupa alegeri campania inceteaza, pe cand in Romania e cronica si se ocupa de persoane.
Pana si sistemul electoral care nu se preta la guerrila intre politicieni a fost schimbat sa fie adaptat campaniei pentru marketing de persoane, si astfel programele sa fie ignorate complet.
vineri 24 aprilie 2009 la 11:44:55 pm
Draga Roxana,
Emil Constantinescu a contribuit la aderarea Romaniei la NATO, punand pe linie dreapta o decizie deja luata de catre amintita organizatie. Ramane sa ii multumim si pe aceasta cale pentru efort. Cert ramane ca alianta cu NATO nu a impiedicat Ucraina sa decida dupa bunui plac aspura chestiunii legate de granita comuna cat si despre Insula Serpilor. Cat despre contributia Romaniei la eforturile NATO in diferite colturi ale lumii pot spune ca si eu mi-asi dori ceva ajutor benevol de la amici care nu prea imi stiu afacerea insa ar vrea sa bage niste bani ca sa imi mearga bine si pun la nevoie si carca daca este ceva de trebaluit in jurul casei. Romania s-a angajat sa plateasca un ajutor logistic si politic despre ale carui urmari va fi sa aflam in viitor. In caz ca vom primi ajutorul cu pricina. In rest ne ramane sa fim ospitalieri si draguti cu camarazii de arme cantonati prin tara. Asa schimbam porecla in renume… Emil Constantinescu se visa un soi de Cuza al romanilor, un patriot in fruntea celor decisi sa sa schimbe tara in straie noi si curate, nepatate. Asi putea sa iti dau exemple garla de locotenenti ai domniei sale ce-au stiut sa faca lucruri ce astazi i se imputa lui Basescu.
STAI ASA !!!! Imi aduca aminte de vremea cand Basescu venea la redactie la Romania Libera, intr-un palton ponosit de culoare maro si te astepta cu orele sa iti mai zica de una-alta. Si ma distreaza si acum imagina portarului Gelutu care ii spunea la fiecare juma’ de ora ca mai trebe sa astepte cum ca doamna Roxana inca nu a terminat un material important pentru ziarul la zi…. Asta este ce imi aduc aminte cu drag si de asta o sa te iubesc vesnic. Asta pentru ca maretia si nobletea nu stau in ranguri si titluri si nu salasuiesc la sosea, peste drum de televiziune…
Cat despre promisiuni… : “O ţară în care oamenii să nu se mai întrebe “oare ce Dumnezeu ne va mai aştepta mâine”? O Românie în care grosolănia şi plăcerea de a încălca regula nu vor mai fi virtuţi oficiale. O ţară în care oamenilor nu le va mai fi frică de cei din jur. O Românie în care românilor nu le va mai fi ruşine de ei inşişi” – ASr RAdu dixit. Asta este ce zice ca va face. Si intrebam cu ce mijloace. Gheorghe a zis ca nu are atributiile care sa-i permita actiunea directa. Mai mult, ca doar partidele politice pot sa duca la bun sfarsit treaba asta. Deci cum va face lumina in haosul institutional si cum va rezolva cu Romania unde oamenilor nu le va mai fi frica de ziua de maine. Poate sa raspunda cu subiect si predicat la intrebarea asta. Ca eu tot il votez, parol !
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:01:06 am
Draga Gheorghe,
NU am avut cum asculta declaratia, chestiune care tine de geografie pura… Nu ca nu mi-asi fi dorit. Nici macar nu suntem in divergenta. Sunt de acord cu tine ca nu are toate aceste puteri si cred ca merita votat doar pentru ca arata mai bine, se poarta mai bine, vorbeste frumos si este politicos mai cu toata lumea. Am citit insa ce a publicat Roxana despre cele zise si o istorie lunga ma indeamna sa o cred pe ea pe cuvant indiferent de oricare alte opinii. Ce reiese din cele spuse de ASR Radu, sunt clare. Lupta cu haosul din viata romanului, din mecanismele statului si din clasa politica. Romanul isi va recapata increderea in sine, intelectualii isi vor regasii locul in societate, grosolania si bunul plac vor disparea dintre virtutile oficiale. Astea sunt cele spuse de catre ASR Radu. Problema mea dragule este ca nu inteleg cum, neavand parghiile necesare va lamuri toate aceste dileme. Nu ii pun la indoiala vointa ci putinta. Ca sa zic asa, nu te onoreaza si nu prea ma intereseaza ce zice Mircea Badea. Daca poate fi un reper de atitudine civica, ma bucur ca nu traiesc in acelasi oras cu distinsul ganditor. M-asi simti strain de toate ale mele. Toate bune !
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:04:10 am
@ Gheorghe
Am scapat sa iti multumesc de indoiala pe care o ai in ce priveste puterea mea de a intelege ce spune ASR. Cat poate fi de politicoasa divergenta de opinii ramane sa vedem…
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:13:36 am
Bai daca va certati,terminati imediat.Va bat altfel.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:26:19 am
@Mihai
Gata sefu ! Promit sa fiu cuminte si sa merg la vot la prima ora a diminetii !
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:30:52 am
Daca spuneai ,,sefutu”te credeam taximetrist si mai fi dezamagit.La 7,cand se deschid urnele.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:35:44 am
@Mihai
Si ce sa fie rau in a fi taximetrist – un serviciu ca oricare altul. Plus ca mai pot duce vorba ici – colo, mai conving drumetii intre opriri – asi avea ceva avantaje la maritis electoral !!! La 7 fix deschid usa sectiei de votare. Parol !
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:38:38 am
Asa sa faci. http://www.youtube.com/watch?v=9UKlm8BRS-A o butelie
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:42:42 am
Tare filmuletul. Nenea cu butelia are potential. Si initiativa.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:45:15 am
El poate,alti nu.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 1:27:16 am
Scz.,am stat mai mult la George azi.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 7:29:24 am
Imi pare rau, dar nu vad nicio legatura intre viitorul Romaniei si acest domn!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 8:28:00 am
Andrei Antica “Problema mea dragule este ca nu inteleg cum, neavand parghiile necesare va lamuri toate aceste dileme. Nu ii pun la indoiala vointa ci putinta.”
Eu am inteles ca e vorba de exemplu personal, de intentia de a face din intitutia Prezidentiala una functionala in limitele Constitutionale.
Nici eu nu prea cred in efectul exemplului personal, sunt adept al ideii ca institutile functioneaza dupa proceduri. Daca procedurle responsabilizeza si motiveaza pe functionari ele devin functionale, daca nu sunt parazitare sau mai rau. Presedintele nu poate concepe si implemeta proceduri.
Eu am scris ca Printul Radu poate declansa o reactivare a societatii civile deceptionata si atomizata dupa guvernarea CDR.
Daca va prelua ideile regretatilor C Coposi si I Ratiu poate fi persoana care sa conduca la reactivarea acelui segment al societatii, care nu se regaseste reprezentat in actuala clasa politica.
Ideea socalizarii pentru a face ceva util pentru societate, un domeniu in care are experienta, ideea de respect de demnitate pot fi mobiluri pentru relasarea societatii civile care crede in aceste valori.
Acum societate e guvernata de cei care sustin ideea de interese.
Nici un partid politic nu se conduce dupa valori morale.
Regretatul C Coposu a spus ca cea mai important si mai urgenta reforma a societatii este cea morala.
Vorba lui Cicero “Caracterul fara intelepciune poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. Nimic nu e mare daca nu e onest.”,
iar H Heine afirma ca “O natiune nu pote fi regenerata daca regimul ei nu dovedeste o inalta forta morala. Aceasta forta regenereaza.”
Falimentul politcii de lupta pentru putere se vede.
E nevoie de o competitie cu oferte pentru reforma sociala, politica si abia in final reforma economica.
Niste “lichele” nu au cum sa faca o ferorma echitabila sau sa gestioneze puterea in mod onest.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 8:32:14 am
Halde Plesu Reloaded
Probabil ca frustrat de ratarea primului mandat a lui basescu, in care datorita unor cauze “blonde necunoscute”, conu’ Plesu a renuntat de bunavoie si nesilit de nimeni la onoarea de a-l “consigla” pe prezidel si cu viziunea unui nou mandat aducator de oarece foloase materiale in viitor (vezi cariera colegilor pupinbasisti TRU, Sever, etc.), acelasi conu’ Plesu s-a apucat sa traga cu obuze oarbe in opozantii basescului la prezidentiale, reusind sa produca un shakespearean “Mult zgomot pentru…basesc”.
Intr-un articol de doi bani si lung cat promisiunile de autostrada pedeliste, maestrul produce un ghiveci gazetaresc avand drept ingrediente fel si fel de presupuse cusururi ale principalilor contracandidati prezidentiabili, de la “ambalajul” D-lui Duda si pina la “penibilutul” D-lui Crin Antonescu, neacordandu-le acestora nicio sansa reala in lupta cu Anticristul ot Basarabi.
In schimb, cand in final, ajunge la Zeus, dupa ce se intreaba retoric “Cum ramane cu Basescu?”, da dracului retoricul la o parte si-si raspunde filozofic si enigmatic ca “Basescu ramane”.
Numai ca un cititor, mai carcotas si mai aproape de realitate, ar putea sa nu inteleaga aluzia criptico-manipulativa a conului, cum ca basescu ramane la Cotroceni, si sa priceapa la schimb ca Basescu ramane fie la cosul de gunoi al Istoriei (unde ii este locul), fie mut precum fecalul in clorofila la aflarea rezultatelor din turul II,
Cam naspa pentru d-l prezidel-iubitel daca a ajuns la trucurile de iarmaroc medieval ale unui Plesu pe care rapsodul il canta astfel in folclor:
Cone Plesu, Coane Plesu
Nu ne duce bre cu presu’,
Caci noi stim ca esti veros
Mereu receptiv la os.
Hai sa-ti spun ca spectator
Cum se vede din popor
Meci cotrocenist trucat
De matale arbitrat.
De la FSN incoace
Gura tie nu-ti mai tace
Traseist si arivist
Cu’Al de Sus pupincurist.
Ai dat ingeri, heruvimi
Pe’un pitac de la stapani
Si te’ai gudurat Grivei
Clovnerie de doi lei.
Stai bre nene’n banca ta
Marea n’o mai agita
Ramai bade eseist
Caci cam puti ca traseist!
De esti ‘telectual” fratie
Tine-te de cartulie,
Caci stapini ce azi slavesti
Maine’s basme si povesti!
Iar mata caine pribeag
Vei ramane ca mosneag
Sa-ti vezi nume terfelit
Pentru’n galben gaurit.
sa fii iubit
marcus
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 8:36:23 am
@Gheorghe. Andrei Antică trăieşte în Canada. Dacă vrei să vezi fotografii minunate, caută-l la http://andreiantica.wordpress.com/. Dacă vrei să-i vezi afacerea – business artistic, să zic
– dă link pe numele lui din postările de aici. E unul din oamenii extraordinari pe care i-am cunoscut în viaţa mea. Şi ţine de nişte ani sublimi ai presei române, în care eram “o gaşcă de golani” la “România liberă” – eram nebuni, aia nu era presă ce făceam noi, era esenţă de jurnalism în stare pură, fără nici o ipocrizie.
P.S. Choose smart e deviza!
În mod sigur vă înţelegeţi.
@mihai. E-n ordine.
@Andrei Antica. Îţi mulţumesc pentru creditul pe care continui să mi-l dai, Andreiaşu, ca în acele vremuri teribile.
Referitor la evocarea ta, eu şi Băsescu suntem paraleli la infinit, ca să zic aşa. 
Mi-ai amintit de dragul de Geluţu, era dezarmant, atât de scump că n-ar fi putut nimeni să se supere pe el. Noroc că veneam rar prin redacţie şi nu trebuia să fie cerber pentru mine. De fapt, veneau mulţi oameni şi vorbeam cu ei, dar erau zile în care îl rugam să-i aburească, fiindcă n-am timp nici să respir. Şi îi aburea magistral. 
Sigur, aveam şi nişte clienţi duşi cu pluta, pe-ăia îi administra din oficiu. Un om deosebit Geluţu, rar atâta bun simţ, cinste şi bunătate, şi el e un om de condiţie materială foarte modestă, mereu a dus-o greu, dar cu demnitate. Nici nu ştiu ce mai face, trebuie să aflu.
@mihai. Taximetriştii sunt o specie aparte.
@Andrei Antica. E cazul să fac o precizare. Paragraful pe care l-am redat face parte dintr-un articol al Prinţului Radu de pe blogul lui, la care am dat link pe nume – pentru estetică nu l-am dat ca atare, ci l-am inclus în numele Radu al României. Articolul se numeşte “Altfel”, a fost scris înainte de a-şi anunţa candidatura, iar paragraful l-am selectat şi eu tot atunci, dar l-am postat acum, de aici confuzia, tu ai crezut că e un text electoral. Mie mi-a plăcut foarte mult, e o profesiune de credinţă şi cred că acest paragraf conţine esenţa viziunii asupra României în care să trăim normal, demn şi respectaţi în lume. Era, deci, un paragraf de jurnal, dar care, cred eu, tocmai de aceea constituie cel mai autentic manifest electoral. Cum o va face? Ai dreptate, e previzibil că i se va pune această întrebare. Şi în mod sigur va răspunde. Mulţumesc pentru întrebarea ta. Eu cred că forţa propriului exemplu e un răspuns. Şi cum o va face e scris pur şi simplu în titlul articolului la care te-am trimis: Altfel. Cu totul altfel. Cum altfel va spune el însuşi.
@DSN. Nu fi pesimist!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 8:44:41 am
@Gheorghe. Ca să vezi! Redactam amândoi răspunsurile simultan şi ne-a ieşit la fel “forţa propriului exemplu”.
@marcus. Am văzut şi eu textul pleşuv. I-ai zis-o, nu te va ierta! Pe mine din 1990 nu mă iartă, că s-a întrebat în mai multe ocazii publice, cum de-mi permit să scriu că nu mai are minima moralia? Aşa am scris. Şi de-atunci e supărat pe mine.
Şi ştii de ce scrisesem ce-am scris? Pentru că doar s-a jucat de-a demisia atunci când l-au întors pe Regele Mihai din drumul spre Curtea de Argeş, sub ameninţarea armelor. Pentru aşa ceva demisionezi sau mori. De ruşine.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 8:48:29 am
Scuzati greselile gramaticale si de exprimare. Se datoresc oboselii si lipsei de cultura.
Robby Horvath.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 8:52:39 am
@Roxana realismul e unul singur, utopii pot fi mai multe.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 9:03:37 am
Roxana vad ca desi sintem la inceput de drum, lumea est extrem de incrincenta. Asa ca propun reteta mea:
Cind sint trista, cind nu stiu ce este mai bine, cind ma simt derutata, vin aici in ceea ce numesc lumea mea DISCO. Fiecare melodie este un simbol. Prima mea zi la clasa, prima intilnire cu prietenul meu (sotul meu), ori prima vacanta, sau venirea pe lume a fetitei noastre…va duc in lumea anillor 80 – 90 dar sper din suflet sa fie o calatorie magnifica! Sper ca un moment sa uitati de patimi politice! Sper sa fiti exuberanti…Would you like to dance?
http://gabimihaela.wordpress.com/
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 9:05:22 am
@Gheorghe. Da. Forţa realităţii. Forţa demnităţii. Îi bulversează chestia-asta. Îi scoate din minţi. N-au mai fost asemenea atacuri vehemente de când era atacat Corneliu Coposu. Şi Regele însuşi. Observă că s-au năpustit asupra lui.
@gabimihaela. Mulţumesc!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 9:13:20 am
@Roxana: m-a “inervat” si piticu, nu pentru ca-i ridica osanale basescului, treaba lui, ci pentru modul scolaresc primar in care-o face, dupa ce ani de zile i-a turnat rahat in cap:
Vai mama lui de cristoi
Un cristoi mic si peltic
Da pe’afara din ibric,
Cand fierband cu cele spume
Striga la intreaga lume.
Cum ca Base in parcare
E cel mai mare si mai tare
Si c’asa un marinar
Nu-si gaseste adversar.
Asta’n timp ce an de an
El, cu Gadea si cu Stan
Prin noroi l-au tavalit
Si’n tarana l-au trantit.
Bre cristoi, mic si peltic
Tie nu ti-e jena’un pic,
Cand de la o zi la alta
Minti cum ti se pune pata?
Lasa-ne mai nene-n pace
Stai ascuns sub carapace,
Stege-ti spumele la gura
Si te-ascunde intr-o sura!
Nu esti Guru, nici Omida
Spre a-ti descarca marmita
Plina ieri ochi cu fecale
Azi schimbate’n osanale.
Esti doar un cristoi peltic
Cu renume de limbric
Intr-o zi flegmand pe jos,
Ce apoi inghiti din gros.
sa fii iubita
marcus
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 9:18:25 am
@Gheorghe
Am ramas dator cu un raspuns, dintr-o postare mai veche. Intrucat nu vreau sa fac exegeze gramaticale pe textul domniei tale de atunci, trec cu vederea admonestarea referitoare la gradele de comparatie ale moralului… Nu ma pot abtine sa nu remarc faptul ca intre presedinte si secretar de stat e o diferenta substantiala. Prin urmare, nu suporta grad de comparatie. De asemenea, acelasi grad de comparatie nu poate fi folosit nici intre situatia din Bulgaria si cea din Romania. Cu o motivatie identica.
@Roxana
Are discursuri frumoase. Bine scrise. Pune degetul unde trebuie. Totusi, in afara lui “sa zicem” ( care, apropo, nu avea aer condescendent, ci doar recunostea logica unei constructii), as putea sustine candidatura doar in momentul ruperii legaturilor cu Casa Regala. Abia atunci n-as vedea in candidatura o siluire a ideii de regalitate.
Inca un lucru. Nu stiu de ce, e numai vina mea, am o idiosincrazie fata de discursurile publice ale actorilor, atunci cand pretind ca nu “joaca”…
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 9:25:48 am
@marcus. Nu agreez asemenea dejecţii pamfletare. Nu ai dreptate. Ion Cristoiu a scris şi a spus mereu ceea ce crede, este om de convingere şi e o abjecţie să-i atribui contrariul. E descalificant pentru tine, nu pentru el. Noi avem tendinţa să fim de acord cu oamenii doar când ne convine ce spun, iar când nu ne convine, să-i bălăcărim. Hai să fim decenţi!
Îl rog pe domnul Cristoiu, dacă citeşte aici, să accepte scuzele mele, pentru ieşirea lui @marcus.
@cristian. Soluţia e simplă. Ţine de tine. De limitele tale. Încearcă să le depăşeşti. Dacă nu poţi – ceea ce nu cred, la resursele tale intelectuale – asta se numeşte suficienţă.
P.S. Apropo, “Tear down this Wall”, tot aşa l-ai perceput?
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 10:55:17 am
@Roxana; “jemanfish” de faptul ca tu vezi in cristoiu un journalist care este impartial si care spune ceea ce gandeste. Spune ceea ce gandeste, my ass!, sau daca o face o face cu his ass! Ti-am spus ca ma doare exact undeva ca a schimbat el barca, e treaba lui unde semneaza pe stat. Pe mine m-a enervat slugarnicia, servilismul si lipsa minimum-ului bun simt literar practicat in articolul respectiv. Pute de la o posta ca omul are formatie de Scanteia. Daca nu ai timp sa-i citesti ultima “opera”, iti reproduc comentariul meu de ieri din jn, la articolul respectiv, cu citate din acelasi articol, ultimul citat spunand totul despre stilul de pupat cururi al maestrului. Si sa mai stii ceva, si eu spun ceea ce gandesc si mai sunt si consecvent, necarmind la 180 de grade, functie de niste toane generate de accese de ipocrizie profesionala:
“3. maestre, esti dezguztator nu pentru..
de marcus | 24/04/2009 11:31:19
.. ca te-ai apucat sa-l pupi la dos pe asimetric (poate nu stii da’ ‘mnealui inca nu-i cazut la pamant ca sa-ti satisfaca dumitale angoasele deontologiei si “cavalerismului” gazetaresc), si nici pentru ca lingi unde ai scuipat, ci pentru modul scolaresc primar, in care incerci sa-i dedici compuneri electorale cu iz ceausist. Spui dumneata in acest sens:
“1) E depăşită de ipostaza de azi a lui Traian Băsescu. Deşi din când în când preşedintele îşi mai dă în petic, totuşi în ultimul timp, deja intrat în campanie electorală, Traian Băsescu depune eforturi de a trece drept un altfel de personaj decât până acum. Făurirea Alianţei PD-L-PSD a fost punctul de plecare pentru lansarea unei noi imagini: cea a politicianului în stare de a depăşi sentimentele pentru a salva ţara.”
Care noua ipostaza maestre, asta:
“Dupa respectiva delectare pe ritmuri de Zamfir, mai valoroase in opinia lui Zeus decat cele a lui Goran, maimutica MaBas a trecut iar pe poze, de data aceasta insotite si de autografe date pe orice s-a nimerit, de la poza lui Washington pana la fesele (bucile) admiratorilor aflati in orgasm electoral.(Halal sa ne fie cu un asa presedinte!)”
Sau poate asta:
”A fost nevoie doar de un basesc aflat inca sub impresia Sarbatorilor Pascale, cand pe post de maimuta foto si starleta chioamba de comedii burlesti mute a dat cu subsemnatul pe poze cu Washington, pentru ca acesti sustinatori fara frontiere ai prezidelului sa fie umiliti si aproape trimisi la plimbare cu un binemeritat sut la poponeata, de catre idolul lor.
Stalinul Dambovitean embrionar n-a suportat afrontul adus de reprezentantii reuniti ai Societatii Civile, care si-au permis nici mai mult nici mai putin, decat solicitarea respectarii pasilor legali necesari in vederea promulgarii Codurilor.
Dar ti-ai gasit cu tiranocratul mitoman!
Fluturand din nou un Dracula european insetat de sange justitiar mioritic, acesta s-a pus la dat termene pentru adoptarea unor Coduri pe neve, ca la pocker, durandu-l drept in posterior de consecintele pe termen lung pe care aceasta actiune nesabuita, opera a unui smintit, obsedat doar de un al doilea mandat, le poate genera in privinta libertatilor individuale democratice, constitutionale ale unui popor ce se doreste a fi european.”
Si care salvare a tarii, maestre, aia cu indatorarea la FMI, cu miile de someri, cu banii papati de Elena pentru a-si face ea imagine, cu minciunile zilnice cu care ne ataca inteligenta, atat basescu cat si B.O.R.D.E.L.-ul codosit de el, cu balbele aceluiasi stabiliment in materie de condus tara in criza, cu neaplicarea , nu mai zic a promisiunilor electorale, ci macar a legilor votate in veselie de actualii guvernanti etc.?
Va meritati maestre, sa te speli pe cap cu el, si sa-i multumesti lui Dumnezeu ca in presa nu-i loc si pentru noi astia, care scriem pe forumuri si pe care dumneata ii dispretuiesti, ca n-ai mai face dumneata pe bivolaru transcendent (sic!) al gazetariei romane.
fara pic de respect
sa fii iubit
marcus”
PS iata si un bonus, citat din acelasi articol care aminteste de cantarea ceasusescului pana la identitate cu cea reunita a basescului, practicata d’alde liicheanu&gasca de pupinbasisti:
“lasă să se înţeleagă un Căpitan de vas pe o mare în furtună. Până acum a făcut glume. Acum însă, când nava trebuie dusă prin stihii, stă pe punte dârz, fără să clipească, marcat de o cută de grijă pe obraji.”
Te las sa tragi concluzii si-ti doresc
Sa fii iubita
marcus
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 10:59:05 am
Nava trebuie dusa in TRIUNGHIUL BERMUDELOR.Iar capitanul e darz sa respecte traseul.Tot inainte!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 11:29:10 am
Continuare:Spuneati ca ma lasati pe blog “sa impart fericirea cu
domnul Mina”. Acest lucru devine imposibil daca stergeti impartial incitantele mele randuri. Cu consideratia care o meritati. Nu mai mult. Robby Horvath.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:12:02 pm
@marcus
Lasa cultura in seama lui Andrei Plesu. Poti pastra visele subculturale din spatele rimelor de pantaloni scurti.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:13:59 pm
@marcus. Ştiu, Marcele, nu-i nimic nou în ce te priveşte. Ţine de educaţie. În rest, imparţială e doar moartea. Noi, în schimb, am putea fi obiectivi, păstrându-ne preferinţele. Altfel, oricine, chiar şi un puradel poate să insulte. De fapt, e modul lui de-a fi crescut.
P.S. Îţi faci iluzii dacă îţi închipui că Ion Cristoiu îşi pierde timpul cu prostiile pe care i le-ai comunicat. Când vrei să ţi se respecte opinia, respectă mai întâi. Cine crezi că e prost să-şi piardă timpul citind cum e insultat şi calomniat? Polemica e binevenită, dar atunci când se doreşte dialog, care e prin esenţă civilizat. Tu ai pretenţia ca atunci când înjuri pe cineva, să ţi se mai şi mulţumească.
@Filip G. Mă tem că va ajunge acolo împreună cu voi, cei obsedaţi de demolare şi vot negativ.
@Felix-Gabriel Lefter. E alegerea ta, dar cred că ai ales o abordare greşită. Şi ultimul lucru pe care l-aş admite ar fi să transform forumul de faţă într-un pretext pentru schimb de jigniri.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:20:09 pm
Roxana,
Am si eu o nelamurire.Cu cat se va inbunatati traiul meu dupa ce guvernul a imprumutat 20 MILIARDE de EURO de la FMIsi BANCA MONDIALA?
Care va fi factura ce-mi va reveni de plata?
Chiar pentru mine sa imprumutat guvernul s-au pentru bunastarea lor?
Sa privim optimisti fara voturi negative.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:29:54 pm
@Filip G. Ai o logică perfectă. Hai să-ţi spun de ce-i perfectă:
1. Dacă aveai curiozitatea să afli răspunsul, nu ai fi fost pentru decapitarea autorităţii publice a lui Călin Tăriceanu, care te putea lămuri. Te-a prevenit de prin toamnă în legătură cu FMI. Şi eu, de altfel, pe acest blog.
2. Votul negativ nu poate aduce nimic pozitiv. E un fel de ură de sine, de autopedeapsă. Mi se pare că l-ai votat pe Băsescu, nu? Eu nu. Nici într-un milion de ani.
Eram, cred, singurul publicist care a avertizat cu privire la el. Toată presa l-a susţinut. Şi toţi fraierii.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:36:58 pm
Nu am votat pe Basescu.
Si nici nu-i agrez glumele,nici ILIESCU nu m-a incantat dar era oricum un presedinte mult mai credibil.
Pe Constantinescu la infrant securitatea,din momentul acelei declaratii a fost un om mort politic.
Toate aceste experiente se fac pe spatele populatiei.
De unde sa-u facut atatea averi in romania?
Chiar si cu acordul tacit al multora.
Iar arestarile in direct provoaca scarba.Eu imi fac propria politica cu orientari liberale fara carnet de partid din convingere.
Deci nu dau socoteala nimanui.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:44:42 pm
@Cristian – eu vad altfel lucrurile.
Forma actuala de guvernamant in Romania este republica si toata lumea se supune Constitutiei, chiar si cei care o considera ilegala sau nepotrivita.
Asta nu inseamna ca nu pot sa incerce sa convinga ca monarhia e superioara.
Implicarea Casei Regale in incercarea de a devia Romania de la traiectoria spre un stat de tip latino-american spre un stat democrat, chiar republican, o consider de bun simt, un act de binefacere.
Cu asta nu inseamna ca renunta la ideea de monarhie.
Poate Casa Regala considera ca este un pas spre monarhie, o metoda de a se face mai bine cunoscuta, de a castiga increderea si simpatia cetatenilor.
Ca va fi un succes sau o eroare cred ca numai viitorul o poate dovedi.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 12:55:41 pm
@Roxana referitor la Cristoiu nu sunt convins ca mai face jurnalism din convingere.
El a schimbat macazul prin ’97, cred ca atunci a pierdut un (sau niste) procese cu daune substantiale.
In guvernarea CDR la Tuca show impreuna cu R Filip l-au tocat marunt pe E Constantinescu, desi stiau foarte bine ca tara e guvernata de coalitia CDR-PD-UDMR. Seara de seara se legau de promisiunile lui EC desi ele erau facut in numele CDR si cu conditia sa castige, ceea ce nu se intamplase.
Nu a facut-o din convingere sau din necunoastere, au facut-o pentru bani ca mercenarii. R Filip a si fost recompensat cu un post la CNA.
La un moment dat a afirmat ca a facut jurnalism anti Vantu, pentru ca Vantu i-a imputat niste sume de pe vremea cand a gestionat o afecere sume pe care el nu le-a devalizat.
Cristoiu are talent in a analiza cu argumente asa cum TRU are talent in a scrie pentru sentimente.
Mai este CTP si Turcescu, care au talent in a dramatiza.
Fiecare cu talentul lui de a manipula.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 2:10:05 pm
@Roxana, poate n-ai inteles partea cu “jemanfish’ daca ma citeste marele cristoi sau nu. poate iarasi n-ai inteles chestia cu literatura proletcultista practicata de maestru in aceste zile , ca aport la soclul marinarului, aflat in furtuna si cu grija unui popor in spate. Eu, ca diletant am tot dreptul sa scriu versuri de “pantaloni scurti” cum tinea sa ma ironizeze un anumit Filip. Nu am pretentii nici de Eminescu, nici de Stanescu, pur si simplu atat ma duce pe mine capul in materie. Dar el, ca formator de opinie, sa vina cu texte de pempersi comunisti, nu cred ca are dreptul, cel putin moral. Ma surprinde inversunarea cu care-i aperi asemenea dejectii in materie de gazetarie.
Stiu ca nu vei citi, dar nu este nici prima, nici ultima data cand o faci, totusi pentru cultura ta generala, pe Cristoiu, asa la mintea mea de spielhosen, l-am si apreciat, l-am si taxat atunci cand mi s-a parut ca a deraiat si nu neaparat pe motiv de basescu:
. ..citesc atacurile la adresa maestrului cristoiu si ma minunez de fiecare data de inversunarea rigida si lipsita de logica cu care contestatarii arunca in lupta mai mult invective decit argumente(tipic gindirii pupinbasite).pai stimate,domnisoare,doamne si domni cu apucaturi de tucalari cotrocenisti,credeti domniile voastre ca daca in fruntea statului,am avea acum un conducator decent,care sa-si indeplineasca cit de cit (nici macar strict in litera constitutiei si a legii) atributiunile ptr.care a fost ales,care sa nu transforme taraintr-un cimp de lupta aiurea-n tramvai,care…ar mai avea cristoii,palerii,stanii,popestii si alte citeva milioane de romani ce si cum sa comenteze?va asigur eu ca nu.toti ar fi redusi vrind nevrind la conditia de mutulici ascultatori si purtatori de coada intre picioare.cum darcu sa nu rizi cu gura pina la urechi,cind inainte de ignat(votul ptr.suspendare din parlament) asa-zisul animal politic incearca sa ingrasa porcul,prin convocarea partidelor politice,impotriva carora a dus timp de mai bine de doi ani cea mai insalubra campanie de minimalizare si distrugere politica,in vedeerea aplanarii unui circ politic al carui protagonist este.parerea mea despre actuala clasa politica mi-am spus-o si o rezum in doua cuvinte:nesimtiti si ticalosi.dar deocamdata asta este,alta nu avem.iar dupa parerea mea un stat trebuie guvernat,mai ales in conditiile in care dupa momentul aderarii nimeni nu a miscat un deget in folosul agendei cetateanului,toti fiind preocupati de giumbuslucurile unui presedinte iresponsabil.cit de mult l-ar iubi unii pe acest saltimbac,trebuie totusi ca mai exista o rezerva de ratiune,care sa dicteze si sa se opuna statului-om,dupa ce timp de mai bine de 25 de ani am trait pe pielea noastra ororile acestui gen de conducere politica.daca toata fanfaronada cu lupta impotriva coruptiei si a politicienilor ticalositi,ar fi inregistrat in acesti ani basiti vreo realizare,da jos palaria.o sa spuneti ca nu a fost lasat,ca baronii s-au opus,ca a fost sabotat,etc.nimic mai fals.toate instrumentele au fost la dispozitia sa:justitia,internele,service-urile,mai mult de 80%din media,absolut totul a lucrat pentru gloria asimetricului.si ce s-a obtinut?nada,zero,zip,pe romaneste un mare rahat cu mot.ba dimpotriva,coruptii condamnati in timpul lui nastase au fost eliberati ptr.buna purtare,urmaritii general de nevrut a fi gasiti,haysami fugiti cu acordul secret(de-l stie toata lumea) al service-urilor,afaceri dubioase ale apropiatilor asimetricului netaxate de nimeni,procese de tot risul(vezi termopane) instrumentate la indicatii pretioase,bivolari travesti teleportati prin suedii,sume imense datorate de stat ca urmare a unor sentinte date spre satisfacerea umorului curcilor,etc.asta ca sa nu mai vorbim de nivelul de trai(sa traiti bine!),de o scena politica interna mai periculoasa decit krakatao,de o politica externa,care ne tine pe la usile cancelariilor europene si care permite avortonului de la chisinau,cu care asimetricu’a ciocnit stacane,sa ne sfideze si in care m.e. este condus de mai bine de luna de femeia de servici,de posturi bine remunerate si de interes national,date pe criterii de servilism si pupincurism,etc.cu ce l-ar dranja pe romanul de rind un guvern minoritar sprijinit de opozitie,atita timp cit acesta ar lucra in sfirsit si in folosul cetateanului,mai ales cfind la origini alianta a fost o struto-camila,formata dintr-un partide de dreapta si unul de stinga?domnilor pd-isti(ptr.ca portocaliul s-a estompat devenit cacaniu),luati calmante,si lasati propaganda ca nu tine de foame.atita timp cit toate cele de mai sus se vor perpetua cristoii,popestii,palerii,stanii si alte citeva milioane de romani nu numai ca au dreptul,dar au obligatia sa arate cu degetul in directia din care vine cancerul acestui popor.sa aveti o zi buna.
Vand Cristoi pe doi bani gauriti
Trebuie sa marturisesc din capul locului ca din punct de vedere muzical sint afonul afonilor, nu sint un meloman inrait, iar in timpul anilor de scolarizare, la disciplina Muzica, datorita antitalentului meu in domeniu cit si pentru a nu-mi strica celelalte medii, mama mea (Dumnezeu s-o odihneasca), il mituia pe profesorul de muzica mos Ene (Dumnezeu sa-l odihneasca si pe el!) cu lame de barbierit Gillette, fapt pentru care din clasa a V-a si pina in clasa a IX-a la orele de muzica subsemnatul a solfegiat Podul de Piatra, recompensat fiind de fiecare data cu nota 9 in catalog.
Acest lucru nu ma impiedica totusi, ba poate cu atit mai mult ma ajuta, ca atunci cind aud o voce ca cea a lui Costel, sa ma simt pentru o clipa atins de Dumnezeire. Si nu sint vorbe mari, asa simt.
De aceea astazi, pe omul pe care eu il cumparasem virtual, ma ofer sa-l vind, ba mai mult sa-l ofer gratis cui o vrea sa-l ia.
Este vorba despre maestrul Cristoiu, care aseara la emisiunea lui Gidea (urmat apoi de Mirciulica Cel Mai Frumos si Destept, in propria lui emisiune), au pus-o de mamaliga, incercind intr-un mod mai mult decit lamentabil, primul sa minimalizeze si sa trimita in desuet si comun, al doilea sa ridiculizeze veninos si plin de invidie si ura, nici mai mult nici mai putin decit Darul Divin.
Au dovedit amindoi prin prestatiile jalnice pe aceasta tema faptul ca nu se ridica peste nivelul oamenilor mediocri, stapiniti de trairi meschine, incapabili sa discearna obisnuitul de fenomenal, gata sa arunce cu noroi doar de dragul propriei lor gindiri inguste, intr-o adevarata Minune.
Din “discursul” Cristoiului am retinut insa un lucru: si anume faptul ca acest Costel nu ar fi indrituit sa se bucure de succes, deoarece el nu a muncit ore in sir prin varii scoli de muzica, pentru a ajunge la performanta si deci bazat fiind doar pe harul cu carel-a inzestrat Dumnezeu nu ar trebui sa ridice pretentii.
Aceasta viziune originala a Cristoiului mi-a sugerat urmatorul dialog virtual intre Cristoiu si medicul ginecolog care tocmai i-a asistat sotia la nastere:
-Va felicit domnule Cristoiu, sotia Dvs. tocmai a adus pe lume un bebelus sanatos si ceea ce este de remarcat este faptul ca, un caz extrem de rar, poate unul la un miliard, sotia dvs. a nascut fara dureri.
-Cum adica domn doctor, nu s-a chinuit, nu a tipat, nu a transpirat nu si-a chemat mama, nu..
-Nu domnule Cristoiu, felicitari, nimic din toate acestea.
-Atunci o dau dracului, divortez!
Pe de alta parte, Istoria a consemnat geniul in opere precum Mona Lisa, Pe Aripile Vintului, etc. lucrari care vor ramine nemuritoare nu neaparat prin prolificul autorilor in domeniu, ci prin unicitatea clipei geniale a creatiei.
As putea comenta la nesfirsit aceasta atitudine a unor semeni de-ai nostri, insa din dorinta de a-l vinde cit mai repede pe maestrul Cristoiu, pina nu se prinde cumparatorul de “calitatea” marfii, riscind sa ramin astfel pe cap cu el, inchei aici cu pretul de start:mai putin de doi bani.
Sa fii iubita si sa stii ca ziaristii scriu si pentru oameni ca mine (adica cititori) nu doar pentru gloria eterna, de aceea ar trebui ca ei sa respecte primii si sa nu ne jigneasca la inteligenta (atata cata avem)
marcus
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 2:13:46 pm
Filip G. “pantalonii scurti” stiu ca forma corecta este “nu-i agreez glumele” nu perla debitata de tine!
sa fii iubit
marcus
PS auleo, acum am citit tot textul! Baiete go to school, lasa-te de mistocareli de doi bani la adresa altora!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 2:26:33 pm
Marcus, mie mi se pare ca il judeci gresit pe Cristoiu, crezand ca a trecut in ultima perioada de partea lui Basescu prin editorialele pe care le scrie. Initial, si eu am crezut la fel dar, analizand la rece, am constatat ca maestrul a schimbat doar tactica , discursul sau fiind tot anti Basescu. Un discurs mai rafinat, insiduos si mai eficace.
Editorialele sale ar putea fi un manual de orientare pentru contracandidatii sai la prezidentiale.
Nu stiu daca ai observat, dar afirmatiile sale, cele care ti se par ca ar fi aprecieri la modul cum isi conduce Basescu campania electorala, nu sunt decat niste dezvaluiri sau descifrari ale capcanelor pe care Basescu le intinde oponentilor sai.
Nu cred ca ar trebui sa-i dam noi lectii de jurnalism celui care prin editorialele sale a contribuit hotarator la alternantele la putere din anii 1996, 2000 si 2004.
Credibilitatea mesajului sau spre schimbare este mai eficient in forma aceasta… in care nu se mai manifesta ca un critic de serviciu al lui Basescu, asa cum a facut-o in ultimii 4 ani. Dupa cate constati portocaliii au si muscat din fructul otravit al editorialelor lui Cristoiu si au inceput sa si citeasca ce scrie “batranul copoi” nu numai sa comenteze mitocaneste sub editorialele sale.
Nu cred ca Trustul Intact va renunta la serviciile sale. Cristoiu, joaca, asa cum ar zice chiar dansul, comedia Opozitiei la Opozitia lui Basescu .
Prin “noul” Cristoiu… Antenele isi vor asigura si audienta pupinbasestilor. E mare lucru daca pe portocalii reusesti… nu sa-i convigi …ci, doar, sa-i ajuti sa-si puna intrebari.
Sa fii iubitor!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 2:48:53 pm
Vad un teanc de cearceafuri aici.Incerc, dar nu pot sa le citesc.PS.Cristoiu e cel mai meticulos ziarist din Romania.Nu va mai luati de el ca va bat.
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 4:20:42 pm
@ Roxana
“cum de-mi permit să scriu că nu mai are minima moralia? ”
A avut vreodată ? A împrumutat un titlu de la Adorno. Nu trebuie acuzat pentru împrumut. Însă l-a împrumutat din motive foarte venale. Şi pentru asta îl înţeleg. Dar a degradat nepermis, în ochii străinătăţii, condiţia de intelectual român. Lui Pleşu i s-au acordat nişte facilităţi în Occident pentru a face o muncă precum cei de la Praxis. Iar pentru cei din ţară care mai ştiu câte ceva, Andrei Pleşu a lansat legenda cu celebra lui “lene”. Doamne!, de nu era “lenea”, îl întrecea pe Slavoj Žižek ca filosof balcanic. În fond, dacă n-a spus nimic, Andrei Pleşu a “rămas filosof”, nu-i aşa ? Pentru cei din ţară. Problema este că pentru străinătate a creat o ştampilă de absenţă gânditorilor români. Altminteri sublimi
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 5:25:17 pm
Plano,
La ce electorat are basescu, “subtilitatile” maestrului nu pot fi interpretate decat ca parfum de trandafiri. Tii minte cand faceam la greu misto de basescu transformandu-i defectele in calitati si Danka, al de se dadea mare inginer si “analist politic” o luase de buna, de a trebuit sa-l traga Carcotasu de maneca pentru a pricepe? Si in afara de asta, Cristoiu a declarat de nenumarate ori ca el nu da in cel cazut la pamant si ii devine aliat. Ori basescu numai cazut la pamant nu este acum, dar cristoiu se tine de cuvant si-i sufla in vele cat poate. Citeste-i toate articolele din ultima vreme re:basescu si vei constata ca nu ascund nicio subtilitate si niciun mesaj subliminal, oricum greu de priceput pentru peluzistii maronii. Eu sunt iubitor, dar ma infurie nu faptul ca-l lauda ci “genul literar” folosit. Mi s-a acrit de Cantari si de Omagii, mai ales ca nici basescu nu-i subtilu’ subtililor !
sa fii iubit
marcus
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 5:40:18 pm
@marcus
Sa fii si iubit, nu numai iubitor!
Ne vom convinge cat de curand de comedia pe care o joaca maestru`. Poate apeleaza si la un actor…pentru interpretare!
sâmbătă 25 aprilie 2009 la 7:06:33 pm
@Filip G. Păi tocmai de-asta trebuie votat Radu preşedinte. Pentru ca toate instituţiile să fie libere şi responsabile. Tot aşa şi oamenii. România e o ţară haotică, din cauza haosului instituţional şi a libertăţii anarhice. Cheia este libertatea responsabilă. Mă bucur că am pe cine vota în toamnă. Poporul român e, totuşi, sănătos dacă a putut produce un asemenea exemplar.
@Gheorghe. E dreptul tău să gândeşti aşa, mai ales că aduci şi argumente faptice. Dar e şi dreptul meu să nu le acord oamenilor prezumţia de vinovăţie. Ion Cristoiu e un publicist deosebit, nu pot să nu-l respect, chiar dacă mă enervează, uneori, îngrozitor, cum am mai spus-o. Dar e deosebit. Şi eu cred în continuare că tot ce susţine, susţine din convingere. Faptul că e atât de atacat – şi chiar din toate părţile – mă face cu atât mai solidară cu el. Ştiu cum e să fii atacat pe nedrept şi într-un mod nedemn. Ba chiar abject.
@marcus. Mă omule, mulţumesc pentru răspuns, sunt convinsă că amândoi vrem binele ţării şi probabil că imensa majoritate vor asta. Deci, hai să încercăm să ne respectăm. Răspunsul către @Gheorghe e valabil şi pentru tine. Crede-mă că ştiu cât de minunaţi puteţi fi voi, cititorii de jurnale, iar alţii, cât de nedrepţi. Cred că greşeala ta e aceea de a nu le da şi altora dreptul la propria opinie şi convingere.
@Plano. Frumos spus, să fii iubitor!
@mihai.
marți 28 aprilie 2009 la 6:56:55 am
@marcus
Am cam fost pe la scoala. Inclusiv la catedra.
marți 28 aprilie 2009 la 9:42:01 am
@ Felix-Gabriel Lefter, cu stimă
Iertaţi-mă pentru intervenţie, dar trebuie să exemplific expresia “cultura in seama lui Andrei Plesu”, prin celebrul număr 265 din revista Dilema. În care conceptul Mihai Eminescu din cultura română este batjocorit. Spre comparaţie, vezi cât de pertinent şi de frumos a fost scris articolul despre Mihai Eminescu pe saitul Academiei Ruse. Andrei Pleşu şi compania lui s-au purtat faţă de Mihai Eminescu mai rău ca mujicii !