DANIEL UNCU A DEMISIONAT DIN PD-L ŞI EXPLICĂ DE CE

Dreapta nevrednică sau de ce demisionez din PD-L

daniel-uncu
 

Nu cred ca romanii trebuie doar guvernati! Cred cu tarie ca romanii trebuie, mai intai, respectati! Caci, a guverna fara a respecta pe cei care te-au pus in postura de a accesa privilegiul guvernarii nu face decat sa maimutareasca grotesc actul guvernarii in esenta sa. De aceea, argumentul conforma caruia PDL a trebuit (?) sa accepte compromisul formarii unui guvern de coalitie cu PSD este esentialmente o palma rasunatoare pe obrazul alegatorului de dreapta.

Nu ma voi referi aici la angoasele existentiale ale stangii pesediste si cu atat mai putin la vreo crispare morala (?) a partidului lui Ion Iliescu, in contextual coalitiei guvernamentale cu PDL. In treacat fie spus, PSD – printre enorm de multe alte pacate – nu si-a asumat nici pana acum absolut nimic din atrocitatile mineriadelor si cu atat mai putin din vina iliesciana legata de evenimentele din decembrie ‘89. Si, nici electoratul sau nu da semne ca ar exersa vrea criza moral-istorica in acest sens. De aceea, orice incursiune analitica referitoare la PSD se loveste iremediabil de zidul imoralitatii politice a partidului iliescian devenind, pe cale de consecinta, o incercare lipsita de sens. Este ca si cum as incerca sa descopar valentele etice si morale ale vietii de filantrop a sefului Cartelului de la Medellin…

Despre PD-L, insa, si despre modul in care a gestionat relatia cu electoratul de centru – dreapta, pe de o parte si a aruncat in derizoriu exceptionalul proiect al coagularii fortelor de centru – dreapta, pe de alta parte, ma simt nevoit sa discut. Mai ales acum, cand Democrat-Liberalii au purces la o guvernare lipsita de temeiuri alaturi de PSD.

In acest context, cred ca proiectul national al coagularii Dreptei a pierdut indubitabil! A pierdut din credibilitate, a pierdut din puterea de seductie. Sa vorbesti despre necesitatea Dreptei, despre repere morale, in sens burkenian, despre fundamentele unei economii liberale sau despre necesitatea unei societati liberale, atunci cand te balacesti in baltoaca suficientei politicianiste alaturi de PSD, mi se pare prea mult chiar si pentru greu incercatul electorat roman.

Absența principiilor etice

Ma intreb, ca om de dreapta, daca as putea sa ii mai dau dreptate, inca o data, lui Valeriu Stoica atunci cand afirma ca prefera sa piarda pe termen scurt si sa castige pe termen lung, decat sa castige pe termen scurt si sa piarda viitorul…!?

O intrebare legitima, daca stau sa observ ca devine plauzibil ca electorii de dreapta sa fi identificat, iata, incapacitatea Dreptei de a fi autentica, efectele nefaste ale unei asemenea identificari fiind usor de anticipat pe termen scurt, mediu si lung (exemplul CDR ramane emblematic in acest sens). Cu un PNL care a flirtat cu nerusinare cu PSD si un PDL care a demarat un veritabil concubinaj cu acelasi PSD, nu cred ca mai are cineva nevoie de dovezi care sa confirme – inca o data! – ca Dreapta romaneasca este, deocamdata, incapabila sa isi asume destinul guvernarii Romaniei.

Ce mai poate demonstra, asadar, PD-L din perspectiva Dreptei, dupa o guvernare alaturi de PSD…!? Mai nimic…! Sau, exact cam cat mai poate demonstra PNL… Neexistand, in opinia mea, principii etice si nici valori morale care sa cautioneze o atare cardasie imunda, temerile mele referitoare la sansele relansarii Proiectului Dreptei Unite, raman uriase. Mai mult, luand in considerare ca alaturarea “PDL-PSD” este indetificabila ca o tarzie refacere a FSN, sansele democrat-liberalilor de a se confrunta cu o profunda criza de identitate sunt cat se poate de reale. In treacat fie spus, ar fi interesant de aflat pana cand si daca liberalii lui Valeriu Stoica si Theodor Stolojan vor accepta actuala stare de lucruri, avand in vedere fie si numai afrontul moral si, de aceea, meritoriu al lui Stolojan in problema preluarii, (in conditii impuse!), a unui guvern PDL-PSD…

Cert ramane, insa, un lucru. Cert si trist. Nici National-Liberalii si nici Democrat-Liberalii nu vor mai putea vreodata sa isi asume – credibil si cu efecte electorale pe masura – fie si numai tentatia gandului ca Dreapta ar mai putea sa se autentifice prin antiteza cu Stanga. Dreapta politica, susceptibila a scoate Romania din zodia nefasta a Stangii, a devenit mai degraba o promisiune abolita decat un orizont de asteptare.

Caci, parafrazandu-l pe Brzezinski, Dreapta nu mai este decat un bibelou prafuit caruia ii cerem niste servicii, lasand-o in confuzia unei interminabile agonii.

Daniel Uncu este de profesie jurnalist, cu o vastă experiență în mass-media românească, la România liberă, Curentul, Cotidianul, Ziua, Pro TV, Antena 1, Europa FM , Radio Romania, Național TV, etc.

Activitate politică:

• Membru al Partidului Liberal Democrat din decembrie 2006;
• Implicat activ in constructia institutionala a partidului (membru al echipelor de
• Redactare a Programului si Statutului PLD);
• Membru al Biroului Executiv al Organizatiei PLD sector 2, Vicepresedinte pentru dezvoltarea si constructia partidului la nivelul Organizatiei PLD sector 2
• Secretar al Biroului de Coordonare a Consiliului Reprezentantilor Nationali al PLD
• Presedinte al Comisiei de Strategie Politica a PLD
• Candidat la alegerile europarlamentare 2007
• Membru al Partidului Democrat-Liberal de la infiintare
• Membru al Comisiei speciale de redactare a Programului Politic al PD-L
• Secretar Executiv al PD-L sector 2, Bucuresti
• Demisionat din PD-L, ianuarie 2009

EDITORIAL publicat în revista online ACUM

46 Răspunsuri la “DANIEL UNCU A DEMISIONAT DIN PD-L ŞI EXPLICĂ DE CE” r r

  1. vali plesca spune:

    textul, mai mult decat explicatie a unei demisii, e si o radiografie trist de adevarata a elitei politice din romania.

  2. Roxana Iordache spune:

    @vali plesca. Care elită?!

  3. Florian spune:

    Poate ne explica Daniel Uncu nu numai de ce a demisionat din PD-L, dar si ce l-a manat sa se inroleze in Oastea Domnului …………. (completati linia punctata cu ce vreti voi, “pirat”, “distrugator de flote prin incendiere sau mânãreli”, “securist de Anvers”, etc).
    Zice domnia sa ca zgaltairea asta care l-a afectat la printzipuri si la moralu-i simtitor, recte (Doamne, ce cuvant!) resuscitarea feseneului, i-al doilea mare dezgust provocat de sinergiile politichiei, primul i-a fost cauzat de cardasia peneleilor cu pesedeii, in raposatul parlament. Uita domnul Uncu un mic amanunt, ca atacurile turbate ale asimetricului (salut, @marcus), indreptate impotriva ambelor partide, le-a plasat nolens, volens, in aceeasi tabara. Iar o eventuala coalitie la guvernare intre liberali si sociali democrati, dupa recentele alegeri, ar fi fost indreptata tot impotriva bashescului si a mainii sale drepte cu care se sterge la cur, am numit aici pedeleprele, desigur.
    Citisi, micutule Uncu (toata cinstea pentru marele Anton Uncu, Dumnezeu sa-l odihneasca), dedicatia de mai sus? Vreun raspuns, ceva?

  4. vali plesca spune:

    mda, am fost ambiguu: elita, in sensul de cei care conduc viata politica si nu de cei definiti prin oarecare calitati…

  5. alexxutzu spune:

    Toate astea sunt doar interese politice asa cum a fost mereu in tara asta….interese personale.

  6. balbeck spune:

    Se duce la PSD Uncu?
    @Ce mai pateste Oprea?Va fi dat afara si din partid?Sa fie post pe post?Nu cred.Uncu are onoare.:)

  7. instalatorul spune:

    Stiati ca…(o rubrica de pe vremuri de la radio) comisia pentru strategie politica a PLD nu a fost niciodata infiintata (pentru unele filiale ale PLD), iar pentru altele a fost infiintata pe intuneric, astfel incit unele organizatii sa nu isi poata trimite acolo reprezentantii la care aveau dreptul, pentru ca dl Uncu sa fie sef si sa poata impune componenta comisiei in mod arbitrar? Si ce mare strategie politica a creat dl Uncu? Neispirata fuziune cu PD? Ce sa zic, un mare ginditor! A tacut chitic atunci cind protocolul de fuziune nu a fost respectat si a lasat ca fostii PLD-isti sa fie izolati si facuti sa plece din PDL, fiindca devenise secretar executiv in PDL. Si cu dl Uncu secretar executiv, sectorul 2 al PDL si-a facut praf adversarii in alegeri, nu? Nu-mi fac nici un fel de grija pentru el, sub ditirambii din scrisoare se ascunde supararea ca nu a capatat mai mult, ca si faptul ca pleaca la mai bine. Paguba in ciuperci pentru toata lumea, iar cine l-o lua va vedea cu cine se va fi procopsit.

  8. johnson spune:

    @ Roxana.Si eu mi-am dat o demisie la un moment dat in 1999 din singurul partid al carui membru fusesem vreodata,PNTCD…Dupa 10 ani in care am avut perioade in care am fost mai activ,altele in care nu….Tot asa am simtit nevoia sa ma explic cat mai elaborat,sa inteleaga cei de acolo care au fost motivele.Pe de o parte imi parea rau ca fac gestul si vroiam sa arat ce diferente s-au creat intre orizontul meu de asteptare si situatia la care s-a ajuns atunci,tensiuni,manevre intre grupuri…tu le stii mai bine ca multi.de aceea cred ca domnul Uncu regreta din suflet faptul ca pleaca de acolo,din cloaca aia puturoasa ar spune forumistul agresiv din mine :cool: Dansul traieste o dezamagire pe fond dar nu pentru ca PDL a cotit-o pe un drum gresit ci tot ca mine prin orizontul de asteptare vs situatia reala a PDL.Dansul a descoperit de fapt ca s-a inselat,ca si-a facut iluzii dovedite fara acoperire,ca a dat curs unui trand care s-a dovedit a fii cu totul altceva decat s-a crezut la inceput,atunci cand entuziasmul este mare,nevoia de schimbare la fel…M-as bucura sa aud de azi incolo comentarii acide in articolele domniei sale,sa arate ca intradevar a iesit din hipnoza,din impresia care l-a calauzit sa se alature acelor oameni.O simpla explicatie cu ton telenovelistic nu este de ajuns in cazul unei personalitati ca domnia sa,vreau sa vad ca acest gest este insotit si de o atitudine virulenta,asta spre cinstea sa.

  9. instalatorul spune:

    Doamna Iordache, va multumesc frumos ca mi-ati adus aminte de acest cel mai mare strateg politic al tuturor timpurilor, vizionar intre vizionari, de trecut in Guiness Book linga cirnat si Mosi Craciuni.

  10. Gheorghe spune:

    Mie mi se pare ca electorii au inteles demult ca si dreapta si stanga sunt lipsite de moralitate, din cauza asta electoratul s-a dus la munte, sau a preferat sa stea acasa.

    Mi se pare ca Daniel Uncu confunda dreapta cu morala, ceea ce-i fals.
    Dreapta insemana sprijin pentru investitori, stanga inseamna protectie sociala si interventia statului, ambele ar trebui sa fie morale, dar in Romania imoraliatea a fost ridicata la rang de metoda de succes, de paragmatism.

    Alte comentarii le-am postat la articolul depe ACUM.

  11. tudorel spune:

    Am sa prezint cateva cugetari scrise de pedelepra daniel uncu, tradator liberal care n-a putut inghiti broasca raioasa numita psd. Mare om, mare character! Acelasi care pana la aparitia acestui FSN reloaded, adica aceeasi Marie cu alta palarie, canta vesel impreuna cu manelistii celebrul imn al pedeleprelor ,,Noi cu voi, Ei cu ei!’’.
    1.,, Despre PD-L, insa, si despre modul in care a gestionat relatia cu electoratul de centru – dreapta, pe de o parte si a aruncat in derizoriu exceptionalul proiect al coagularii fortelor de centru – dreapta, pe de alta parte, ma simt nevoit sa discut.’’
    Acest declarat ,,om de dreapta’’ militeaza asadar pentru proiectul altui tradator liberal, valeriu stoica! Proiectul ala dubios prin care PNL si Partidul Derahat urmau sa fuzioneze. Desigur, pentru formarea unui partid popular, la care tocmai se afiliase peste noapte fostul membru al Internationalei Socialiste! Acest tradator liberal ar mai vrea si acum fuziunea intre un partid liberal cu o istorie de 150 de ani cu o arpioara fesenista infestata de securisti si mafioti. Cat tupeu are individul!
    2.,, Cu un PNL care a flirtat cu nerusinare cu PSD si un PDL care a demarat un veritabil concubinaj cu acelasi PSD’’
    Rusine sa-ti fie, uncule! Inca n-a scapat de propaganda portocalie din campanie, cand toate pedeleprele acuzau PNL ca ar fi guvernat cu psd! PNL a guvernat singur, profitand de faptul ca psd nu era interesat de alegeri anticipate in 2007, cand erau situati la sub 20%! Cat despre ,,concubinajul’’ actual cu psd il anunt ca s-au luat chiar cu acte pe 14 decembrie 2008, nici vorba de concubinaj! Mai mult, din declaratiile lui ilie sarbu rezulta ca erau vorbiti de 2 ani!!!
    3.,, Ce mai poate demonstra, asadar, PD-L din perspectiva Dreptei, dupa o guvernare alaturi de PSD…!? Mai nimic…! Sau, exact cam cat mai poate demonstra PNL…’’ Partidul Derahat n-a fost NICIODATA partid de dreapta! Daca ei isi inchipuie ca dupa votarea peste noapte, in unanimitate, a trecerii partidului de la Internationala Socialista la PPE au devenit si oameni de dreapta, se inseala! Ei n-au nicio doctrina, decat setea de putere nemarginita, cu orice prêt! PNL ramane singurul partid de dreapta, cum a fost din 1990 incoace, ca sa ma refer doar la perioada de dupa lovilutie.

  12. Dinu spune:

    …Chapeau bas, d-le Daniel Uncu !!!
    …din pacate, pentru viitorul acestui …popor, mai degraba comunitate, ramas fara repere morale, cu o ierarhie a valorilor rasturnata, or de tip bolsevic, d-l Uncu este o rara avis in viata politica romaneasca, in societatea romaneasca.
    “Lacustele” nu sunt “lupi”…

  13. Roxana Iordache spune:

    @Florian. Savonarola. :mrgreen:

    @vali plesca. Ştiu, totuşi e impropriu, din cauza nivelului. :(

    @alexxutzu. Teoretic, ai dreptate. Dar îl cunosc pe Dan de mulţi ani.

    @balbeck. Tu ai citit ce-a scris?!

    @instalatorul. Dar ce să fi făcut, să fi parazitat PD? Mie mi-ar fi convenit, dar el gândea în favoarea unei idei în care a crezut. Când e vorba de strategii politice, reţeta sigură a eşecului e să fie plebiscitate.

    @johnson, Nu-i vorba de nici o “hipnoză”, ci de faptul că el a gândit o strategie care s-a dovedit paralelă cu intenţiile reale ale colegilor lui mai “mari”.

    @instalatorul. Dacă turma din PD şi oportuniştii de la vârf sunt o masă de manevră şi nu ceea ce a prefigurat Dan nu-i vina lui. Vina lui e că şi-a făcut iluzii şi că n-a cunoscut oamenii de-acolo, cine sunt şi ce urmăresc. Că s-a păcălit cu Băsescu – nu-i singurul. Aţi fost mulţi. Şi unii încă sunt.

    @Gheorghe. Pui problema cam schematic. Sau poate refuzi să înţelegi ce scrie Daniel Uncu negru pe alb, că PSD e incompatibil cu moralitatea, de parcă PD ar fi (fost) mai breaz. :mrgreen: De fapt, Daniel deploră degeaba situaţia, în realitate se potrivesc ca două jumătăţi de sferă, rupte în 1991. Două formaţiuni, acelaşi FSN. Şi să nu-mi spuneţi că s-au schimbat oamenii. Foarte mulţi au fost în FSN de mici şi unii au luat-o la PSD,(FDSN devenit PDSR), alţii, la PD.

  14. tudorel spune:

    @dinu Adica aceasta pedelepra este pentru tine ,,reper moral”??? Stii matalutza ce inseamna reper moral? Da-mi niste exemple din care sa reiasa ,,moralitatea” lui daniel uncu, ok?
    Mai spui ca daniel uncu ,,este o rara avis in viata politica romaneasca”! Tie chiar nu-ti este rusine sa faci asemenea afirmatii aberante?
    Acest uncu nu face decat sa terfeleasca memoria marelui ziarist si caracter Anton Uncu. Tot asa cum alta pedelepra isi face de ras ilustrul parinte, ma refer la licheaua aia de toader paleologu! Ai priceput ce am vrut sa spun?

  15. Radu Humor spune:

    Nu vad de ce atata caz , prilejuit de dezmeticirea unui ametit ,care s-a trezit la randu-i tradat de cei la care se angajase ?!
    Cred ca se insala iar , cand crede ca tulirea lui mai poate provoca reactii care sa-i fie favorabile.
    Asta-i soarta tradatorilor , sa nu scape niciodata de acest stigmat ce se intoarce de fiecare data impotriva lor.

  16. bursazvonurilorpolitice spune:

    Ceva interesant!

  17. tudorel spune:

    Nu cred in ,,naivitatea” tradatorilor din PNL, care au fondat pld tocmai in scopul distrugerii PNL! Hai sa ne aducem aminte de atacurile de o agresivitate extrema ale lui draga stolo, stoica, flutur, boureanu, musca etc etc. Draga stolo a facut bresa in PNL in speranta ca va lua o halca mare din PNL, pe care sa o puna pe masa lui ba-secu. N-AU REUSIT! PNL a rezistat incercarii de destructurare, uscaturile care au plecat au avut chiar un rol pozitiv, acela de a ,,ecologiza” partidul si de a-i intari coeziunea.
    Nu merita nicio sansa acesti tradatori. Bine le-a facut ba-secu, dupa ce s-a folosit de ei acum nici nu-i mai baga in seama! Eu unul i-as baga in alta parte dar ma abtin…De astfel de scule…minuscule nu mai este nimeni interesat.

  18. tudorel spune:

    Postarea precedenta era adresata lui @Radu Humor.

  19. tudorel spune:

    @Radu Humor Astfel de lepre nu merita nici macar un scuipat intre ochi! Daca au fost naivi, sa le fie de bine! Ceva imi spune ca au fost doar avizi de putere, lucru de care a profitat ba-secu la maxim! Cine a tradat o data, va mai trada!
    Toti cei care au tradat PNL au injurat in gura mare PNL.Singura doctrina a lui draga stolo care era? Jos Tariceanu! Jos guvernul corupt! Jos petroliberalii! Eu n-am uitat! Si nici nu-i voi uita! Si am toata convingerea ca acele jeguri umane care au tradat PNL nu vor mai fi reprimite vreodata in PNL.

  20. octavpelin spune:

    Mai bine mai tarziu decat niciodata:(

  21. Roxana Iordache spune:

    @Radu Humor. Eşti superficial, în sensul că te pronunţi cu multă lejeritate şi în cazuri cu privire la care e clar că n-ai suficiente date. Greşeala lui Daniel a fost, în opinia mea, faptul că a confundat statutul de consultant cu cel de membru şi/sau lider de partid, În opinia mea, un consultant trebuie să fie independent, dar s-ar putea să greşesc, în sensul că poate nu-i tot timpul valabil, pentru că pot fi şi lideri-strategi, dar şi ei au nevoie de consultanţi, ceea ce de regulă ignoră, de unde şi nivelul clasei politice româneşti. PNL a rezistat pentru că are un consultant deştept ca Dan Andronic şi pentru că liderul partidului a înţeles importanţa consultanţei. Asta îl duce departe.

    @bursazvonurilorpolitice. Bun venit! Nu ştiu (încă) cine sunteţi, dar ideea comentării zvonurilor vă va aduce rating, cu toate sau tocmai pentru că nu-i sănătoasă. :mrgreen:

    @octavpelin. O remarcă înţeleaptă, Tavi!

    @Daniel Uncu. În privinţa lui @tudorel, asemenea mizerii a scris şi despre mine, cu toate că ştii cât mă “iubesc” foştii tăi colegi din Modrogan. Aşa că join the club! :mrgreen:

  22. Filip G spune:

    Am un amic trup si suflet pentru PD_L.E tare dezamagit unde sa ajuns.
    Zice;Dracu a crezut cand ai 70% sa ai asa o opozitie din partea presei si a blogarilor.
    Pana ieri mergeam si cumparam branza din piata de la un cioban de la Sibiu.Azi mi-a zis:
    -Scumpul meu daca iti place produsele vandute de mine ai urmatoarele variante:
    -Discuti cu vecinii si pentru o comanda mai mare ti le aduc acasa.
    -Ma astepti in gara si iti dau ce doresti cand vin cu trenul.
    -Sau ma cauti la aderesa asta.
    Asta e Tara lu’2009.

  23. Filip G spune:

    http://www.antena3.ro/stiri/romania/branza-si-carnea-comercializate-in-piete-vor-fi-ambalate-conform-normelor-europene_61868.html
    Daca nu sa inteles ,priviti si va minunati.Cei care muncesc si nu sunt asistati social,li se pune piedica.
    Accesti oameni produc,vand iar cu banii obtinuti tin copii in scoli,facultati,platesc taxe si utilitati.
    Daca nici accestia nu sunt oameni cinstiti atunci inseamna ca se duce dracului toata logica capitalismului.”Sa produci ,sa reusesti sa vinzi”
    De ce sa ajuns sa gusti un produs inainte sa-l cumperi=Din cauza ca a fost cetateanul tras in piept de prea multe ori de produse ambalate frumos dar cu un gust si calitate indoielinca.
    Si apropo am gasit furnizori de lapte,branza,oua de gaina crescute la tara.Vanzarea la domiciliu e permisa?Romanul se adapteaza cine cade de fraier

  24. johnson spune:

    @ Roxana.In legatura cu aderarea la PDL singura strategie este acceptarea starii de impostura doctrinara si cea de baza…mana la chipiu in fatza lui Basescu,parca despre asta era vorba.La fel de bine domnul Uncu poate acum sa se dezica violent de acest grup de neofesenisti pentru a se pozitiona mai bine in afara lor.
    Daca se poate,o femeie a putut de ce n-ar face-o si domnul Uncu ?!

  25. Roxana Iordache spune:

    @Filip G. Îmi pare rău, dar greşeşti! Dimpotrivă, sunt ajutaţi să facă faţă competiţiei cu industria de profil, prin faptul că li se impun norme elementare de igienă pe care ar fi trebuit să şi le impună singuri. Eu n-aş cumpăra produse din astea pe care pun direct ghearele şi despre care nu ştiu în ce condiţii au fost făcute, nici să mi le dea gratis.

    @johnson. Părerea ta!

  26. Florian spune:

    @Roxana Iordache
    Mi se-arătă Savonarola care-mi zise:
    Să ardem copacii pe rugul vanităţilor,
    să ardem iarba, grâul, porumbul,
    ca să fie totul mai simplu !
    Să sfărâmăm pietrele, să smulgem
    râurile din albie, ca să fie totul
    mai simplu, cu mult mai simplu !
    Să renunţăm la picioare,
    pentru că mersul e-o vanitate.
    Să renunţăm la privire,
    pentru că ochiul e-o vanitate.
    Să renunţăm la auz pentru că urechea
    e-o vanitate.
    Să renunţăm la mâini,
    ca să fie totul mai simplu, cu mult
    mai simplu !
    Mi se-arătă Savonarola în vis,
    ca o rană veche a creierului lumii.
    Mi se-arătă în vis
    şi m-am trezit urlând şi strigând.
    (Nichita Stanescu)

  27. Roxana Iordache spune:

    @Florian. Şi eu l-am iubit pe Nini, era pâinea lui Dumnezeu. :(

  28. Florian spune:

    @Roxana Iordache
    PS Ti-ai schimbat nick name-ul si mi l-ai comunicat pe cel nou, n’ashea?

  29. Florian spune:

    @Roxana Iordache
    Da, painea lui Dumnezeu si un talent nepereche. Cand il auzeam revarsandu-si punga de nestemate ma infioram, ma cutremuram, ma istoveam.
    Da’ acu’ pe bune, de cine z-seshi ca-i Savonarola? Ma paste streangul si aflasi ceva?

  30. Marius Mina spune:

    Daniel Uncu…hmmm … cand te manjesti in rahat degeaba-i injuri pe cei care ti l-au pus la dispozitie . S-a descalificat si el alaturi de Traian Ungureanu si ceilalti uritori de foame.Acum n-au decat sa se multumeasca cu statutul de “udre”

  31. Radovan spune:

    Treaba cu astia/astea care pun botu’ la vrajeala lui Base e ca dupa ce se incheie “seara romantica” nu isi incaseaza tariful si nici nu mai au calitatea morala de a se plange de viol. Vorba lui Pastorel: Imi spunea un betivan/Rezemat contra perete/Fetele din Modrogan/E frumoase, da’ nu-i fete. :)

  32. Radu Humor spune:

    @ Roxana ,nu-mi trebuie niciodata prea multe cunostinte de cauza spre a-mi face o impresie despre cineva si am convingerea ca asa cum tanarul Paleologu nu se va ridica nicicand (cu toate proptelile ) la inaltimea morala a tatalui sau , nu va face acest lucru nici cel despre care discutam.
    Nu am obiceiul de a cauta cele afirmate la plecarea din PNL ,dar am retinut prea bine momentul ales si mai ales motivatia lui.

    Cat despre inteligenta si flerul lui Dan Andronic, se poate inca observa cu ochiul liber , vopseaua sarita din bara in care a dat doar cu ceva zile inainte , cand sustinea sus si tare ca PSD nu va avea curajul de a-l pedepsi pe Oprea….

  33. buddy spune:

    F interesante reflectiile tipului dar el uita ceva , in prezent situatia economica, financiara in lume trece prin cea mai mare criza din ultimii 65 de ani poate….
    In aceste conditii imtotdeauna se creeaza coalitii transpartinice dc. folosesc termenul corect….
    Pe nimeni nu intereseaza dc. esti de dr. sau st. ci ce trebuie facut ca sa se iasa mai repede , mai usor, cu mai putine sacrificii din situatia actuala si pe urma incep din nou jocurile politice , al cui e meritul si al cui nu….
    Aici a gresit tariceanu, nu a inteles ca trebuie sa fie acolo sus chiar vioara a 2-a .
    PNL nu isi va putea permite sa zica nimic dupa….
    Numai bine tuturor

  34. diogene73 spune:

    La cit de frumoasa esti, probabil ca trebuia deja sa stii ca sintem un popor neguvernabil. Dar probabil vei avea ocazia sa experimentezi asta intrind in rindurilke lergi si primitoare ale PSD-ului. Sucessuri in cariera politica!a!

  35. diogene73 spune:

    P.S.

    FSN, sau cum se defineste nai nou aceasta constructie abracadabranta ce-si doreste culmea! salvarea Romaniei!? era sau este reprezentanta dreptei romanesti?

  36. Roxana Iordache spune:

    @Florian. Sunt destui care scapă. :mrgreen:

    @Marius Mina. Greşeala ta e că uneori te pronunţi fără să cunoşti.

    @Radu Humor. De-aia-ţi şi faci impresii greşite. :mrgreen: În ce-l priveşte pe Dan şi ce-a zis el, important e rezultatul. :)

    @buddy. Şi băieţii-ăştia sunt de-o competenţă transpartinică. :mrgreen: Numai bine şi ţie!

    @diogene73. Bun venit! Cui i te-ai adresat? Pentru primele cuvinte din primul mesaj, sper că mie. Restul nu mai contează. :)

    P.S. Dacă ai blog, trimite-mi link!

  37. Radu Humor spune:

    @ Roxana ,
    Poate , doar in ce te priveste ?!
    Sper ,sincer, sa nu ma fi inselat…..

  38. Florian spune:

    @Roxana Iordache. M-am mai linistit o leaca.

  39. Marius Mina spune:

    Roxana, greseala mea e ca uneori le zic exact asa cum le simt ,nu-l cunosc personal dar din fapte tragem concluzii.faptele vorbesc si in cazul Uncu.
    Sa-i fie rusine !

  40. Florian spune:

    @Roxana Iordache. Sambata asta, ca si cea care a trecut si a ce va sa vina, tre’ sa-mi etalez trupul la locul de “munca” (cicã), pen’ ca-ntre Craciun si hepi niu iãr am huzurit. Fiind eu la locul ce-l pomenii, zisei sa-mi ostoiesc dorul de a ma afla in treaba, preumblandu-ma o leaca pe aleile blogului tau. Si ajungand eu acilea de unde-ti scriu acu’, mai citii o data comentariul meu ãl dintai si raspunsul tau cu Savonierã ãla, sau cum l-o chema.
    Si-acu’, nemaifiind conjunctura aia a lu’ marti cu numaru’ 13, care-mi puse pacla pe neuron cand citii prima data ce-mi scrisesi, m-am dumirit ca Savarinã ãla al tau tre’ sa-l pun io pe linia aia punctata din comentariul meu. Da’ prima data am crezut, din cauza lu’ conjunctura, ca ma alinti pe mine cu numele ala, pen’ cã uitasem de tot de puncte punctele mele.
    D-aia-ti raspunsei prima data asa, mai in dusmanie ca ti-ai schimbat nickul, adeca vezi Doamne ti-am intors-o ca-n jocu’ ãla cu “cine zice ãla e”.
    P-ormã, tot cu pâcla pã neuron, te-ntrebai dacã-mi zisesi asa urat pen’ c-o sa dau ortu’ popii ca ãla de-l pomenisi, da’ tu, fata buna, ma linistisi ca nu-i chiar ca SIDA, poate scap.
    Vazand acu’ ce facui io marti 13, scosei din soba o lopata de cenusa si mi-o turnai in cap, iar ce curse pe alaturi ajunse aci si-o randuii sub forma de cerere in casatorie. Doamne, ce prostie am scris, da’ nu stiu cum se sterge cand vrei sa stergi, cerere de iertare am vrut sa zic.

  41. Roxana Iordache spune:

    @Radu Humor. Asta e problema ta. :)

    @Marius Mina. Asta e situaţia.

    @Florian. :lol: :lol:

  42. Florian spune:

    @Roxana Iordache. Asa zic si eu, am ajuns de tot rasul.

  43. Iolanda Costide spune:

    Draga Roxana Iordache, v-as fi recunoscatoare daca l-ati ruga pe Daniel U. sa intre in legatura cu mine. Voi fi in Bucuresti in perioada 25.1. – 1.2. Daca ma poate contacta, va rog sa ii dati adresa mea de e-mail. Multumesc anticipat.

  44. razvan spune:

    te respect pentru tot ce a ce faci

  45. Daniel Uncu spune:

    Draga Roxana,
    vad cu nefericita intarziere ca dna Iolanda Costide dorea prin ianuarie 2009 sa ia legatura cu mine. Daca ai adresa dansei de e-mail te rog sa mi-o transmiti. Raman indatorat! Iti multumesc. Daniel

  46. concert de pasti | sorin bogdan | www.sorinbogdan.ro | sorin bogdan's blog spune:

    [...] in Bucuresti in zilele Revolutiei, venit la Belgrad pentru a filma niste reportaje pentru TVR, pe Daniel Uncu si pe Mihaila, care lucrau pentru “Curentul” si tocmai ajunsesera la Belgrad. Tuturor [...]

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 68 other followers