NELEGIUIREA VOICULESCU, LA CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Foto: www.monitorulexpres.ro

În Codul penal, atât furtul, cât şi atribuirea şi/sau folosirea de bunuri furate, chiar “de bună credinţă” (adică nefiind furate de cei ce le folosesc) se pedepseşte cu închisoare. În cazul imobilelor naţionalizate, hoţia este legiferată, iar beneficiarii ei, recompensaţi.

Chiar dacă PNL s-a opus, legiferarea Voiculescu a furtului proprietăţii a fost adoptată, iar forma iniţială a legii va fi retrimisă preşedintelui Băsescu spre promulgare.

Caracterul devertebrat şi indiferenţa doctrinară a PD-L s-au reliefat şi azi, pentru că, deşi pedeliştii au votat contra, liderul grupului lor parlamentar din Camera Deputaţilor, Cristian Rădulescu, a declarat că legea e bună.

Este o lege criminală, o nelegiuire care trebuie atacată la Curtea Constituţională. Liberalii, care au votat contra, sunt chemaţi – chiar obligaţi – să o facă, măcar din raţiuni electorale, dacă nu juridice, politice şi morale.

Legea este neconstituţională pentru că încalcă dreptul la proprietate – care înseamnă posesia proprietăţii sau rămâne doar vorbă goală.

Legea mai este neconstituţională şi pentru caracterul ei flagrant discriminatoriu. Pe lângă faptul că proprietarii de drept sunt discriminaţi faţă de chiriaşi, un întreg popor de contribuabili ar trebui să subvenţioneze rămânerea chiriaşilor în casele furate, ceea ce nu s-ar întâmpla în cazul restituţiei în natură.

Legea mai este neconstituţionabilă şi pentru că nu se precizează sursele de finanţare: este o lege nesustenabilă, inaplicabilă, pentru că bugetul naţional nu-şi poate permite despăgubiri reale, despăbugiri la preţul pieţii (pe modelul astronomiei lui Geoană).

Legea mai este neconstituţională şi pentru că ea constituie o imixtiune în treburile puterii judecătoreşti, legiferând denegarea de dreptate – ceea ce e un nonsens de drept sau o crimă împotriva Dreptului.

Toate acestea le-am putut sesiza deşi nu sunt jurist. Juriştii liberali vor şti să o facă profesionist.

Şi după ce nelegiuirea a fost adoptată, partiduleţul iniţiator, PC (partidul comunist), s-a strâns cu totul la un prezidiu din Casa Boborului şi a sărbătorit evenimentul, la care l-a invitat şi pe tartorul nelegiuirii, Dan Voiculescu, zis Felix.

Care a avut lipsa de bun simţ să pluseze şi să-şi bată joc de proprietarii de drept şi de reprezentanţii lor liberali din Parlament, afirmând că ei poate n-au suferit, poate nu ştiu ce-i nedreptatea şi că o să-i vadă Dumnezeu. Ca şi cum autorul ticăloşiei legiferate împreună cu hoarda PSD n-ar şti că proprietarii furaţi au fost aruncaţi, de regulă, direct în închisoare. Iar familiile lor, în stradă – când n-au fost “rezolvate” prin domiciliu obligatoriu. Şi au fost în situaţia să-şi găsească singuri un acoperiş, de regulă, peregrinând prin ţară, fiindcă purtau stigmatul de “duşmani ai poporului”.

La această categorie au fost încadraţi nu doar cei bogaţi, ci şi mulţi funcţionari de stat, şi mulţi ţărani harnici, şi chiar unii muncitori destoinici. Cartierul Primăverii, al parveniţilor de azi, a fost construit iniţial pentru oameni obişnuiţi, fără mari posibilităţi materiale. Ceea ce au suportat proprietarii deposedaţi s-a numit teroare de (partid şi de) stat.

Nelegiuire a unor jigodii penale. Perpetuată.