PARLAMENTUL A MUŞCAT ADÂNC MOMEALA DNA

Foto: Mediafax

Parlamentul României n-a reuşit să decidă să dea liber justiţiei la urmărit penal cu sau fără obiect Adrian Năstase şi Miron Mitrea, pe motiv că sunt parlamentari, deci mai egali decât prostimea, deşi mai puţin egali decât preşedintele ţării, care levitează peste prostime.

Sesiune extraordinară cu final previzibil. Parlamentul a recomandat neînceperea urmăririi penale, în loc să lase sistemul judiciar să decidă ca atare. Sau pentru urmărire. Urmată de SUP. Sau de trimitere în instanţă. Şi instanţa decide.

De acord că dosarele sunt politice, cum zice Adrian Năstase pe simpaticu-i blog, când spune că “votul de azi a fost o soluţie politică dată unui dosar politic”. Dar cum demonstrezi? De acord că într-un stat de drept nu tu, acuzat, trebuie să demonstrezi, ci sistemul judiciar să te dovedească. Dacă poate. Dacă nu, nu.

Numai că aici e cercul vicios: lumea vede că Justiţiei nu i se dă ocazia să dovedească vinovăţia marilor corupţi Năstase şi Mitrea. Asta e imaginea. Şi pe imagine au mizat şi procurorii de la DNA care au însăilat dosarele la sugestia lui Daniel Morar.

Aceeaşi imagine din Raportul de ţară pe Justiţie: Parlamentul care politizează, în sensul că obstrucţionează Justiţia. Dacă parlamentarii care s-au opus aveau un strop de minte, pricepeau că numai votând pentru vor dovedi, foarte clar, de unde vine şi cui îi aparţine politizarea.

Atâta vreme, însă, cât DNA n-are ocazia să se facă de râs dându-şi singură NUP, apoi revenind, apoi, iar nereuşind un rechizitoriu judiciar şi nu unul politic, nu DNA va avea imaginea de instrument al politizării justiţiei, ci de erou împiedicat să se lupte cu balaurul corupţiei pe care vrea să-l răpună preşedintele Băse şi e pus la zid de aceiaşi care din această cauză au vrut să-l suspende şi care azi au votat contra urmăririi penale a marilor corupţi.

Sigur că şi dacă ar fi votat trei sferturi din cei prezenţi pentru începerea urmăririi penale, tot ar fi făcut, într-un fel, jocul DNA şi al lui Băsescu. În sensul că Năstase şi Mitrea ar fi avut tinicheaua urmăririi penale de coadă în campania electorală.

Numai că şi dacă au votat contra – sau au votat în număr insuficient pentru – tot jocul DNA şi al preşedintelui Băsescu l-au făcut: chiar mai tare. Pentru că însăşi instituţia fundamentală a democraţiei numită Parlament îşi menţine imaginea de protectoare a corupţiei şi compromite grav interesele României de a se degaja de monitorizarea UE. Când eşti egal între egali de jure, îţi permiţi să votezi discreţionar şi imunitate absolută pentru demnitari, cum a făcut Guvernul Berlusconi în Italia, cu largul concurs al ministrului Justiţiei, Franco Frattini, prietenul lui Morar şi al Rusiei agresoare contra Georgiei, care la noi propovăduieşte anticorupţia.

Nu avem, deocamdată, statutul european al Italiei. Şi nu doar faţă de Uniunea Europeană, ci în primul rând faţă de noi suntem datori să terminăm cu mascarada. Să-i ajutăm pe oameni/alegători să afle realitatea: ori cei acuzaţi sunt vinovaţi şi atunci trebuie condamnaţi, ori sunt nevinovaţi şi atunci trebuie să li se ceară scuze şi să revină en fanfare.

Sigur că nu-i aşa uşor. Sigur că dosarele se pot ţine cu anii, iar imaginea de corupţie se cronicizează şi cariera politică se ruinează. La fel, cum am mai spus, sigur că marea corupţie reală este îngropată prin acuze ridicole la nivel de termopane. Şi totuşi. Mult mai rău este să planeze suspiciunea de corupţie, nu doar la adresa unor parlamentari, foşti miniştri-prim-miniştri, ci la adresa Parlamentului însuşi, instituţie fundamentală a democraţiei reprezentative.

CUM CRED CĂ AR TREBUI SĂ JOACE LIBERALII. CA SĂ CÂŞTIGE ALEGERILE

PNL a declarat în mod repetat că votează pentru începerea urmăririi penale. Şi este atât de evident că a votat încât până şi Boc a evitat să facă obişnuita acuză stupidă de asociere cu PSD la adresa liberalilor . Apele s-au limpezit la vot: PNL şi PD-L au votat pentru începerea urmăririi penale. De la celelalte partide, au votat şi contra. E drept, Adrian Năstase a avut mai mulţi amici inamici sau inamici falşi amici care au votat contra, probabil şi din zona dreptei, teoretice şi practice.

Oricum, preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu şi amicul lui, Ludovic Orban erau la fel de cătrăniţi că nu s-a terminat cu mascarada, astăzi, la Realitatea TV. Mascarada politică şi judiciară continuă, pentru că Norica Nicolai, preşedinta Comisiei Juridice a Senatului, a anunţat aviz favorabil unanim pentru începerea urmăririi penale a fostului ministru Codruţ Şereş şi a actualului ministru Paul Păcuraru. Şi e previzibil că plenul Senatului va vota contra, chiar contra votului pentru al liberalilor, obligaţi să voteze pentru cercetarea penală a unui coleg, ca să nu se zică, nu-i aşa?, că acoperă corupţia: dar mai bine aşa, decât să voteze contra şi pe urmă să se decreteze clar că îşi acoperă colegul “corupt” şi colegii “de cârdăşie cu corupţii din PSD”. Mai ales că se aproprie campania electorală pentru parlamentare şi se mai face şi uninominal de fiţe.

Mie mi se pare potrivit politic – chiar dacă extrem de nedrept moral şi emoţional – ca liberalii să facă şi ei ostentaţia PD-L de azi de la Cameră şi să arate, vorba lui Caramitru, cum votează pentru urmărirea penală, cum vor ei să elibereze sistemul judiciar eroic al interimarului Morar şi cum dinozaurul PSD se opune. Şi mi se mai pare potrivit politic ca liberalii mei să joace cartea dreptăţii până la capăt, adică:

1. Bogdan Olteanu şi Crin Antonescu, respectiv, Norica Nicolai dacă beleaua se repetă şi la Senat, să ceară din nou vot pentru începerea urmăririi penale. Şi să mai ceară şi sistemul pentru care PD-L a făcut contestaţie la Curtea Constituţională, anume ca parlamentarii să poată fi urmăriţi penal în urma deciziei a jumătate plus unu din parlamentarii prezenţi la cvorum, pe acelaşi principiu pe care a fost suspendat preşedintele ţării. Mi se pare corect.

Chiar să pluseze liberalii şi să concretizeze anunţul repetat că vor introduce un proiect de lege în regim de urgenţă conform căruia să nu mai existe nici un filtru politic în calea sistemului judiciar, cu precizarea că au încredere în discernământul procurorilor de a nu începe urmărirea penală în cazul unor plângeri penale aberante, pe care le pot depune toţi nebunii, potrivit libertăţii la petiţie. Deci, PNL să iniţieze modificarea Constituţiei.

Şi să mai facă liberalii şi vreo trei conferinţe de presă pe această temă.  Abia dacă arată că favorizează justiţia independentă liberalii îi conving pe oameni, pe alegători, nu doar că PNL n-are corupţi - oricum, nu mai mari de o pălincă şi-un cârnat de râd şi curcile - şi că acuzaţii liberali nu doar sunt nevinovaţi, ci şi că sunt cei mai curaţi, acuzaţi pe nedrept, victimizaţi, dar ei vin cu piepturile goale ca la revoluţie în faţa DNA.

2. Paul Păcuraru să-şi dea demisia.

3. Călin Tăriceanu să aibă pregătit  înlocuitorul şi să-l înlocuiască imediat. La fel şi pentru orice alt ministru-parlamentar acuzat, indiferent de ce tâmpenie. Chiar dacă e nedrept. Chiar dacă aparent liberalii fac jocul DNA şi al preşedintelui Băsescu. În realitate, abia jucând cartea justiţiei independente şi mizând pe ea, ar face ei, liberalii, jocurile. Şi dacă PNL vrea să câştige alegerile, trebuie să joace. Până la capăt.

P.S. Deştept Miron Mitrea care, pentru noi, joacă sceneta Băsescu doi. Dar despre asta vă povestesc eu, altădată.