Monica Macovei: Ceea ce s-a intamplat in Parlament a fost evident un aranjament. Un aranjament in prinicpal intre PSD si PNL, care stiau foarte bine si au aranjat sa nu fie cvorum la vot. Va dati seama cum trateaza justitia daca amana dosare de ancheta cu luni de zile, nu mai spun ca deja tin de o luna de zile acest dosar. Trebuia in doua-trei zile sa se dea acest aviz, nu in luni. Acesti parlamentari sunt complici la infractiunile pentru care nu permit cercetarea.
Rep: In luna iulie este asteptat un nou raport al Comisiei Europene legat de progresele Romaniei si ale Bulgariei in reformarea justitiei. Recent, unul din europarlamentarii PSD, domnul Adrian Severin, a adresat cateva intrebari Comisiei Europene. Una din ele porneste de la o relatare de presa care il citeza pe Olli Rehn, prezent la o conferinta internationala, care s-a interesat public de soarta unui fost premier roman. Domnul Adrian Severin intreaba: constitutie afirmatii de acest gen, prin impactul mediatic, presiuni asupra magistratilor din dosarul respectiv? Cum judecati aceasta intrebare?
M.M.: Domnul Severin, ca cei mai multi, ca sa nu zic toti parlamamentarii PSD, dar nu numai, si din alte partide, isi apara infractorii din partid. Ii apara pe toti cei care fug de justitie. Testul oricarei tari care vrea sa lupte in mod real si pe bune cu coruptia politica sunt dosarele cu politicieni. Or, atata timp cat, daca vorbim de cazul lui Adrian Nastase, fostul prim ministru, aceste dosare, inainte de integrare, au fost trimise in judecata impreuna cu altii, e normal ca oamenii sa se intrebe ce s-a intamplat cu ele. Pentru ca acesta este testul justitiei. Si este testul clasei politice. Si am vazut care a fost testul. In primul rand, judecatorii de la Inalta Curte, un an de zile nu au intrat pe fond in dosarul Adrian Nastase. O alta intrebare: ce e cu judecatorii acestia de le este frica sa intre pe fondul cauzelor? Doi: Curtea Constitutionala extinde imunitatea cum nu mai exista nicaieri in lume pentru fostii ministri. Si trei: Parlamentul. Deci zbaterea asta de a scapa de raspunderea penala si de judecata. (…) O mare rusine se intampla. Se apara intre ei. Si asta face si domnul Adrian Severin cu aceasta intrebare.
COMENTARIU: Peste câteva zile, când chestiunea se va tranşa în sesiune extraordinară în favoarea urmăririi penale – poziţie a PNL – Monica Macovei va părea cu atât mai ridicolă. Şi poate parlamentarii incriminaţi îi intentează şi o acţiune în Justiţie.

vineri 27 iunie 2008 la 4:52:22 pm
Atat de scarba mi-e de muierea asta limbincurista:oops:incat nici nu vreau sa comentez:mad:
vineri 27 iunie 2008 la 4:53:59 pm
Atat de scarba mi-e de muierea asta limbincurista:oops:incat nici nu vreau sa comentez:mad:
vineri 27 iunie 2008 la 4:55:13 pm
@Johnson! Cum l-ai făcut pe-ăla?!:lol:
vineri 27 iunie 2008 la 4:59:21 pm
Pe:mad: ?
vineri 27 iunie 2008 la 5:01:07 pm
La fel cum am vrut sa-l fac si pe
dar n-a luat-o,nu stiu de ce…deci il faci exact ca pe
cu mad in loc.
vineri 27 iunie 2008 la 5:02:04 pm
Ha han ha…uite ca a luat-o si oops:lol:
vineri 27 iunie 2008 la 5:07:17 pm
Roxana,
nu lasi pauze intre ele)
Ai reusit ? Deci mad flancat in stg si dr de semnul
vineri 27 iunie 2008 la 5:46:28 pm
@Johnson. Thanks. Dar pe ăla cu coarne cum îl faci?:)
Ăla roz de sus e Adriean:lol:
vineri 27 iunie 2008 la 5:46:52 pm
:www.pmb.ro.ro:
vineri 27 iunie 2008 la 6:31:37 pm
evil,la fel incadrat sau twisted…dar sint toate la :
http://codex.wordpress.org/Using_Smilies
mu-l gasesti ? Ti l-am mai dat de doua ori:lol:
sâmbătă 28 iunie 2008 la 12:14:34 am
Roxana, intrebarea este : era treaza cand a dat interviul? Nu de alta dar acum are un partener de betie pe care se poate baza, asta nu te lasa la greu, poti bea cu el de dimineata pana noaptea si s-ar putea sa fie cam greu sa o gasesti treaza.
sâmbătă 28 iunie 2008 la 12:26:00 am
@Victor. Eşti rău! Aşa e ea:)