ZICALA ZILEI. AZI, GIGI BECALI
Foto www.vivid.ro
“Eu n-am nimic cu ungurii care sunt români şi
care sunt majoritatea de fapt”.
Telefonic, azi-noapte la OTV, despre mascarada de la DNA contra Steaua.
P.S. Da, recunosc, am urmărit. Era previzibil că Dan Diaconescu va profita de simpatia lu’ nea Gigi pentru el, ca să-l prindă în direct la declaraţii hot. De tot. Ar fi de râs cum s-a produs, dacă n-ar fi de plâns halul în care prestează DNA.
joi 8 mai 2008 la 3:46:05 pm
DNA presteaza la ordin sau ai vreo nedumerire ca n-ar fi un instrument politic ?
Ia sa vedem, test mic de tot: care e cuvantul de legatura intre
Daniel Morar/DNA - Paszkany/CFR - Boc/PDL ?
Merci, eram sigur ca-l stii
joi 8 mai 2008 la 9:45:22 pm
Gigi Becali, urmărit penal pentru dare de mită în scandalul banilor de la Cluj
MEDIAFAX
Finanţatorul Stelei, Gigi Becali, este urmărit penal de procurorii anticorupţie pentru dare de mită în legătură cu cele 1,7 milioane de euro găsite asupra a cinci persoane apropiate acestuia, audiate, miercuri noaptea, la DNA Cluj, existând suspiciuni că banii urmau să ajungă la jucătorii U Cluj.
Gigi Becali a fost citat, joi, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), pentru a fi audiat în legătură cu faptele pentru care s-au declanşat cercetări.
Gigi Becali: O să mă duc la DNA să-mi recuperez banii
Finanţatorul stelist a declarat, joi, la Radio InfoPro, că va merge la DNA pentru a se uita în ochii “gunoaielor” de acolo şi pentru a-şi recupera banii găsiţi la Cluj asupra a cinci persoane apropiate.
“Nu mă interesează că sunt urmărit penal, pe mine mă deranjează că sunt nişte trădători şi nişte gunoaie, acţionează la ordinul ungurilor în Ţara Românească. Nişte oameni de nimic, asta mă deranjează pe mine. Vreau să văd ce-o să-mi facă gunoaiele astea, cum o să mă urmărească penal. Trebuie să mă duc la DNA, să mă uit drept în ochii gunoaielor. Mă duc că trebuie să îmi iau banii. Ei spun că m-au ascultat trei luni, de ce nu l-au ascultat pe Paszkany? Puteau să facă ceva, îl arestau pe el, nu pe Becali, ca să facă imagine urâtă Stelei pe 7 mai, la 22 de ani de la câştigarea Cupei Campionilor. Băi trădătorilor, jigodiilor, nişte jigodii, nişte gunoaie”, a spus Becali.
Patronul Stelei nu crede că echipa sa poate fi depunctată. “Urmărit penal poate să fie orice om de pe stradă. Ca şi cum ai spune unuia: băi, îl omor pe Vasile. Îţi găsesc un cuţit în portbagaj şi zic: tentativă de omor. Steaua nu are cum să fie depunctată, pentru că nu există flagrantul. Judecătorii nu sunt gunoaie ca procurorii DNA”, a comentat el.
Anton Doboş şi Teia Sponte, urmăriţi penal în scandalul banilor de la Cluj
Avocatul Cătălin Dancu a declarat, joi, pentru MEDIAFAX, că în scandalul banilor găsiţi la Cluj asupra unor apropiaţi ai lui Gigi Becali a început urmărirea penală şi faţă de vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al FC Steaua, Teia Sponte, şi de preşedintele U Cluj, Anton Doboş
DNA Cluj a reţinut cinci persoane care aveau asupra lor bani de la Gigi Becali
DNA a ridicat, miercuri seară, dintr-un restaurant din Cluj, cinci persoane care aveau asupra lor bani de la Gigi Becali, despre care există suspiciunea că ar fi urmat să ajungă la jucătorii de la Universitatea Cluj, dacă n-ar fi pierdut meciul cu concitadina CFR Cluj.
DNA Bucureşti a coordonat acţiunea privind audierea, la Cluj-Napoca, a celor cinci persoane asupra cărora s-ar fi aflat, potrivit afirmaţiilor finaţatorului stelist, suma de 1,7 milioane de euro. Printre persoanele reţinute s-a aflat jucătorul Gigel Coman şi vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al FC Steaua, Teia Sponte.
“Este o acţiune în derulare a procurorilor. Nu putem spune nimic deocamdată. Pot spune doar că acţiunea ţine de DNA central”, declara, miercuri seară, pentru MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan.
Toate cele cinci persoane duse la DNA Cluj au fost lăsate să plece
Toate cele cinci persoane duse la DNA Cluj, miercuri seară, au fost lăsate să plece, audierile la DNA încheindu-se miercuri noaptea, la ora 03.00, nici poliţiştii şi nici procurorii nefăcând declaraţii în legătură cu ancheta.
Din sediul DNA Cluj au ieşit rând pe rând jucătorul Universităţii Cluj, Gigel Coman, apoi doi bodyguarzi ai lui Gigi Becali. După ora 02.00, au părăsit sediul DNA două femei, urmate la câteva minute de doi bărbaţi, persoane despre care surse judiciare spun că ar fi martori.
Un eveniment care i-a nemulţumit pe jurnaliştii aflaţi la faţa locului s-a petrecut în jurul orei 02,30, atunci când în sediul DNA Cluj se presupunea că a mai rămas doar Teia Sponte. Militarii care asigură paza DNA Cluj le-au permis bodyguarzilor lui Becali să intre cu o maşină de teren în sediul instituţiei, cu toate că la intrare se specifică pe un semn cu “STOP” că este permis doar accesul autoturismelor DNA şi ale Parchetului Militar. Jurnaliştilor care încercau să filmeze le-a fost însă închisă poarta. Autoturismul de teren a părăsit sediul DNA după câteva minute.
Becali: Oamenii mei aveau 1,7 milioane de euro asupra lor
Finanţatorul Stelei, Gigi Becali, a afirmat, miercuri seară, la Sport.ro, că oamenii care au fost duşi la DNA Cluj aveau asupra lor 1,7 milioane de euro, banii săi, dar a negat că aceştia ar fi fost prime pentru jucătorii Universităţii în cazul în care nu pierdeau în faţa echipei CFR Cluj.
“Nu erau un milion, erau 1,7 milioane de euro. Care e problema DNA-ului? Erau trimişi de mine la Cluj ca să cumpere bomboane şi ciocolată. Cumpăr ce vreau eu! Sunt banii mei şi se pot plimba pe unde vreau eu! Sunt banii mei şi vreau să cumpăr bomboane cu ei, aşa le spun la DNA. DNA-ul trebuie să demonstreze că banii urmau să corupă ceva. Nu interesează pe nimeni unde mergeau banii ăia. Nu dau raportul nimănui ce fac cu banii mei. Pot să justific mâine 50 de milioane cash, nu 1,7 milioane, şi pot să mă plimb cu ei unde vreau”, a spus Gigi Becali.
CFR Cluj a învins, miercuri, în deplasare, cu scorul de 1-0 (0-0), pe Universitatea Cluj şi a devenit astfel campioana României.
JOS INFRACTORUL MACHEDON GIGI BECALI, JOS OIERUL CARE DISTRUGE ECHIPA STEAUA JOS FANII MACHEDONULUI BECALI! JOS AROMANUL BECALI
http://www.dailymotion.com/video/x31xyl_gigi-becali-a-luato-razna_politics
joi 8 mai 2008 la 10:01:18 pm
Asta-i MACHEDONUL pe care Roxana il admira Gigi Becali un idiot un om fara caractare
ZICALA ZILEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sa-mi sugi p*** - in gura s-a te f**
http://www.youtube.com/watch?v=J2DU3I0Sfh8
joi 8 mai 2008 la 10:09:56 pm
Ovidiu, tu eşti normal?
joi 8 mai 2008 la 10:23:08 pm
ZICALA ZILEI !
Imi sugi p** tu si toata antena voastra -bagamia-s p** in ma-ta voastra de zdrente
Sa va dau muie - futu-va mortii in gura - mi se rupe p** de tine - sa-mi-o suge
- Bagamia-s p*** ma-tii - futu-va neamul sa va fut - vreau sa-mi bag p*** in ma-ta
futute-n gura sa te fut
http://www.youtube.com/watch?v=MbuqYOYuzI8&feature=related
joi 8 mai 2008 la 10:24:28 pm
Pai nu eu am zis-o ci GIGI BECALI -asculta VIDEO
joi 8 mai 2008 la 10:37:55 pm
Dă-l încolo, că ştiam tâmpeniile-astea, de când ni le-a semnalat reporterul de la Antena1 şi nu-mi place că le-ai trântit aici pe blogul meu. Să şi le ţină la el, acolo!
Te-am întrebat dacă eşti normal, pentru că tu ai spus cu altă ocazie că-ţi place Gigi Becali şi acum - hopa! - te pomeneşti să-mi atribui mie simpatiile tale, pe care, brusc, le conteşti.
Şi altceva, foarte serios: te rog, nu mai posta comentarii şovine, xenofobe, rasiste etc., pentru că atunci chiar trebuie să introduc cenzura, fiindcă nu risc ca WordPress să-mi suspende blogul din cauza ta sau a oricui altcuiva.
Aromân este egal român absolut. A zis-o Petre Ţuţea.
joi 8 mai 2008 la 11:01:56 pm
De ce sa-l dau incolo ? nu tu tot mereu il citezi cu titluri “pozitive” “ZICALA ZILEI: Gigi Becali” de ce s-a fiu eu anormal daca nu l-am citat nicodata am scris despre el dar nu m-am mandrit sau i-am dat importanta prin citate.
Eu am zis ca-l apreciez pe un singur lucru ca ajuta oamenii bolnavi - dar imi intorc cuvintele.
Tu afirmi niste chestii grave anume - citez : “ştiam tâmpeniile-astea”
In mai multe subiecte te-ai contrazis singura - vezi Ion Iliescu - vezi mineriada.
De ce e grav, ca-l pui pe pagina de start la “ZICALA ZILEI” mai grav este faptul ca zici ca a stiut iar pe blog te mandresti cu el, vezi Marius Mina, tu te-ai aparat nu vreau sa-ti arat toate postariile despre gigi pe care le-ai scris pe blogul tau intr-o lunina pozitiva.
Chiar asa sa fii dezinformata ? aroman?
Wikipedia:
“Aromânii (numiţi de istoriografia românească macedoromâni, exonim: vlahi, în aromână ei îşi spun armâni sau rămăni, albanezii îi numesc uneori remeri) sunt un popor romanic din nordul şi centrul Greciei, Macedonia, Albania, România şi Bulgaria. Numărul lor este estimat la aproximativ o sută de mii.”
GIGI BECALI ESTE MACHEDON - NU ESTE ROMAN !
http://www.sport4all.ro/id218/Neamul-machedonilor
Este blogul tau dar ai grija ca pe Sorin Oprescu l-ai facut de “Derbedeu” iar pe Traian Basescu de “Animal”
joi 8 mai 2008 la 11:25:26 pm
Ovidiu, Wikipedia nu ţine loc de carte. Vezi că te faci de râs cu psudoinformaţiile despre aromâni.
Dacă ai timp de pierdut, adună tu ce ţi se pare că am scris eu pozitiv şi ce negativ, pune-le pe două coloane şi alege-le în funcţie de dispoziţia ta din momentul respectiv.
Dacă nu-ţi e clar că la Zicală nu se citează numai afirmaţii pozitive, e problema ta. Se pot cita şi unele monumentale.
Cum bine ziceai tu altădată, e complicat.
Noapte bună!
joi 8 mai 2008 la 11:45:31 pm
Roxana, pe mine nu ma poti deruta, de ce? ca tu ai citat si ai adaguat de la tine anume citez:
Origibalul “Eu n-am nimic cu ungurii care sunt români” tu ai adaugat de la tine
Adaugarea Roxanei: “şi care sunt majoritatea de fapt”.
DE CE E POZITIV ? CITEZ :
va profita de simpatia lu’ nea Gigi pentru el,
Deci pentru tine Roxana Becali este simpatic si-l ajuti sa fie si mai prin adaugari adica falsificari !
Wikipedia este enciclopedie online in care tot ce este scris este bazat si se afla la BIBLIOGRAFIE, surse credibile din carti de istorie
Asadar tu te-ai facut de rusine, nu eu ! EU NICIODATA NU GRESESC CAND VINE VORBA DE ISTORIE !
VEZI BIBLIOGRAFIA !
A. Rubin - “Les Roumains de Macedoine” (1913);
fr A.D. Xenopol - “Une enigme historique: Les Roumains au Moyen Age” Paris 1885;
fr A.N. Haciu - “The Aromanians - Comerce, Arts, Expansion, Civilization” - Putna (1936);
fr Apostol Mărgărit - “Etudes historiques sur les Valaques du Pinde” - Constantinople (1880) şi
fr Apostol Mărgărit - “Les Grecs, Les Valaques, et les Albanais de l’Empire Ottoman” - Bruxelles (1886);
en B. Stuart - “The Vlakhs of Mount Pindus” - London (1868);
en Baldaci - “The Romanians of Albania”(1924);
en C. Burileanu - “Visiting the Romanians of Albania”;
fr C. Noe - “Les Roumains Koutzo-Valaques” - Bucharest (1913);
D. Caracosta - “Mioriţa la Aromâni/Pastoral Ballades of the Aromanians” – 1927;
fr E.M. Picot - “Les roumains de la Macedoine” - Paris (1875);
en Epaminonda Balamace - “How were established the first Romanian schools of Albania” (1922);
en Friedman, Victor A., “The Vlah Minority in Macedonia: Language, Identity, Dialectology, and Standardization” în Selected Papers in Slavic, Balkan, and Balkan Studies, ed. Juhani Nuoluoto, Martii Leiwo, Jussi Halla-aho. Slavica Helsingiensa 21. University of Helsinki, 2001. online
en G. Papacostea-Goga - “Macedo-Romanian awakening” (1924);
en George Zuca - “Study on the economy of the Aromanians of Pindus” (1906);
H. Cândroveanu - “Caleidoscop Aroman” (1999);
en Ioan Arginteanu - “The History of the Macedo-Romanians” (1904);
en Ioan Caragiani - “Historical studies about the Romanians of the Balkan Peninsula” (1891, reeditat în 1941);
en Koukoudis, Asterios I. - “The Vlachs: Metropolis and Diaspora”, ISBN 960-7760-86-7;
en Marcu Beza - “Paper on Rumanian People” (London - 1920);
de Matilda Caragiu-Marioteanu - “Glota und Ethos der Aromunen” (1971);
N. Batzaria - “Istoricul fondării oraşului Crusova” - (1904);
fr N. Densusianu et F. Dame - “Les Roumains du Sud. Macedoine. Epirus. Thessaly” - Paris (1877);
fr N. Saramandu - “Le parler Aromun” - Bucharest (1979);
Nicolae Saramandu - “Studii aromâne şi meglenoromâne” - Editura Ex Ponto, Constanţa (2003). ISBN 973-644-238-1;
fr N. Zdrulla - “The movements of the Aromanians of Pindus” (1922);
fr Nicolas Trifon : Les Aroumains. Un peuple qui s’en va. Paris, (2005). ISBN 2-909899-26-8.
it O. Randi -”Il fenomeno degli Aromuni” - Zara (1939);
en P. Papahagi - “Aromanian Speeches” (1905) şi “The popular literature of the Aromanians” - (1900) - Vol. I & II);
P.N. Vaidomir - “Contribuţii la istoria românilor sud dunăreni” - Mediaş (1943);
it R. Suster - “I Romeni del Pindo” - Roma (1930);
fr Tache Papahagi - “Images d’ethnographie roumaine et aroumaine” (3 vols.) - Bucureşti, (1928-1934);
en Tache Papahagi - “The Lexicon of the Aromanian Dialect” (1963, revizuit în 1974),
Tănase Bujduveanu - Sărăcăcianii, Editura Cartea Aromână, (2005);
en Tereza Stratilesco - “From Carpathian to Pindus” - Boston (1907, retipărit 1981);
Thede Kahl - “Istoria aromânilor”, Editura Tritonic, Bucureşti (2006); [2]
Theodor Capidan - “Aromânii, dialectul aromân”, Universitatea Bucureşti (1932); [3]
en Theodor Capidan - “The Farseroti - Linguistical study on the Romanians of Albania” (1935), “The Nomadic Romanians” Cluj (1926), “The Megleno-Romanians - Their history and speech” (vol. I) şi “Their popular literature” (vol. II) - Bucharest 1925 - 1928);
en V. Diamandi-Aminceanu: “The Romanians of the Balkan peninsula” - Bucharest 1938;
en V. Papacostea - “Aromanian Documents” (1860 - 1870);
en Valeriu Papahagi - “The Aromanians of Moschopole” (1935);
de Josef Sallanz - “Bedeutungswandel von Ethnizität unter dem Einfluss von Globalisierung. Die rumänische Dobrudscha als Beispiel” - (= Potsdamer Geographische Forschungen; 26). Potsdam (2007). ISBN 978-3-939469-81-5;
joi 8 mai 2008 la 11:49:39 pm
Ovidiu, vrei să-ţi pun o vorbă bună la Dan Diaconescu să-ţi dea caseta şi să o studiezi? În rest, cred că, totuşi, întinzi coarda cam tare.
joi 8 mai 2008 la 11:56:37 pm
Roxana, de ce intind coarda prea tare ? nu-mi place sa fiu amenintat, daca te supar sau te deranjez ca-ti arat unde gresesti atunci spune-mi si in viata mea nu mai scriu aici . nu suporti sa fii criticata si pusa la punct.
vineri 9 mai 2008 la 1:13:07 am
Ovidiu,
Daca eu mai stiu sa citesc, ceea ce face Roxana Iordache pe blog se numeste IRONIE. E drept ca n’am citit alte referiri ale Roxanei la adresa lui Gigi Becali, insa imi permit sa risc si sa repet: se numeste ironie. “Nea Gigi” este apelativul folosit de Dan Diaconescu, nu de Roxana Iordache(sper! :))
Pe bune acum Ovidiu, te infierbanti prea tare si prea rapid. Ia’o mai usor.
Faptul ca Roxana critica heirupismul DNA(cu voie de la Securici) nu inseamna ca ar fi simpatizanta lui Jiji.
Ce Dumnezeu,
putin rezon
vineri 9 mai 2008 la 1:36:03 am
Nu, in acest caz nici vorba de ironie, daca ar fi asa de ce nu mi-a zis ca este vorba de ironie ? cine a scris asta ? :
“P.S. Da, recunosc, am urmărit. Era previzibil că Dan Diaconescu va profita de simpatia…” si ca sa fie mai explicit Roxana mai adauga “ca să-l prindă în direct la declaraţii hot. De tot. Oare si cu Ion Iliescu ‘un om de intelegere” era ironie ???????
Unicul blog care se scrie despre becali din cate stiu eu…..
Nici titlul nu este original vezi mai sus ca am explicat.
Stire
Avocatul lui Gigi Becali, Cătălin Dancu, a declarat, pentru NewsIn, că, in cazul in care Becali va fi trimis in judecată pentru dare de mită şi va fi condamnat, acesta riscă pană la 12 ani de inchisoare, pedeapsa maximă pentru infracţiunea de care este acuzat.
vineri 9 mai 2008 la 1:44:05 am
Hai s’o asteptam pe Roxana sa ne limpezeasca dilema de a fost ironie ori ba.
Ce zici?
vineri 9 mai 2008 la 1:52:23 am
Bogdan, sincer sa fiu nu ma intereseaza, mai bine ma duc sa scriu la Andreea Raicu, o fata deteapta deschisa si care nu se simte ofensata daca cineva o critica sau o pune la punct, nu ma inteleg cu Roxana, este prea agresiva foloseste instrumentul introducerii cenzura drept amenintare, o femeie trebuie sa fie fina, sincera fara ocolisuri, eu i-am scris despre iliescu si mineriade iar dansa imi arata un articol de la ZIUA, e ridicol ca pe blogul tau personal sa ai o alta opinie despre cineva iar in ziare contrariul.
Nu sunt ipocrit, dar imi place ca omul sa fie demn si sincer chiar daca greseste ceea ce dansa nu oface. Cum sa duc un dialog civilizat daca ma face de NEBUN ?
vineri 9 mai 2008 la 1:58:26 am
Ion Iliescu este un “tip” decent. Chiar un om de intelegere.
Pana in 2000 nu’mi imaginam ca as putea spune asta vreodata. Sigur, cu limitele sale, ca mai noi toti. Comparativ vorbind, fata de ultimele cuceriri ale demagogiei si populismului, limba de lemn a lui Ilici pare sa zgarie din ce in ce mai putin. Sincer. Asta neinsemnand ca as fi uitat. Nu, insa doare din ce in ce mai putin, oarecum s’a cicatrizat. Sigur, nu l’am votat niciodata , pe el sau partidele lui, insa trebuie sa recunosti ca s’a mai schimbat si el. Intai cu abordarea fata de Goma, apoi fata de Regele Mihai. Nici vorba sa fiu fanul lui, insa mi’ar parea rau sa nu fi apreciat schimbarile si evolutiile, poate mai ales acolo unde nu le credeam posibile.
vineri 9 mai 2008 la 2:06:29 am
Cu ce s-a schimat ? si Ceausescu putea sa se schimba daca nu era asisanat iar ilici nu dadea lovitura de stat. si abordarea fata de Miron Cozma, vai ce ipocrit. Iliescu trebuie judecat si nu apreciat ca un om de intelegere.
vineri 9 mai 2008 la 2:13:53 am
Sigur, toti avem o sansa, sa ne schimbam ori doar sa pierdem vreme, fie ca’i chiar in fata lui Dumnezeu, fie nitzel mai devreme.
De’o judecata toti ‘om avea parte fie ca’i pe ast taram, fie ca’i nitzel mai departe
vineri 9 mai 2008 la 2:19:19 am
Un criminal asasin care a ucis sute de studenti romani trebuie condamnat la moarte prin impuscare, asa ca nu are nevoie sa primeasca sanse de la Roxana sau de la nu stiu cine…
vineri 9 mai 2008 la 2:19:53 am
Si stii care’i culmea? M’am mai schimbat si eu, fie ca am mai imbatranit, fie ca doar m’am prostit
vineri 9 mai 2008 la 2:30:16 am
Oamenii normali nu criminalii, se mai pot schimba.
vineri 9 mai 2008 la 4:02:58 am
Ovidiu,
Ce e cu tine? De ce te-ai suparat asa de rau? Nu stiu daca mai esti pe aici, dar acum e reluarea la OTV cu Becali. Daca citesti..poate te poti si uita.
vineri 9 mai 2008 la 5:06:05 am
Karina,
iti multumesc ca ai grija de mine, dar de ce crezi ca sunt suparat si mai ales ca te vad cu vioara cantand ? nu ma intereseaza l-am vazut destul ca-mi vine sa vomit.
Apropo ti-am postat un m si unul pe blog.
vineri 9 mai 2008 la 5:24:12 am
@Ovidiu
Am scris si eu la tine ceva legat de…rapita.
Buna Bogdan!!! Ce faci? Te-am recunoscut dupa..apostrof, sa stii..
vineri 9 mai 2008 la 12:38:14 pm
Am vazut Karina, imediat plec undeva daca ai ceva nevoie de ajutor sa ma anunti
vineri 9 mai 2008 la 12:59:23 pm
@Bogdan. Bun venit! Ai citit bine
@Karina. OK, acum am să-ţi pot vizita şi eu blogul. Din păcate, deocamdată nu pot posta la voi, deşi am cont Google. Nu ştiu de ce, oricum, sper să rezolv nu peste multă vreme impedimentul ăsta, ca să pot să-mi dau şi eu cu presupusul pe la tine
@Ovidiu. Se poate?! De ce tot ţii tu să-mi atribui mie reacţii şi atitudini ale tale? Ţi-am mai spus, tu când mă lauzi de mă ridici în slăvi, când vrei neapărat, cum spui tu, “să mă pui la punct”
Cam în ce calitate? 
No offense! Criticile sunt binevenite mereu şi pentru oricine, dar e bine să fie axate pe argumente şi să nu conţină atacuri la persoană.
“Nu sunt ipocrit, dar imi place ca omul sa fie demn si sincer chiar daca greseste ceea ce dansa nu oface. Cum sa duc un dialog civilizat daca ma face de NEBUN ?” -zici tu. Asta ce mai e?!
E caraghios modul in care pui problema privind “ameninţarea mea cu cenzura”. Ţi-am spus foarte clar că aş fi nevoită să recurg la asta în cazul mesajelor şovine, rasiste, xenofobe etc. La asta m-am referit, poate vedea oricine citeşte pe-aici. Cu minima condiţie să vrea să vadă, evident.
Şi mie îmi place Andreea Raicu. Sper să se ia cu Tudor Chirilă, fac o pereche frumoasă. Poţi să-mi dai şi mie un link la blogul ei?